Apache和Nginx的比较以及实用场景分析 (2019-09-02 21:54)

Apache相比于Nginx的优点

1. 自带可以扩展的模块很多，很全面，想要的基本都能找到。

2. rewrite（伪静态[1]）功能比Nginx强大。

3. 比Nginx稳定多，坑少。

 

Nginx相比于Apache的优点

1. 比Apache轻量很多，配置简单、易用，占用的服务器资源少。

2. 静态资源的分发能力强与Apache。

3. 抗高并发能力高于Apache很多。Nginx 处理请求是异步非阻塞的，而Apache 则是同步阻塞型的[2]

 

[1] 伪静态：伪静态是相对真实静态来讲的，一般为了增强搜索引擎的友好面，都将文章内容生成静态页面，在服务器内部通过重写Url实现。例如csdn.com/123.php?arg0=1&arg1=2，搜索引擎比较排斥这种带问号的动态网页，因为参数可以随便加，而返回内容却不变，所以会对这种网页降权。这样可以将链接调整为csdn.com/123-1-2.php这种，搜索引擎便会以为是静态网页进行抓取，实际上在Web服务器内部仍然是根据参数去取得动态数据。这种处理对网站SEO有好处，不过过多的伪静态也会消耗很大的CPU资源。对于Apache来说，网上也可以找到不少的配置伪静态的教程。

[2] 阻塞和异步：阻塞/非阻塞，当发起的线程在进行I/O操作时获取数据，需要先等到数据返回才继续执行命令就是阻塞的模式，这种会使得CPU不能得到充分利用，而不等待数据的返回，继续往下执行其他命令就是非阻塞的的模式。对于非阻塞模式，单线程一般采用不断去轮询来获取数据是否返回，多线程中分配一个线程专门等待数据返回。 同步/异步，当线程进行I/O操作的时候，要是主动关心返回数据结果是同步模式，反之，被动等待事件通知是异步模式。一般情况下，最好的方案就是异步非阻塞，这便是Nginx能够抗高并发的原因。

 

来自微信公众号:编程社

程序员日常进阶宝典，欢迎关注！