FDD与TDD的区别
LTE通常分为FDD LTE和TDD LTE
FDD,频分双工(Frequency Division Duplexing)
我和你通信,像广播一样,只能我说你听,是单工;像对讲机一样,同一时间只能一方说,另一方听,就是半双工;如果双方可以同时说和听,就是全双工。
TDD:收发共用一个射频频点,上、下行链路使用不同的时隙来进行通信
FDD:收发使用不同的射频频点来进行通信
举个例子,它们俩就像双车道和单车道。
FDD:双车道,一个车道只能走一个方向,双向互不干扰。
TDD:单车道,不同时间允许走不同的方向。
虽然看上去TDD和FDD区别很大,但是从整个系统来说,FDD LTE和TDD LTE的区别很小。
核心网完全一样,无线接口协议上,两者绝大部分都是相同的:
TDD相对于FDD,有哪些优势呢?
优势如下:
能够灵活配置频率,使用FDD不易使用的零散频段;
可以通过调整上下行时隙转换点,灵活支持非对称业务;
具有上下行信道一致性,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,降低了设备成本;
接收上下行数据时,不需要收发隔离器,只需要一个开关即可,降低了设备的复杂度。
缺点也很明显:
TDD系统上行链路发射功率的时间比FDD短,因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站;
TDD系统收发信道同频,无法进行干扰隔离,系统内和系统间存在干扰;
为了避免与其他无线系统之间的干扰,TDD需要预留较大的保护带,影响了整体频谱利用效率;
因为高速运动下信道变化快,TDD分时系统导致手机报告的信道消息有所延迟,所以TDD系统在高速场景下不如FDD。
应用案例
目前,大部分手机系统都采用FDD技术。4G LTE技术最初也选择了FDD,而有线电视系统则完全基于FDD。
不过,大部分无线数据传输系统都采用TDD技术。WiMax和WiFi均为TDD技术,蓝牙和ZigBee等系统也是同样。无绳电话同样使用TDD。而由于频谱的稀缺性和较高的成本,TDD也被应用在一些移动通信系统中,例如中国的TD-SCDMA和TD-LTE。如果出现频谱紧张的现象,其他国家可能也会部署TD-LTE网络。
结论
整体来看,TDD可能是更好的选择,但FDD目前得到了更广泛的应用。这主要是由于频谱分配的历史原因,以及FDD技术出现得更早。目前来看,FDD仍将在移动通信系统中占据主导地位。不过,随着频谱资源越来越紧张,成本越来越高,在频谱的重新分配中,TDD预计将获得更多的应用。
参考文献
[1] https://blog.csdn.net/zzh_AI/article/details/96879327