《On Lisp》第四章第三节图4.3中的prune函数fix

这个函数作者的原意是删除表中test位真的部分,并且表按原样返回.

作者给出的的测试用例如下:

(prune #'evenp '(1 2 (3 (4 5) 6) 7 8 (9)))

返回结果是:

(1 (3 (5)) 7 (9))

这里的(9)应为刚好被evenp判断为假,所以正常包含在列表当中了,可是当有类似(9)这样的单元素列表包含在内的特殊情况就被作者忽略了,我偶然输入了如下测试用例,起初只是为了观察嵌套列表的层数是否因递归而减少.

(prune #'evenp '((((1 2) 3 4)) 5 (6) (7) (((8 9)))))

得到如下的结果:

((((1) 3)) 5 NIL (7) (((9))))

嵌套层数未变,可是却多出了一个nil,仔细观察代码,会发现这个nil必然是多余的,如果不是多余的,这个函数可以用很容易理解的递归完成.于是下面就想着自己完善这个实用工具.

(defun prune (test tree)
  (labels ((rec (tree acc)
             (cond ((null tree) (nreverse acc))             ;4
                   ((consp (car tree))
                        (rec (cdr tree)
                             (cons (rec (car tree) nil) acc)))  ;2
                   (t (rec (cdr tree)
                           (if (funcall test (car tree))
                             acc                                ;3
                             (cons (car tree) acc)))))))
    (rec tree nil)))  ;1

首先,肯定是多了个nil元素被添加到列表中,所以我们要寻找这个nil的来源.

先看4,这个是递归函数出口,nil完全不可能来自这里,而1是入口,这里的nil明显是迭代列表.

那剩下来只有2和3了.仔细观察,发现进入t分支的时,只要是由于分支2的调用,acc便是nil,只有在3分支的下一个元素是在一个层级上,才能迭代这个层级的表项.也就是说,真正产生表项的,是分支3.既然找到了nil的源头,那问题就简单了,只要分支3返回nil,就忽略掉.

 

(defun prune (test tree)
  (labels ((rec (tree acc)
             (cond ((null tree) (nreverse acc))
                   ((consp (car tree))
                    (let ((ret (rec (car tree) nil)))    ;fixed
                      (if ret
                        (rec (cdr tree) (cons ret acc))
                        (rec (cdr tree) acc))))
                   (t (rec (cdr tree)
                           (if (funcall test (car tree))
                             acc
                             (cons (car tree) acc)))))))
    (rec tree nil)))