Adolph两边

 

lisp中的cons

看到ANSI Common Lisp 第三章的游程编码时,就发现作者很准确的使用了list和cons来生成目标列表,虽然list是由cons扩展而来,区别也仅仅是最后一个元素的加入方式,于是勾起了之前对cons的疑问.

当看到下面的这样的代码:

(cons '(a b) '(c d))

你会觉得输出结果是

((a b) (c d))

还是

((a b) c d)

虽然敲入一下代码,就知道是后者,可是,为什么呢?

仔细看第三章cons的说明,发现cons放在c语言里面,无非就是一个如下的结构

typedef struct _cons cons;
struct _cons
{
    void*     content;   //cons的内容
    cons*     next;
}

然后我们仔细观察cons的动作就会发现cons产生"参数个数-1"个新cons对象来连接这些参数,并且做类似如下的操作:

cons new, a, b, c, d;
a.content = (void *)'a';
a.next = &b;
b.content = (void *)'b';

c.content = (void *)'c';
c.next = &d;
d.content = (void *)'d';

new.content = (void *)&a;
new.next = &c

你会发现(a b)成为了新cons对象的内容,而c成为了新cons对象的下一个对象,而d又刚好是c对象的下一个cons对象,很自然的new对象就和c,d这两个对象在一条链表上了.而a,b这2个对象虽然也组成了一个链表,但是是作为新对象的内容来存储的,也就是一条支线.

所以(cons '(a b) '(c d))的返回结果也很准确的反应了这条链表的维度关系((a b) c d).

posted on 2014-04-01 19:12  Adolph两边  阅读(1608)  评论(0编辑  收藏  举报

导航