反驳18招

反驳18招  (终结三招: 指出本因; 否定前提; 没有更差) 依据:通过大量事件对比得出结论
终极: 结合下面所有方法轮番轰炸.
总结: 否定对方观点, 给出自己观点! 否定: 否定命题; 否定前提;  否定论据; 否定结论 对比: 假设对比(没这么做怎么样); 差异对比; 效果对比
实践: 对每天看到假新闻进行否定!
1.因果倒置
特征:
	论据: 事件A与时间B并存
	论点:A是B的原因(A导致B)
消弱:
	B是A的原因(没有B,就没有A)
2.矛盾命题
特征:
	论点:只要A就B; 或只有A才B
消弱:
	只要A就B情况: 有A无B;
	只有A才B情况: 无A有B.
3.双因串联
特征:
	甲: A是B的原因
	乙: A不是B的原因,C才是B的原因
消弱:
	A是C的原因(所有A是B的间接原因)
4.没有更差
特征:
	论据: 采用A方案, 效果不佳
	论点:A方案没有效果
消弱:
	若过不采用A方案,那么效果更差
5.切断联系
特征:
	论据: A有B特征
	论点: A有C特征
消弱:
	B与C无关; B不是C的标准; B不等于C(D才是C的标准)
eg:	小王爱学习. 所有小王考上公务员
	消弱:爱学习与考上公务员与否无关.
6.指出本因
特征:
	论点: A是B的根本原因.
消弱:
	C是B的唯一(根本)原因.
7.直接否定
特点:
	论点:(所有)A是B
削弱:
	直接说明或者举例说明(有些)A不是B.
8.否定前提
思路:
	确定结构,寻找前提
削弱:
	否定前提
9.对策没必要(必要性)
特征:
	为了解决某个问题提出某项对策
削弱:
	该对策完全没有必要实施
eg:	科学推理是行测的拉分项,大家都应该认真复习科学推理.
	只有广东和上海考科学推理,其他地区不需要复习.
10.对策没效果(效果上)
特征:
	为了解决某个问题提出某项对策
削弱:
	该对策对解决问题没有效果/不可能产生效果
eg:	未成年人吸烟危害身心健康,因此,因该限制未成年人购买香烟
	削弱:未成年人的香烟都是从父母哪里偷拿的,并不是购买而得.
11.对策行不通(可行性)
特征:
	为了解决某个问题提出某项对策
削弱:
	对策无法实施, 对策没有可操作性
eg:	未成年人吸烟危害身心健康,因此,因该限制未成年人购买香烟.
	销售人员无法区分成年人还是未成年人.
12.对策有危害
特征:
	为了解决某个问题提出某项对策
削弱:
	该对策会有负面影响或者严重恶果
13.特所对象
特征:
	根据某项调查,得出某个结论
消弱:
	调查对象均为特所对象, 调查对象本身不科学
14.对比找不同
特征:
	论据: 第一组:有A有B; 第二组: 没A没B
削弱:
	第一组有C, 第二组没C
15.有因无果
特征:
	论点: A是B的原因
削弱:
	有A无B.
注意:
	有因无果<因果倒置;  有因无果<切断联系
16.无因有果
特征:
	论点: A是B的原因
削弱:
	无A有B
eg:	考上公务员是因为信喜哥
	小王考上公务员但不信喜哥
17.另有他因
特征:
	论点; A是B的原因
	削弱: 直接或间接表明C是B的原因,但不明确A不是B的原因.
eg:	考上公务员是因为信喜哥
	考上公务员是因为努力学习
18.否定论据
思路:
	确定结构,寻找论据
削弱:
	否定论据
eg:	评论有许多好评,所有此商品好
	削弱: 好评论大多是返利卷的原因,并不能证明是个好商品.