山灵up4

听感这东西是一门玄学啊,因人而异,各有喜好,不要当真。我相信没有哪个耳机/播放器(播放器现在调音也比较严重)能满足所有人的喜好,有些人喜欢中高频女毒,有些人喜欢轻快低频,有些人喜欢轰头低频,萝卜青菜各有所爱,这也是为啥各厂家顶级旗舰耳机都是定制的,根据你的喜好量身定制。
几年前写了一篇关于地外科技jvc小塞子的听感,为啥叫地外?jvc应该是塞子多单元组合的鼻祖吧(我也不肯定),除此之外还有碳素振膜,木振膜...,jvc厂商大胆创新设计,所以人称“地外科技"。当时那款双动圈单元的塞子给我的感觉还是挺惊讶的,几百块钱的塞子素质却相当不错,除了高频,中低频表现的还是相当不错,尤其低频下潜深,弹性轻快,混响饱满,反正几百块钱的塞子有这样的素质对我来说比较满意了,主要还是比较符合我个人的口味吧,不要跟我谈声场啥的,这东西小塞子就别想了,太有限了。
下面简单聊聊蓝牙耳放。蓝牙音乐我一直是比较排斥的,给我的感觉就是音质差。几天前在别人那拿了一款山灵up4蓝牙耳放听了几天,整体素质还行,调音方面相对大部分人应该是比较讨喜的,仔细对比我的小米手机肯定是没有一耳朵提升的,而且提升不大,声音偏暖,解析力一般,不够通透,双dac增益下有点压抑(个人更喜欢它的高增益),音染有点重,反正不是我的菜。但是up4这个小东西可玩性还是蛮高的,支持3.5单端、2.5平衡、dac双增益、体积小、续航可以达到一天,待机更久,平衡口我没试,主要是我没钱买升级线,呵呵。简单总结一下,做工不错,可玩性高,体积小,想替代手机听歌的话,这个可以买,毕竟比手机强一点,性价比还可以(价格600左右),大众口味。
顺便说下森海IE40PRO这块塞子吧,这款塞子个人感觉没有很出奇的地方,三频相对平衡,比较直白,也许这就是监听塞子应有的素质吧。还原度高,解析力强,细节还算丰满,乐器动次打次分离度尚可(这个价位我是觉得很不错了),听久了容易疲乏。这个塞子我想注重说下的就是它的低频,量少、下潜不足,弹性尚可,这个确实比较意外,跟80s 60风格有一定差异,比起60要杂食些,个人觉得素质高于60。接单总结一下,线材软硬适中,插拔式设计,随时可以升级线材或者上平衡口,有一定的横向空间感,有点铁味,低频对于我来说一般般,因人而异吧,总体来说这个价位还是很不错的。本次使用的前端是小米手机、山灵up4耳放、Hifiman板砖,纯属个人吹牛。
posted @   小菜 。  阅读(412)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
阅读排行:
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· DeepSeek如何颠覆传统软件测试?测试工程师会被淘汰吗?
点击右上角即可分享
微信分享提示