适配器模式的实例应用

2012-08-20 17:14 AceYue 阅读(1411) 评论(0) 编辑收藏举报

适配器模式

Adapter（别名Wrapper）模式：将一个类的接口，转换成客户期望的另一个类的接口。适配器让原本接口不兼容的类可以合作无间。

要点：

1．适配器模式主要应用于“希望复用一些现存的类，但是接口又与复用环境要求不一致的情况”，在遗留代码复用、类库迁移等方面非常有用。

2．适配器模式有对象适配器和类适配器两种形式的实现结构，但是类适配器采用“多继承”的实现方式，带来了不良的高耦合，所以一般不推荐使用。对象适配器采用“对象组合”的方式，更符合松耦合精神。

适配器模式的优点

将目标类和适配者类解耦，通过引入一个适配器类来重用现有的适配者类，而无须修改原有代码。
增加了类的透明性和复用性，将具体的实现封装在适配者类中，对于客户端类来说是透明的，而且提高了适配者的复用性。
灵活性和扩展性都非常好，通过使用配置文件，可以很方便地更换适配器，也可以在不修改原有代码的基础上增加新的适配器类，完全符合“开闭原则”。

类适配器模式的缺点如下：

对于Java、C#等不支持多重继承的语言，一次最多只能适配一个适配者类，而且目标抽象类只能为抽象类，不能为具体类，其使用有一定的局限性，不能将一个适配者类和它的子类都适配到目标接口。

类适配器模式还具有如下优点：

由于适配器类是适配者类的子类，因此可以在适配器类中置换一些适配者的方法，使得适配器的灵活性更强.

对象适配器模式还具有如下优点：

一个对象适配器可以把多个不同的适配者适配到同一个目标，也就是说，同一个适配器可以把适配者类和它的子类都适配到目标接口。

对象适配器模式的缺点如下：

与类适配器模式相比，要想置换适配者类的方法就不容易。如果一定要置换掉适配者类的一个或多个方法，就只好先做一个适配者类的子类，将适配者类的方法置换掉，然后再把适配者类的子类当做真正的适配者进行适配，实现过程较为复杂

模式适用环境

系统需要使用现有的类，而这些类的接口不符合系统的需要。

想要建立一个可以重复使用的类，用于与一些彼此之间没有太大关联的一些类，包括一些可能在将来引进的类一起工作。

两个类所做到事情相同或者相似，但是具有不同的接口的时候，和客户要求不符合的时候。

旧的系统开发的类已经实现了一些功能，但是客户端却只能以另外接口的形式访问，但是我不希望手动更改原有的类；

使用第三方组件，组件接口定义和自己定义的不同，不希望修改自己定义的接口，但是要使用第三方组件接口的功能。

用例分析

一位用户拿着业界标准开关（一个标准的StandardSwitcher，它依赖IStandardSwitchable接口才能工作，然而目前我们的灯并不支持这个接口）出现在我面前，叫嚣着他的“标准开关”应该能打开我们的灯。好吧，这个需求是合理的，的确应该支持。

两个方案

现在有两个选择。

让我们的灯直接支持标准开关。也就是让灯实现IStandardSwitchable接口。
- 好处：成本低，实现方式优雅。
- 坏处：相当于放弃了已经买了我们的灯，又想用标准开关的用户。
不改变现在的灯，让标准开关能打开我们的灯。标准接口我们改不了，灯也不能改。好在计算机界有句话，叫“加一层可以解决一切问题”。这让我想到了买外国电器附赠的那个电源接口转换器。现在，我们的灯需要个类似的玩意儿。
- 好处：支持所有的灯。
- 坏处：这东西都是要附赠的，会降低我们的利润。

第一个方案很简单，就是让Light多实现个接口就OK了。图就不给了。

现在分析第二个方案，标准接口依赖IStandardSwitchable接口，那我们必须有一个类来实现它，并完成所需要的功能——操作灯。咱也是学过设计模式的人，这个问题很明显可以用Adapter模式来解释。

View Code

 1     public interface IStandardSwitchable
 2     {
 3         void TurnOn();
 4         void TurnOff();
 5     }
 6  
 7     public class SwitcherAdapter : IStandardSwitchable
 8     {
 9         public Light Switchee { get; set; }
10  
11         public void TurnOn()
12         {
13             Switchee.TurnOn();
14         }
15  
16         public void TurnOff()
17         {
18             Switchee.TurnOff();
19         }
20     }