这段代码，c 1秒，java 9秒，c# 14秒，而python。。。
哎，不得不说最近见得键盘侠客太多了，做程序员没两天总是喜欢上嘴唇触天，下嘴唇碰地的吹。
自己分明都没用过几门语言，就对各门语言评头论足说三道四，这么语言多好那门语言有多烂。
可能是随着时间也变得没那么浮躁，这换我刚毕业时候我估计我难免也加入其中与其争论一番，工作这么些年了内心平静了不少。
再听那些毛头小子们评头论足的我也就是微微一笑就算了。
但是，突然也起了兴趣，各门语言的效率究竟能差多少，以前还真没做过相关的试验。真理不是听说、好像、估计就能出结果的。
没有依据的话那叫信口雌黄。说出一个结果时候你得有足够的依据。
就拿我最熟悉的几门语言坐下对比，分别为C,C#,JAVA,Python。
c，早在学生阶段就天天再用，学习数据结构时候不知道写了多少c代码。
c#，是我现在每天在用的语言，使用c#严谨的语法+强大IDE，写代码比为爱鼓掌还爽。
java，目前写过许多android程序，网站也做过一些。
Python，目前为止并未在工作中实际使用过，但用python写过不少爬虫。
相对来说以上四门语言我还都很熟悉，不存在新手不懂这门语言，发挥不出性能这种事了吧？
然后报一下机器配置，配置算是中等偏上吧，但是写代码足够了。
说一下测试逻辑
一个求水仙花数的算法，然后执行一万次。测试每门语言的执行时间。
为了结果可信度高，算法纯手写，不采用任何库，第三方包。
首先测试老大哥c语言。
不得不说你大爷还是你大爷，别看你大爷年龄大，依然宝刀未老，做起事情来依然长枪直入。
测试结果仅为 1009ms。速度不错，但其他语言还没有执行，也不好说c究竟有多牛B。
#include<stdio.h> #include "stdafx.h" #include<time.h> //用到clock()函数 void NarcissisticNumber() { int ge, shi, bai; for (int n = 100; n < 100000; n++) { ge = n % 10; shi = (n - ge) / 10 % 10; bai = (int)(n / 100); if (ge * ge * ge + shi * shi * shi + bai * bai * bai == n) { //printf("%d", n); } } } int main() { int begintime, endtime; int a[1002]; begintime = clock(); int i = 100; for (i = 1; i <= 10000; i++) { NarcissisticNumber(); } endtime = clock(); printf("\n\nRunning Time：%dms\n", endtime - begintime); getchar(); return 0; }
与其说c是你大爷，C#可能是个小家碧玉，小妞不错，要脸蛋有脸蛋要身材有身材，听话懂事。就是微软这个家长家教太严不让出门。
现在他爹似乎意识到了这一点，鼓励c#出去闯闯，争取变成大家闺秀，好了到我们的小家碧玉大显身手的时候了，测试结果15130比他大爷慢了十倍多。
static void Main(string[] args) { Stopwatch watch = new Stopwatch(); Console.WriteLine("开始计时"); watch.Start(); for (int i = 1; i < 10000; i++) { NarcissisticNumber(); } watch.Stop(); string time = watch.ElapsedMilliseconds.ToString(); Console.WriteLine($"C#执行时间：{time}"); Console.ReadKey(); } public static void NarcissisticNumber() { int ge, shi, bai; for (int n = 100; n < 100000; n++) { ge = n % 10; shi = (n - ge) / 10 % 10; bai = (int)(n / 100); if (ge * ge * ge + shi * shi * shi + bai * bai * bai == n) { //Console.WriteLine(n.ToString()); } } }
到我们的性感少妇了，java从出道以来，追求者无数。至今不知道多少企业临幸过java，多少门技术厚着脸皮，穷追不舍得追求着java这小niang们。俗话说的好，
美女身后苍蝇多，java身后的苍蝇简直多的数不胜数。但是java这小妖精玩得转，身后的苍蝇们（库）不乏优秀能干者。
好了我们看看少妇的办事能力9372ms，这个结果真的有够惊讶。本以为在微软的平台上，java的执行效率不会高过c#（白白浪费了我临幸c#这么多年）。结果居然
高出了一大截。
public static void main(String args[]) { System.out.println("开始计算"); long startTime = System.currentTimeMillis(); for (int i = 1; i < 10000; i++) { NarcissisticNumber(); } long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("程序运行时间：" + (endTime - startTime) ); } public static void NarcissisticNumber() { int ge, shi, bai; for (int n = 100; n < 100000; n++) { ge = n % 10; shi = (n - ge) / 10 % 10; bai = (int) (n / 100); if (ge * ge * ge + shi * shi * shi + bai * bai * bai == n) { //System.out.println(String.valueOf(n)); } } }
接下来到我们的小妖精了，python真的我只能用小妖精来形容他。虽然他出生的很早，但是一直默默无闻。就是这些年突然爆发了，简直无所不能。
游戏，网站，应用程序，爬虫，AI。这小妖精就是用妖法迷住了大家，小妖精就是小妖精，活好不粘人，一切本着不主动、不拒绝、不负责的行事原则。你大爷（c）手艺牛逼，老年人唠叨（代码复杂）。
小家碧玉虽然好奈何教教太严，性感少妇苍蝇多。小妖精简直不要太简单。
好了，看看我们的小妖精究竟有多大本事。。。。
首先我跟大家解释下，其他语言进行了10000次水仙花，而python只进行1000次。是因为如果python要执行10000次几分钟都出不了结果，
我不敢相信这门语言真的差到这种程度，如果算法写的有问题，还请大家指教。
python 1000次执行结果54404ms，完全没法跟以上语言相比。这个结果我真的不敢相信。。。。
import time def NarcissisticNumber(): ge = 0 shi = 0 bai = 0 for n in range(100,100000): ge = n% 10 shi = (n - ge) / 10 % 10 bai = int(n / 100) if ge * ge * ge + shi * shi * shi + bai * bai * bai == n: continue print("开始计时") start = time.time() for each in range(1000): NarcissisticNumber() end = time.time(); print("Python运行时间:"+str((end - start)*1000))
最后强调下，以上所有debug模式。
好的，老铁们。这篇文章收货了太多黑跟质疑了。
首先我承认，有些问题牵考虑的。例如debug模式。
但是我无意黑C#，自打毕业以来每天都在敲c#，c#
对我的感情你们不了解，说我对比没有意义的。我也承认
的确没有意义，没门语言都有自己的长项，本次测试仅仅
为了测试，难道你能因为java执行的比c#快就不再用c#?
技术这个东西永远只有更高没有最高，明天我还会更新本篇帖子的续篇。
这篇帖子只有这位老兄的回复最为中肯。 @五星
续篇里我改进以下几个问题
1.不再使用debug，使用release模式。java直接编译成.class文件直接运行
2.防止编译时对代码优化，if 里面要搞点事情
3.多次测试
最后再强调本次测试仅为测试，甚至可以说是为了玩，无意黑某门语言。这几门语言每门语言我都喜欢。
技术讨论观点分歧再所难免，理性讨论，请勿出言不逊。言行代表素质，代码能力可以查，人的修养不能差。
我是擅长接受建议的，我也不抵触反对，但反对他人的同时你要拿出你自己的见解与方案，要不然与键盘侠何异？
