CI/CD 和 DevOps 思想

持续集成（CI）

持续集成注重将各个开发者的工作集合到一个代码仓库中，通常每天会进行几次， 主要目的是尽早发现集成错误，使团队更加紧密结合，更好地协作。 持续交付的目的是最小化部署或发布过程中团队固有的摩擦， 它的实现通常能够将构建部署的每个步骤自动化，以便任何时刻能够安全地完成代码发布（理想情况下）。 持续部署是一种更高程度的自动化，无论何时代码有较大改动， 都会自动进行构建／部署。

通过持续集成，开发人员能够频繁地将其代码集成到公共代码仓库的主分支中。 开发人员能够在任何时候多次向仓库提交作品，而不是独立地开发每个功能模块并在开发周期结束时一一提交。

这里的一个重要思想就是让开发人员更快更、频繁地做到这一点，从而降低集成的开销。 实际情况中，开发人员在集成时经常会发现新代码和已有代码存在冲突。 如果集成较早并更加频繁，那么冲突将更容易解决且执行成本更低。

当然，这里也有一些权衡，这个流程不提供额外的质量保障。 事实上，许多组织发现这样的集成方式开销更大，因为它们依赖人工确保新代码不会引起新的 bug 或者破坏现有代码。 为了减少集成期间的摩擦，持续集成依赖于测试套件和自动化测试。 然而，要认识到自动化测试和持续测试是完全不同的这一点很重要，

持续交付（CD）实际上是 CI 的扩展，其中软件交付流程进一步自动化，以便随时轻松地部署到生成环境中。 成熟的持续交付方案也展示了一个始终可部署的代码库。使用 CD 后，软件发布将成为一个没有任何紧张感的例行事件。 开发团队可以在日常开发的任何时间进行产品级的发布，而不需要详细的发布方案或者特殊的后期测试。

持续部署（CD）

持续部署扩展了持续交付，以便软件构建在通过所有测试时自动部署。在这样的流程中， 不需要人为决定何时及如何投入生产环境。CI/CD 系统的最后一步将在构建后的组件/包退出流水线时自动部署。 此类自动部署可以配置为快速向客户分发组件、功能模块或修复补丁，并准确说明当前提供的内容。

采用持续部署的组织可以将新功能快速传递给用户，得到用户对于新版本的快速反馈，并且可以迅速处理任何明显的缺陷。 用户对无用或者误解需求的功能的快速反馈有助于团队规划投入，避免将精力集中于不容易产生回报的地方。

随着 DevOps 的发展，新的用来实现 CI/CD 流水线的自动化工具也在不断涌现。这些工具通常能与各种开发工具配合， 包括像 GitHub 这样的代码仓库和 Jira 这样的 bug 跟踪工具。此外，随着 SaaS 这种交付方式变得更受欢迎， 许多工具都可以在现代开发人员运行应用程序的云环境中运行，例如 GCP 和 AWS。

最受欢迎的自动化工具是 Jenkins（以前的 Hudson）， 这是一个由数百名贡献者和商业公司 Cloudbees 支持的开源项目。 Cloudbees 甚至聘请了 Jenkins 的创始人，并提供了一些 Jenkins 培训项目和附加组件。 除了开源项目之外，还有一些更现代化的商业产品例如 CircleCI，Codeship 和 Shippable。 这些产品各有优缺点，我鼓励开发人员在开发流程中一一尝试它们，以了解它们在您的环境中的工作方式， 以及它们如何与您的工具、云平台、容器系统等协作。

 

 

 

 里面需要的细节技术点

 

 

 

 

我已经整理了Docker的教程，以及学习路线 docker数据卷挂载 -> Dockerfile -> docker-网络 -> docker-compose -> docker-swarm -> Docker Stack -> Docker Secret -> Docker Config 一直到 K8s的一个方向。

关注博主不迷路，博主带你上高速。(别误会，我不开车)    后期有时间给大家整理Jenkins哦~