摘要：
//#include <stdio.h> // c 库 #include <stdlib.h> //maclloc 库 #include <iostream> // c++ 库 // 有本句 ，下面cout 前面可以没有 std:: using namespace std; typedef char 阅读全文
摘要：
//#include <stdio.h> // c 库 #include <stdlib.h> //maclloc 库 #include <iostream> // c++ 库 // 有本句 ，下面cout 前面可以没有 std:: using namespace std; #define MAXS 阅读全文
摘要：
方案1 核心特点和技术： PE之间直接建立mpbgp，PE2 发送给PE1 路由 RD2:2 | 2.2.2.2 和标签21 ASBR 不跑mpbgp ,减轻asbr 压力 ASBR 2 使用bgp V4 为目的地址PE2的路由（2.2.2.2）创建本地标签43并发送给ASBR1 ASBR 1 为 阅读全文
摘要：
OPTION B : ASBR 之间运行mpbgp 传递vpnv4 路由。 ASBR 上不创建VRF ,需关闭 RT 过滤 （cisco 命令： BGP 全局下： no bgp default route-target filter ) AS23 内PE与ASBR之间即使存在RR等 ，R2看到下一跳 阅读全文
摘要：
配置ce， pe vrfip vpn-instance a route-distinguisher 1:1 vpn-target 1:1 export-extcommunity vpn-target 1:1 import-extcommunity ip vpn-instance b route-di 阅读全文
摘要：
假设igp 路由路径为R1--R2 R3--R4 ， 需先保证igp ok ， ldp才能形成lsp 先看 LIB (标签信息库），类似与RIB ,属控制层面 (in =local 自己分配的标签标签 ） R4 为直连路路由分配 in 标签3 (非直连不分配3） ，并发给邻居R3 R3 收到 IGP 阅读全文
摘要：
R3 R4 不跑bgp ，业务流量路径。 RR 用来传递bgp路由，不跑真正的业务。 分析： R4 从RR1 RR2 分别收到两条bgp路由 根据选路原则： 第一条相同，都是0 第二条不符合，都是本地始发 第三条lp ，都是100 第四条，AS序列都一样 第五条，起源都一样 ，都是R3发布的必须一样 阅读全文
摘要：
如下图: AS254 发布100.1.1.0 ，分析各路由器默认怎么去往100.1.1.0 并采用多种方式打破环路 分析： R1 传给R2 和R4 R2看到BGP 下一跳R1(1.1.1.1), 递归igp表1.1.1.1 ，从去网到1.1.1.1 走R3 R3 从R2 /R4 分别学到100.1. 阅读全文
摘要：
如图：R2 不运行BGP R4发布10.0.0.1 ， 为了让R2 可以访问， 在R1上把10.0.0.1 重发布到igp 分析： R1 从R3 通过BGP学习到10.0.0.1 ， 下一跳为 R3上的与R4的互联地址， 或R3 LO 但无论如果R1 流量为 R1-R2-R3-R4 R2 看到10. 阅读全文
摘要：
10.0.0.1/32 从左向右传递 R2 把路由传递R3时， EBGP 关系，R2发送的路由默认修改下一跳为R2 (不为R1 lo 或A) , 如果R3是与R2用直连接口建立邻居， R3看到下一跳为B R3 把路由传递R4时， IBGP 关系， R3发送的路由默认下一跳为R2不变（不为R3 lo 阅读全文