代码改变世界

使用pg_stat_monitor扩展更好地理解postgresql的负载

2022-05-09 21:48  abce  阅读(589)  评论(0编辑  收藏  举报

pg_stat_monitor已经进入GA状态。

目前,收集和review查询统计信息,常用的标准是使用pg_stat_statements扩展,这个扩展收集统计信息,帮助用户回看哪些查询影响了系统性能。查询扩展会产生类似的结果:

postgres=# \dx
List of installed extensions
-[ RECORD 1 ]-----------------------------------------------------------------------
Name        | pg_stat_statements
Version     | 1.8
Schema      | public
Description | track planning and execution statistics of all SQL statements executed
-[ RECORD 2 ]-----------------------------------------------------------------------
Name        | plpgsql
Version     | 1.0
Schema      | pg_catalog
Description | PL/pgSQL procedural language


postgres=# \x
Expanded display is on.
postgres=# select * from pg_stat_statements;


-[ RECORD 2 ]-------+--------------------------------------------------------
userid              | 16384
dbid                | 16608
queryid             | -7945632213382375966
query               | select ai_myid, imdb_id, year, title, json_column from movies_normalized_meta where ai_myid = $1
plans               | 0
total_plan_time     | 0
min_plan_time       | 0
max_plan_time       | 0
mean_plan_time      | 0
stddev_plan_time    | 0
calls               | 61559
total_exec_time     | 27326.783784999938
min_exec_time       | 0.062153
max_exec_time       | 268.55287599999997
mean_exec_time      | 0.44391208084927075
stddev_exec_time    | 2.522740928486301
rows                | 61559
shared_blks_hit     | 719441
shared_blks_read    | 1031
shared_blks_dirtied | 0
shared_blks_written | 0
local_blks_hit      | 0
local_blks_read     | 0
local_blks_dirtied  | 0
local_blks_written  | 0
temp_blks_read      | 0
temp_blks_written   | 0
blk_read_time       | 0
blk_write_time      | 0
wal_records         | 6
wal_fpi             | 0
wal_bytes           | 336

可以看到,这个特殊的语句,已经执行了61559次,总共消耗了27326毫秒,平均每次0.44毫秒。

如果该语句是写数据,还可以看到生成的wal统计信息等。这对找到哪些语句没用在内存中命中而执行了物理读写、哪些语句可能会导致wal日志膨胀是非常有用的。

虽然这些数据很有用,但是还可以做的更好。尤其是,很难区分问题是变好了,还是变的更糟糕了。例如,特殊的语句执行了61k次,其中60k次执行的时长是0.01毫秒,但是剩下1k次,执行的时长是1000毫秒。收集足够的信息,可以

虽然这些数据很棒,但它还可以更好。具体来说,很难确定问题是变得更糟还是变得更好。此外,如果执行61K次的特定查询以 0.01ms 60K次和 1000ms 1K次运行会怎样?需要在这里收集足够的数据,以便围绕优化做出更好、更有针对性的决策。 这是pg_stat_monitor可以提供帮助的地方。

来看看pg_stat_monitor的输出示例:

postgres=# 
postgres=# \x
Expanded display is on.
postgres=# select * from pg_stat_monitor ;
-[ RECORD 1 ]-------+---------
bucket              | 3
bucket_start_time   | 2022-04-27 20:13:00
userid              | movie_json_user
datname             | movie_json_test
client_ip           | 172.31.33.208
queryid             | 82650C255980E05
top_queryid         | 
query               | select ai_myid, imdb_id, year, title, json_column from movies_normalized_meta where ai_myid = $1
comments            | 
planid              | 
query_plan          | 
top_query           | 
application_name    | 
relations           | {public.movies_normalized_meta}
cmd_type            | 1
cmd_type_text       | SELECT
elevel              | 0
sqlcode             | 
message             | 
calls               | 18636
total_exec_time     | 9022.0356
min_exec_time       | 0.055
max_exec_time       | 60.7575
mean_exec_time      | 0.4841
stddev_exec_time    | 1.568
rows_retrieved      | 18636
plans_calls         | 0
total_plan_time     | 0
min_plan_time       | 0
max_plan_time       | 0
mean_plan_time      | 0
stddev_plan_time    | 0
shared_blks_hit     | 215919
shared_blks_read    | 1
shared_blks_dirtied | 39
shared_blks_written | 0
local_blks_hit      | 0
local_blks_read     | 0
local_blks_dirtied  | 0
local_blks_written  | 0
temp_blks_read      | 0
temp_blks_written   | 0
blk_read_time       | 0
blk_write_time      | 0
resp_calls          | {17946,629,55,6,0,0,0,0,0,0}
cpu_user_time       | 3168.0737
cpu_sys_time        | 1673.599
wal_records         | 9
wal_fpi             | 0
wal_bytes           | 528
state_code          | 3
state               | FINISHED

可以看到,新增了很多额外的数据。让我们来比较一下:

统计信息多出了19个列。统计信息粒度更细了一点。

 

这里,首先要介绍一些buckets的概念。什么是桶呢?桶是时间的配置切片。除了将所有信息都放到单个大的桶中,现在你可以将查询状态分开放入时间切片桶,这样可以看到查询性能的变化过程。默认最大的桶数是10,保存60秒的数据。

这意味着你可以使用你喜欢的时间序列数据库来轻松地查询数据,以获得更多的历史分析功能。我们在内部使用这些存储桶将数据提取到我们的查询分析工具中,并将它们存储在 click house 时间序列数据库中,以提供更多的分析功能。

pg_stat_statement和pg_stat_monitor保留的数据期限是不同的:如果你想长期存储查询数据,可以将pg_stat_monitor和其它监控工具配置使用。

此外,你会注意到包含用户/连接详细信息。许多应用程序使用同一个用户,但有多个客户端连接。通过客户端IP分解数据有助于追踪导致问题的恶意用户或应用程序服务器。

但我想强调一些我最感兴趣的新指标和功能。对我来说,最有趣的是收集直方图数据的能力。这使你能够查看查询是否偏离正常。我们的支持工程师一直关注的关键问题之一是 P99 延迟如何,这有助于解决这个问题。可以在此处看到 PMM监控和管理利用这些功能:

开启这个直方图之后,我们可以查看和追踪查询的性能是否偏离了常规。

此外,你还可以看到cpu time信息。为什么cpu time也很重要呢?查询时间包含等待磁盘和等待网络资源。如果你的系统有cpu瓶颈,则耗时最长的查询可能是问题,也可能不是问题。

最后,你可以配置pg_stat_monitor以存储来自先前运行的查询的解释计划。当计划随着时间而改变时,这非常有用,如果你正试图重现一两个小时前发生的事情。

获得额外的洞察能力和了解工作负载至关重要,而pg_stat_monitor可以帮助做到这两点。 pg_stat_monitor支持端到端可追溯性、跨可配置时间窗口的聚合统计信息和查询执行时间,PMM将这一点可视化并让用户更深入地了解 PostgreSQL 行为。