Fork me on GitHub

getElementsByClassName实现

先来看一下代码:(支持多个class查询和在某个范围内进行查询)

01 /*
02  * 根据元素clsssName得到元素集合
03  * @param fatherId 父元素的ID,默认为document
04  * @tagName 子元素的标签名
05  * @className 用空格分开的className字符串
06  */
07 function getElementsByClassName(fatherId,tagName,className){
08     var node = fatherId&&document.getElementById(fatherId) || document;
09     tagName = tagName || "*";
10     className = className.split(" ");
11     var classNameLength = className.length;
12     for(var i=0,j=classNameLength;i<j;i++){
13         //创建匹配类名的正则
14         className[i]= new RegExp("(^|\\s)" + className[i].replace(/\-/g, "\\-") + "(\\s|$)");
15     }
16     var elements = node.getElementsByTagName(tagName);
17     var result = [];
18     for(var i=0,j=elements.length,k=0;i<j;i++){//缓存length属性
19         var element = elements[i];
20         while(className[k++].test(element.className)){//优化循环
21             if(k === classNameLength){
22                 result[result.length] = element;
23                 break;
24             }  
25         }
26         k = 0;
27     }
28     return result;
29 }

好,我们来测试一下:

1 <div id="container">
2     <span class="aaa zzz ccc"></span>
3     <div class="aaa bbb ccc"></div>
4 </div>
5 <div class="aaa bbb ccc"></div>
1 window.onload = function(){
2     alert(getElementsByClassName(document,"div","aaa ccc").length);//2
3     alert(getElementsByClassName("container","div","aaa ccc").length);//1
4     alert(getElementsByClassName("container","span","aaa zzz").length);//1
5 }

正确的得到了结果。

 

关于class属性

1.一个元素可以带有多个class属性值,它们通过空格分隔, 例:class='aa bb cc'。

2.class属性值是可以包含'-'这个字符的,如:class='a-b',特别强调是因为在正则表达式中'-'是一个特殊字符。

3.在javascript中通过的获取class属性值的方式为element.className。

 

原生的getElementsByClassName

有人会问,原生的方法调用效率是最高的,有很多浏览器已经将实现了getElementsByClassName这个方法,那为什这里没有先调用原生的再调用自定义的呢?

对,原生的效率是很高,它支持多个class条件的查询,但是最大的问题是他不支持getElementsByClassName("container","div","aaa ccc"),这种在指定标签中查找指定元素为指定class的情况。

所以,这里舍弃了原生的方法调用。

 

关于循环优化的问题

在代码中,你会看到我将数组的length缓存了起来,这样可以提高效率。其实上,在这里有一个很隐蔽的问题,就是数组访问length属性和HtmlCollection访问length有很在的区别。在数组中,length是一个普通的属性,访问时不会进行额外的操作,在来看看HTMLCollection,我们常常将HTMLCollection当作数组来使用,但实际上,它是一个根据DOM结构自动变化的实体对象。每次访问一个HTMLCollection对象的属性时,他都会对DOM内所有的节点进行一次完整的匹配。也就是说,每次访问HtmlCollection对象的length时,都会更新一次集合对象,性能上消耗很大。所以一般情况之下,这种HtmlCollection的循环操作,都是建议缓存length的。

 

 

额外的收获

 这是关于往数组里放元素的方式间,效率比较的问题

来看一下代码:

01 //方式一
02 var arr = [];
03 var start = new Date();
04 for(var i=0;i<100000;i++){
05     arr.push(i);
06 }
07  
08 //方式二
09 var arr = [];
10 var start = new Date();
11 for(var i=0;i<100000;i++){
12     arr[arr.length]=i;
13 }

猜猜看,哪种效率更高呢!经过测试,第二种方式的效率要高于第一种。

 

提醒:

这个版本是不兼容IE5的,以下是我给出的解释:

1.当你从那千分之几的统计数据里,再去疯钱的IE5测试人员的点击和专业程序员对IE5的好奇心,估计就只剩IE5被焚烧后的灰烬了。

2.你要想信灰烬的利用价值趋于零

3.如果到现在还没能说服你,那我想说,你很专业!即然这样,那还有IE3,IE2,IE?FF1,NN4...,我想你应该一并实现了。

 

一些坦白:我也不怎么说服得了我自已,唉,还是给一个IE5的解决方案吧:

 IE5并不支持getElementByTagName("*")的形式,所以在这里要处理一下:

var elements = (tagName==='*'&&node.all)?node.all:node.getElementsByTagName(tagName);

好了,不多说的,这个函数简单实用,代码上我也写了注释,看明白应该已经没有什么问题了

posted on 2011-09-05 15:01  【艾伦】  阅读(597)  评论(2编辑  收藏  举报