关于微服务注册中心的考量

最近k8s实在流行,好多服务都上了k8s,用着阿里巴巴的nacos,很爽。

直到,曾经有人提出了疑问:既然k8s有了服务注册中心,为啥还要nacos?

然后啊,就hang住了,百思不得其解。直到思考出了下图:

 

其实就是看现有团队实际情况,

正向考虑的话是:各种够不够强大:

  1. 运维团队够不够强大搞istio?
  2. 架构团队够不够强大激进,搞dapr?
  3. 开发人员够不够强大,为了接入k8s环境做本机工具的搭建,主要是流量转发、搭建minikube等 
  4. 管理上的控制粒度(nacos有利于小团队、prd上的配置变更、流程上的便利性等;k8s的configmap更偏向于git存储+强运维管控发布流程)

逆向考虑的话是:

  1. 我想要用哪种注册中心,最优的? 实用就好的?
  2. 需要买入啥设备?
  3. 需要招聘怎样的团队?对应的JD描述、等级等等 
  4. 管理上的控制粒度(nacos有利于小团队、prd上的配置变更、流程上的便利性等;k8s的configmap更偏向于git存储+强运维管控发布流程)

 

posted @   McKay  阅读(299)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
阅读排行:
· 单线程的Redis速度为什么快?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· Pantheons:用 TypeScript 打造主流大模型对话的一站式集成库
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
点击右上角即可分享
微信分享提示