【Java】NIO中Selector的select方法源码分析

该篇博客的有些内容和在之前介绍过了，在这里再次涉及到的就不详细说了，如果有不理解请看【Java】NIO中Channel的注册源码分析， 【Java】NIO中Selector的创建源码分析

 

Selector的创建在Windows下默认生成WindowsSelectorImpl对象，那么Selector的select方法使用的就是WindowsSelectorImpl的select方法，而在WindowsSelectorImpl下并没有覆盖这个方法，而是由其基类SelectorImpl实现的：

public int select() throws IOException {
    return this.select(0L);
}

这个方法调用了另一个重载的方法：

public int select(long var1) throws IOException {
    if (var1 < 0L) {
        throw new IllegalArgumentException("Negative timeout");
    } else {
        return this.lockAndDoSelect(var1 == 0L ? -1L : var1);
    }
}

首先对var1参数的合法性进行判断，无参传入进来的是0，实则交给lockAndDoSelect方法去完成，并且令参数为-1。

private int lockAndDoSelect(long var1) throws IOException {
    synchronized(this) {
        if (!this.isOpen()) {
            throw new ClosedSelectorException();
        } else {
            Set var4 = this.publicKeys;
            int var10000;
            synchronized(this.publicKeys) {
                Set var5 = this.publicSelectedKeys;
                synchronized(this.publicSelectedKeys) {
                    var10000 = this.doSelect(var1);
                }
            }

            return var10000;
        }
    }
}

在方法执行时先使用同步块包裹，使用this作为锁；进入同步块先判断当前的Selector对象是否关闭了，因为在初始化时就是开启状态，只有在关闭后isOpen才是false；isOpen是由AbstractSelector实现的：

private AtomicBoolean selectorOpen = new AtomicBoolean(true);
public final boolean isOpen() {
    return selectorOpen.get();
}
public final void close() throws IOException {
    boolean open = selectorOpen.getAndSet(false);
    if (!open)
        return;
    implCloseSelector();
}

可以看到在AbstractSelector中使用了原子化Boolean值表示开启关闭。

回到SelectorImpl的lockAndDoSelect，若是Selector已经关闭则抛出ClosedSelectorException异常，否则分别以publicKeys以及publicSelectedKeys为锁，最终的实现交给抽象方法doSelect完成；

protected abstract int doSelect(long var1) throws IOException;

其中publicKeys是供外部访问的SelectionKey集合，publicSelectedKeys是供外部访问并且已经就绪的SelectionKey集合。

因为使用的是WindowsSelectorImpl，所以来看看WindowsSelectorImpl的doSelect实现：

protected int doSelect(long var1) throws IOException {
    if (this.channelArray == null) {
        throw new ClosedSelectorException();
    } else {
        this.timeout = var1;
        this.processDeregisterQueue();
        if (this.interruptTriggered) {
            this.resetWakeupSocket();
            return 0;
        } else {
            this.adjustThreadsCount();
            this.finishLock.reset();
            this.startLock.startThreads();

            try {
                this.begin();

                try {
                    this.subSelector.poll();
                } catch (IOException var7) {
                    this.finishLock.setException(var7);
                }

                if (this.threads.size() > 0) {
                    this.finishLock.waitForHelperThreads();
                }
            } finally {
                this.end();
            }

            this.finishLock.checkForException();
            this.processDeregisterQueue();
            int var3 = this.updateSelectedKeys();
            this.resetWakeupSocket();
            return var3;
        }
    }
}

首先判断channelArray是否为空，上一篇博客说了channelArray是一个SelectionKeyImpl数组，SelectionKeyImpl负责记录Channel和SelectionKey状态，channelArray是根据连接的Channel数量动态维持的，初始化大小是8。

private SelectionKeyImpl[] channelArray = new SelectionKeyImpl[8];

SelectionKeyImpl是SelectionKey的子类，只有当Selector调用close方法时，在回调函数中才会令channelArray=null，所以这还是检测Selector是否关闭了。
接着继续，在前面传入的long类型的参数是-1，在这里令超时时间timeout就等于-1，
接着调用processDeregisterQueue方法来取消准备撤销的集合
所谓的准备撤销的集合是因为SelectionKey对象在调用cancel方法时，会使Selector将其加入cancelledKeys，仅仅如此，真真的取消是在Selector调用selector方法时执行

SelectionKey的cancel方法是在AbstractSelectionKey中实现的：

public final void cancel() {
   // Synchronizing "this" to prevent this key from getting canceled
   // multiple times by different threads, which might cause race
   // condition between selector's select() and channel's close().
   synchronized (this) {
       if (valid) {
           valid = false;
           ((AbstractSelector)selector()).cancel(this);
       }
   }
}

这个方法在上一篇讲过，可以看到基本上什么都没做，仅仅时调用了与它关联的Selector对象（AbstractSelector）的cancel方法：
AbstractSelector的cancel方法：

private final Set<SelectionKey> cancelledKeys = new HashSet<SelectionKey>();

void cancel(SelectionKey k) {                      
    synchronized (cancelledKeys) {
        cancelledKeys.add(k);
    }
}

cancelledKeys就是所谓的准备撤销的集合，可以看到AbstractSelector的cancel方法仅仅是把此时请求取消的SelectionKey对象加入到cancelledKeys集合中，并没有多余的操作。

回到doSelect方法，processDeregisterQueue这个方法的实现是在SelectorImpl中：

void processDeregisterQueue() throws IOException {
    Set var1 = this.cancelledKeys();
    synchronized(var1) {
        if (!var1.isEmpty()) {
            Iterator var3 = var1.iterator();

            while(var3.hasNext()) {
                SelectionKeyImpl var4 = (SelectionKeyImpl)var3.next();

                try {
                    this.implDereg(var4);
                } catch (SocketException var11) {
                    throw new IOException("Error deregistering key", var11);
                } finally {
                    var3.remove();
                }
            }
        }

    }
}

这个方法的逻辑比较简单，首先得到准备撤销的集合cancelledKeys，判断是否有请求取消的，若有那么就进行遍历，实际的取消操作主要逻辑交给了抽象方法implDereg执行，最后再从集合中删除这个SelectionKeyImpl对象。

implDereg方法的实现是在WindowsSelectorImpl中：

protected void implDereg(SelectionKeyImpl var1) throws IOException {
    int var2 = var1.getIndex();

    assert var2 >= 0;

    Object var3 = this.closeLock;
    synchronized(this.closeLock) {
        if (var2 != this.totalChannels - 1) {
            SelectionKeyImpl var4 = this.channelArray[this.totalChannels - 1];
            this.channelArray[var2] = var4;
            var4.setIndex(var2);
            this.pollWrapper.replaceEntry(this.pollWrapper, this.totalChannels - 1, this.pollWrapper, var2);
        }

        var1.setIndex(-1);
    }

    this.channelArray[this.totalChannels - 1] = null;
    --this.totalChannels;
    if (this.totalChannels != 1 && this.totalChannels % 1024 == 1) {
        --this.totalChannels;
        --this.threadsCount;
    }

    this.fdMap.remove(var1);
    this.keys.remove(var1);
    this.selectedKeys.remove(var1);
    this.deregister(var1);
    SelectableChannel var7 = var1.channel();
    if (!var7.isOpen() && !var7.isRegistered()) {
        ((SelChImpl)var7).kill();
    }

}

首先获取SelectionKeyImpl的下标Index，这个下标就是其在channelArray中的下标，检验下标的合法性；
在同步块内，首先检验这个SelectionKeyImpl对象是否是数组的最后一个元素，若不是那么就直接用最后一个元素覆盖当前位置的SelectionKeyImpl对象，同时还需要将pollWrapper中最后一个元素对应的Channel描述符和事件响应覆盖到相应位置。无论该SelectionKeyImpl对象是否是最后一个，都将其下标置为-1，防止再次访问。

再完成上述操作后，channelArray中的最后一个元素必然是不需要的，直接置为null，再totalChannels再自减。
接着根据totalChannels的数量来判断是否需要减少轮询线程的个数，这和注册时同理，就不再多说。
然后在fdMap中移除掉该SelectionKeyImpl和Channel的描述符映射（fdMap保存的是Channel的描述符和SelectionKeyImpl的映射关系，在上一篇提到过），keys和selectedKeys中同样也需要移除（keys所有注册了的SelectionKey集合，selectedKeys是所有有事件就绪的SelectionKey集合）。

这些操作仅仅是删除了其在Selector中的映射关系，而真正的Channel的（虽说是SelectionKey的cancel方法，实则是Channel要取消对某一事件的响应）取消操作是在deregister中执行：
deregister方法在AbstractSelector中实现：

protected final void deregister(AbstractSelectionKey key) {
    ((AbstractSelectableChannel)key.channel()).removeKey(key);
}

可以看到直接获取SelectionKey对应的channel对象，然后调用AbstractSelectableChannel的removeKey方法：

void removeKey(SelectionKey k) {                  
    synchronized (keyLock) {
        for (int i = 0; i < keys.length; i++)
            if (keys[i] == k) {
                keys[i] = null;
                keyCount--;
            }
        ((AbstractSelectionKey)k).invalidate();
    }
}

前面的遍历很简单，通过遍历Channel的所有绑定的SelectionKey，即keys，直接将要取消的置为null，keyCount再自减，最后调用SelectionKey（AbstractSelectionKey）的invalidate方法：

void invalidate() {                               
    valid = false;
}

直接设置valid属性为false，表明不可用。

回到implDereg中，最后一步操作，检查Channel的活跃性，若是Channel既没有打开且当且也没有注册了的SelectionKey，那么直接“杀死”该Channel。
而这个kill方法，在不同的Channel中有不同的实现，
SocketChannelImpl中：

public void kill() throws IOException {
   Object var1 = this.stateLock;
    synchronized(this.stateLock) {
        if (this.state != 4) {
            if (this.state == -1) {
                this.state = 4;
            } else {
                assert !this.isOpen() && !this.isRegistered();

                if (this.readerThread == 0L && this.writerThread == 0L) {
                    nd.close(this.fd);
                    this.state = 4;
                } else {
                    this.state = 3;
                }

            }
        }
    }
}

其中state表示SocketChannelImpl的状态，一共有六种：

private static final int ST_UNINITIALIZED = -1;     // 尚未初始化
private static final int ST_UNCONNECTED = 0;         // 尚未建立连接
private static final int ST_PENDING = 1;              // 未决状态
private static final int ST_CONNECTED = 2;             // 连接状态
private static final int ST_KILLPENDING = 3;         // KILL的未决状态
private static final int ST_KILLED = 4;             // KILL状态
private int state = -1;

这样就很清晰，若是SocketChannelImpl尚未初始化直接变为KILL状态，否则检查再次检查Channel的活跃性，若是不活跃就断言为false，直接结束，否则“杀死”。
接下来的判断中的readerThread和writerThread，我在看完SocketChannelImpl后，发现一直都是赋值的0，并不知道会在何时发生修改，而且这两个成员的赋值都是在有数据读、写操作后，若是有知道的朋友想请教一下！
这个就先不讨论了，但是通过它们的赋值都是发生在有数据读、写操作后，那么就可以明白，若是完成了读、写，那么直接变为KILL状态，否则，等待读、写完成，就变为KILL的未决状态。
其中 nd.close(this.fd)，nd是Socket描述符，fd是文件描述符，这就是由操作系统来关闭Socket描述符对应的文件描述符。

ServerSocketChannelImpl中kill：

private static final int ST_UNINITIALIZED = -1;      // 尚未初始化
private static final int ST_INUSE = 0;                 // 使用中
private static final int ST_KILLED = 1;             // KILL状态
private int state = -1;

public void kill() throws IOException {
    Object var1 = this.stateLock;
    synchronized(this.stateLock) {
        if (this.state != 1) {
            if (this.state == -1) {
                this.state = 1;
            } else {
                assert !this.isOpen() && !this.isRegistered();

                nd.close(this.fd);
                this.state = 1;
            }
        }
    }
}

ServerSocketChannelImpl就要简单一点，基本上一样，由于ServerSocketChannel只能注册ACCEPT事件响应，所以就没有判断读、写。

implDereg方法结束，processDeregisterQueue也彻底结束，再回到doSelect方法
接着检验interruptTriggered，表示是否触发中断。
interruptTriggered初始化时就是false，表示未触发中断，而在调用close或者wakeup方法时会触发中断，赋值true；

先看wakeup方法：

public Selector wakeup() {
    Object var1 = this.interruptLock;
    synchronized(this.interruptLock) {
        if (!this.interruptTriggered) {
            this.setWakeupSocket();
            this.interruptTriggered = true;
        }
        
        return this;
    }
}

可以看到核心是setWakeupSocket方法，当目前没有触发中断调用setWakeupSocket：

private void setWakeupSocket() {
    this.setWakeupSocket0(this.wakeupSinkFd);
}
private native void setWakeupSocket0(int var1);

在讲Selector的创建时说过，在Selector创建时会产生一对SocketChannel，分别是SourceChannelImpl和SinkChannelImpl，wakeupSinkFd是SinkChannelImpl的描述符。

再来看看setWakeupSocket0的实现：

Java_sun_nio_ch_WindowsSelectorImpl_setWakeupSocket0(JNIEnv *env, jclass this,
                                                jint scoutFd) {
    /* Write one byte into the pipe */
    const char byte = 1;
    send(scoutFd, &byte, 1, 0);
}

虽然是用C写的，但是依旧很清晰，就是通过这个双向通道的sink端向source发送一个字节的数据，这样source端描述符就进入就绪状态，就能被select感知到，Selector便被唤醒。

再来看下close方法，在AbstractSelector中实现的：

public final void close() throws IOException {
    boolean open = selectorOpen.getAndSet(false);
    if (!open)
        return;
    implCloseSelector();
}

核心是implCloseSelector，在SelectorImpl中实现：

public void implCloseSelector() throws IOException {
    this.wakeup();
    synchronized(this) {
        Set var2 = this.publicKeys;
        synchronized(this.publicKeys) {
            Set var3 = this.publicSelectedKeys;
            synchronized(this.publicSelectedKeys) {
                this.implClose();
            }
        }

    }
}

一开始就直接调用wakeup方法唤醒，然后调用implClose方法：
implClose是在WindowsSelectorImpl中实现的：

protected void implClose() throws IOException {
    Object var1 = this.closeLock;
    synchronized(this.closeLock) {
        if (this.channelArray != null && this.pollWrapper != null) {
            Object var2 = this.interruptLock;
            synchronized(this.interruptLock) {
                this.interruptTriggered = true;
            }

            this.wakeupPipe.sink().close();
            this.wakeupPipe.source().close();

            for(int var7 = 1; var7 < this.totalChannels; ++var7) {
                if (var7 % 1024 != 0) {
                    this.deregister(this.channelArray[var7]);
                    SelectableChannel var3 = this.channelArray[var7].channel();
                    if (!var3.isOpen() && !var3.isRegistered()) {
                        ((SelChImpl)var3).kill();
                    }
                }
            }

            this.pollWrapper.free();
            this.pollWrapper = null;
            this.selectedKeys = null;
            this.channelArray = null;
            Iterator var8 = this.threads.iterator();

            while(var8.hasNext()) {
                WindowsSelectorImpl.SelectThread var9 = (WindowsSelectorImpl.SelectThread)var8.next();
                var9.makeZombie();
            }

            this.startLock.startThreads();
        }

    }
}

根据channelArray和pollWrapper是否为null来检验是否有必要关闭资源，后面就是对一些资源的关闭，可以看到关闭了我们一开始建立的双向通道，取消了所有注册事件，顺便“杀死”不活跃的Channel，删除所有映射关系，将所有轮询线程从阻塞中唤醒，关于makeZombie和startLock后面给出。

再次回到doSelect上，若是发生了中断，调用resetWakeupSocket方法恢复中断：

private void resetWakeupSocket() {
    Object var1 = this.interruptLock;
    synchronized(this.interruptLock) {
        if (this.interruptTriggered) {
            this.resetWakeupSocket0(this.wakeupSourceFd);
            this.interruptTriggered = false;
        }
    }
}

resetWakeupSocket0也是一个native方法，和setWakeupSocket0正好互补，用来读取setWakeupSocket0中发送的数据，再将interruptTriggered设置为false，最后doSelect将会立即返回0，而不会调用poll操作。

在doSelect判断没有触发中断后，首先调用adjustThreadsCount调整轮询线程数量：

private void adjustThreadsCount() {
    int var1;
    if (this.threadsCount > this.threads.size()) {
        for(var1 = this.threads.size(); var1 < this.threadsCount; ++var1) {
            WindowsSelectorImpl.SelectThread var2 = new WindowsSelectorImpl.SelectThread(var1);
            this.threads.add(var2);
            var2.setDaemon(true);
            var2.start();
        }
    } else if (this.threadsCount < this.threads.size()) {
        for(var1 = this.threads.size() - 1; var1 >= this.threadsCount; --var1) {
            ((WindowsSelectorImpl.SelectThread)this.threads.remove(var1)).makeZombie();
        }
    }

}

threads是用ArrayList存放的：

private final List<WindowsSelectorImpl.SelectThread> threads = new ArrayList();

逻辑比较简单，通过检查threadsCount的数量和threads的大小比较，若是threadsCount大于threads，则产生一个新的轮询线程SelectThread，将其加入threads，并且设置轮询线程是守护线程，直接启动；若是threadsCount小于threads，则移除并唤醒多余的轮询线程；若是threadsCount等于threads什么都不做。

来看一下SelectThread这个轮询线程具体是怎么工作的：

private final class SelectThread extends Thread {
    private final int index;
    final WindowsSelectorImpl.SubSelector subSelector;
    private long lastRun;
    private volatile boolean zombie;

    private SelectThread(int var2) {
        this.lastRun = 0L;
        this.index = var2;
        this.subSelector = WindowsSelectorImpl.this.new SubSelector(var2);
        this.lastRun = WindowsSelectorImpl.this.startLock.runsCounter;
    }

    void makeZombie() {
        this.zombie = true;
    }

    boolean isZombie() {
        return this.zombie;
    }

    public void run() {
        for(; !WindowsSelectorImpl.this.startLock.waitForStart(this); WindowsSelectorImpl.this.finishLock.threadFinished()) {
            try {
                this.subSelector.poll(this.index);
            } catch (IOException var2) {
                WindowsSelectorImpl.this.finishLock.setException(var2);
            }
        }

    }
}

在构造方法中对几个成员完成初始化，index对应的是其在ArrayList中的下标，lastRun 和startLock有关等会再说，subSelector是真正执行轮询的对象；zombie是一个标志，在startLock中会使用到。
再来看run方法，核心就是调用subSelector的poll方法，而何时调用该方法由startLock来决定。

StartLock的定义：

private final class StartLock {
    private long runsCounter;

    private StartLock() {
    }

    private synchronized void startThreads() {
        ++this.runsCounter;
        this.notifyAll();
    }

    private synchronized boolean waitForStart(WindowsSelectorImpl.SelectThread var1) {
        while(this.runsCounter == var1.lastRun) {
            try {
                WindowsSelectorImpl.this.startLock.wait();
            } catch (InterruptedException var3) {
                Thread.currentThread().interrupt();
            }
        }

        if (var1.isZombie()) {
            return true;
        } else {
            var1.lastRun = this.runsCounter;
            return false;
        }
    }
}

在startThreads方法中，仅仅是通过synchronized 包裹，使runsCounter自增，然后notifyAll唤醒所有持有StartLock对象锁的阻塞。
在WindowsSelectorImpl中StartLock对象有且只有一份，对于所有SelectThread来说StartLock是公共的
waitForStart方法需要结合SelectThread的run方法来看，首先先检验SelectThread的lastRun成员是否和runsCounter相等，若是相等直接阻塞，等待startThreads方法将其唤醒；若是不相等，说明它的run是在startThreads之后运行的，需要将lastRun更新后再执行。

回到SelectThread中，我们再来看看SubSelector的定义：

private final class SubSelector {
    private final int pollArrayIndex;
    private final int[] readFds;
    private final int[] writeFds;
    private final int[] exceptFds;
    
    private SubSelector() {
        this.readFds = new int[1025];
        this.writeFds = new int[1025];
        this.exceptFds = new int[1025];
        this.pollArrayIndex = 0;
    }
    
    private SubSelector(int var2) {
        this.readFds = new int[1025];
        this.writeFds = new int[1025];
        this.exceptFds = new int[1025];
        this.pollArrayIndex = (var2 + 1) * 1024;
    }
    ......
}

其中无参构造是WindowsSelectorImpl使用的，单参构造由SelectThread使用。
之前在讲Channel的注册时说过，每1024个注册了的Channel会开启一个SelectThread轮询，如果是1024个以内，那么直接由WindowsSelectorImpl轮询，不交给SelectThread处理，超过1024则WindowsSelectorImpl和SelectThread一起轮询。

readFds 、writeFds、exceptFds 分别对应读、写、异常描述符 ，在SubSelector构造中初始化大小都是1025，多出来的一个就是前面说过的wakeupSourceFd描述符，用于唤醒，所以是1025。pollArrayIndex 对应其在pollWrapper中的wakeupSourceFd描述符的起始位置。

再来看看poll方法：

private int poll() throws IOException {
    return this.poll0(WindowsSelectorImpl.this.pollWrapper.pollArrayAddress, Math.min(WindowsSelectorImpl.this.totalChannels, 1024), this.readFds, this.writeFds, this.exceptFds, WindowsSelectorImpl.this.timeout);
}

private int poll(int var1) throws IOException {
    return this.poll0(WindowsSelectorImpl.this.pollWrapper.pollArrayAddress + (long)(this.pollArrayIndex * PollArrayWrapper.SIZE_POLLFD), Math.min(1024, WindowsSelectorImpl.this.totalChannels - (var1 + 1) * 1024), this.readFds, this.writeFds, this.exceptFds, WindowsSelectorImpl.this.timeout);
}

private native int poll0(long var1, int var3, int[] var4, int[] var5, int[] var6, long var7);

无参poll方法是WindowsSelectorImpl执行的，单参poll是由SelectThread执行；
最后都调用poll0这个native方法，这个方法是真正的轮询核心，交由操作系统来完成。
其中pollArrayAddress是pollArray在内存空间的起始位置，在poll()中直接定位到最开始，而在poll(int var1)中通过加上pollArrayIndex * PollArrayWrapper.SIZE_POLLFD这个偏移量定位。
PollArrayWrapper.SIZE_POLLFD是8，表示pollWrapper中存放的一对Channel描述符和事件响应共8位，0-3位保存Channel描述符fdVal，4-7位保存事件响应events。
第二个参数表明需要底层轮询的描述符fd个数，最后一个是超时时间，若是底层超时是会结束的。

还是回到doSelect方法，在adjustThreadsCount调整完轮询线程后，调用finishLock的reset方法
finishLock定义如下：

private final class FinishLock {
    private int threadsToFinish;
    IOException exception;
    
    private FinishLock() {
        this.exception = null;
    }
    
    private void reset() {
        this.threadsToFinish = WindowsSelectorImpl.this.threads.size();
    }
    
    private synchronized void threadFinished() {
        if (this.threadsToFinish == WindowsSelectorImpl.this.threads.size()) {
            WindowsSelectorImpl.this.wakeup();
        }
    
        --this.threadsToFinish;
        if (this.threadsToFinish == 0) {
            this.notify();
        }
    
    }
    ......
}

这个和startLock很相似，也是WindowsSelectorImpl持有，有且仅有一份，所有SelectThread共享，reset方法用来记录在当前select方法执行时需要的轮询线程个数，在SelectThread的run方法中执行完poll方法后，会执行threadFinished，首先this.threadsToFinish == WindowsSelectorImpl.this.threads.size()的判断是为帮助唤醒所有处于poll阻塞的轮询。SelectThread执行完毕，就需要让threadsToFinish自减，至于notify的唤醒和后面有关系。

doSelect中执行完finishLock的reset后，就需要调用startLock的startThreads唤醒所有轮询线程工作。接着调用begin方法：
begin方法在AbstractSelector中实现：

private Interruptible interruptor = null;

protected final void begin() {
    if (interruptor == null) {
        interruptor = new Interruptible() {
                public void interrupt(Thread ignore) {
                    AbstractSelector.this.wakeup();
                }};
    }
    AbstractInterruptibleChannel.blockedOn(interruptor);
    Thread me = Thread.currentThread();
    if (me.isInterrupted())
        interruptor.interrupt(me);
}

若是中断器interruptor=null，就创建一个，当当前线程阻塞在I/O操作上并且发生了线程级别的中断时，就会调用wakeup方法唤醒Selector。

doSelect中begin完毕后，调用subSelector的poll方法轮询；若是poll上有事件就绪，那么就不会阻塞，继续往下进行；若poll上没有事件就绪就会等待SelectThread上的事件就绪，通过threadFinished将其唤醒；若是SelectThread上也没有事件就绪就会一直阻塞，除非被外部唤醒，或者调用的是select的单参方法，会阻塞到超时结束。

接着判断是否有轮询线程的工作，调用waitForHelperThreads等待轮询线程的结束：

private synchronized void waitForHelperThreads() {
    if (this.threadsToFinish == WindowsSelectorImpl.this.threads.size() {
        WindowsSelectorImpl.this.wakeup();
    }

    while(this.threadsToFinish != 0) {
        try {
            WindowsSelectorImpl.this.finishLock.wait();
        } catch (InterruptedException var2) {
            Thread.currentThread().interrupt();
        }
    }

}

waitForHelperThreads方法就呼应了threadFinished方法，若是threadsToFinish != 0说明还有轮询线程没有结束，就wait阻塞，一直等到threadsToFinish == 0时再将其唤醒。

当所有轮询结束后，调用end方法：

protected final void end() {
    AbstractInterruptibleChannel.blockedOn(null);
}

这个方法是处理发生中断，具体就不详细介绍了。

然后调用finishLock的checkForException方法检查异常，这个没啥好说的，然后又调用processDeregisterQueue来取消可能在select轮询时发生的SelectionKeyl的撤销。

接着调用updateSelectedKeys方法：

private long updateCount = 0L;

private int updateSelectedKeys() {
    ++this.updateCount;
    byte var1 = 0;
    int var4 = var1 + this.subSelector.processSelectedKeys(this.updateCount);

    WindowsSelectorImpl.SelectThread var3;
    for(Iterator var2 = this.threads.iterator(); var2.hasNext(); var4 += var3.subSelector.processSelectedKeys(this.updateCount)) {
        var3 = (WindowsSelectorImpl.SelectThread)var2.next();
    }

    return var4;
}

updateCount记录更新次数，即select调用次数；然后调用subSelector的processSelectedKeys方法，得到poll返回的就绪的Channel描述符，也就是得到事件就绪的Channel个数，同理也就需要得到所有SelectThread中的。

其中processSelectedKeys方法如下：

private int processSelectedKeys(long var1) {
    byte var3 = 0;
    int var4 = var3 + this.processFDSet(var1, this.readFds, Net.POLLIN, false);
    var4 += this.processFDSet(var1, this.writeFds, Net.POLLCONN | Net.POLLOUT, false);
    var4 += this.processFDSet(var1, this.exceptFds, Net.POLLIN | Net.POLLCONN | Net.POLLOUT, true);
    return var4;
}

分别对读、写、异常都处理了，主要还是调用processFDSet方法：

private int processFDSet(long var1, int[] var3, int var4, boolean var5) {
    int var6 = 0;

    for(int var7 = 1; var7 <= var3[0]; ++var7) {
        int var8 = var3[var7];
        if (var8 == WindowsSelectorImpl.this.wakeupSourceFd) {
            synchronized(WindowsSelectorImpl.this.interruptLock) {
                WindowsSelectorImpl.this.interruptTriggered = true;
            }
        } else {
            WindowsSelectorImpl.MapEntry var9 = WindowsSelectorImpl.this.fdMap.get(var8);
            if (var9 != null) {
                SelectionKeyImpl var10 = var9.ski;
                if (!var5 || !(var10.channel() instanceof SocketChannelImpl) || !WindowsSelectorImpl.this.discardUrgentData(var8)) {
                    if (WindowsSelectorImpl.this.selectedKeys.contains(var10)) {
                        if (var9.clearedCount != var1) {
                            if (var10.channel.translateAndSetReadyOps(var4, var10) && var9.updateCount != var1) {
                                var9.updateCount = var1;
                                ++var6;
                            }
                        } else if (var10.channel.translateAndUpdateReadyOps(var4, var10) && var9.updateCount != var1) {
                            var9.updateCount = var1;
                            ++var6;
                        }

                        var9.clearedCount = var1;
                    } else {
                        if (var9.clearedCount != var1) {
                            var10.channel.translateAndSetReadyOps(var4, var10);
                            if ((var10.nioReadyOps() & var10.nioInterestOps()) != 0) {
                                WindowsSelectorImpl.this.selectedKeys.add(var10);
                                var9.updateCount = var1;
                                ++var6;
                            }
                        } else {
                            var10.channel.translateAndUpdateReadyOps(var4, var10);
                            if ((var10.nioReadyOps() & var10.nioInterestOps()) != 0) {
                                WindowsSelectorImpl.this.selectedKeys.add(var10);
                                var9.updateCount = var1;
                                ++var6;
                            }
                        }

                        var9.clearedCount = var1;
                    }
                }
            }
        }
    }

    return var6;
}

这个方法其实就是把poll0方法轮询的描述符结果放入传入的数组中，然后通过遍历这个数组，得到相应的Channel描述符，因为之前通过fdMap保存了Channel的描述符和SelectionKeyImpl的映射关系，那么就可以根据Channel描述符找到对应的SelectionKeyImpl对象，再根据传入的状态值var4来更新Channel的状态，最后将其保存在selectedKeys集合中供外部访问。

Selector的select方法到此全部结束。