浪潮之巅读后感

                                               浪潮之巅读后感

    最近我读了浪潮之巅这本书,感觉无形之间又学到了一些东西和知识,其中第一章是给我的感触很深,他是介绍了贝尔试验室曾经那么辉煌与也衰败,贝尔实验室的衰落有多种原因。其中至关重要的一点就是资金的枯竭,尤其在中长期的投入方面。这个趋势始于1983年。在那之前,美国电报电话公司(AT&T)有一百多万员工,垄断美国通讯行业,经营范围包括系统的维护运营,设备的制造生产,网络管理。确实,垄断在一定程度上扼制了电讯业的技术创新,较贵的电话电报业务也没少让广大消费者掏腰包。但是垄断给AT&T带来巨额利润,其中大部分就用做前瞻性的研究(许多与AT&T的经营业务也无直接联系)。这么看来,这就好比一个国家向全民征些税收,来支持国家实验室从事高科技研究,最终孕育划时代的发明和发现,造福整个国家乃至全人类。

  而时过境迁,AT&T自从1983年因反托拉斯法被一分为九,拆分成只经营长途业务的AT&T (Ma Bell)、一个专做计算机业务和七个地方电话公司(Baby Bells)。到九十年代,朗讯做为设备生产部门从AT&T分出(AT&T保留部分贝尔实验室的研究人员单独成立AT&T Labs),之后又面临来自发展中国家设备商诸如华为,中兴的价格挑战,朗讯的营业利润急剧下降并且长期赤字,根本无法维持贝尔实验室所从事的中长期研究。

    还有第十七章的有关于诺基亚的成长,诺基亚我们都知道,在我上中学的时候还是风靡一时的,几乎人人都用诺基亚,山寨的诺基亚也很多,不过有个很明显的区别,我也是无意间发现的,正版的诺基亚智能机牵手的那个logo等待的时间比较久,而山寨的几乎是不用等待的,虽然说现在也衰败下来了,但是他还是有许多地方值得我们借鉴的,当得知诺基亚原来是一个芬兰的木工场的时候,我还是十分吃惊的,没想到一个小木工场能发展到所有人都众所周知的大公司,还能与当时的摩托若拉竞争,因为有政府资金上的支持,和他注意到了要在外观和使用者的角色上思考,推出了多种机型,从而在手机的市场上战胜的摩托罗拉和自己的邻居爱立信等公司。虽然书中没有说他是如何失败的,但我们还是得隐约的感觉到他们失败的原因(一)设计理念落后于时代潮流,(二)对消费者需求的变化漠视,(三)科技成果转化能力不强,(四)顽固坚持消费者不认可的塞班系统,(五)官僚主义严重,管理制度僵化。这些都是诺基亚失败的原因,我们要更清楚的认识 到要与时俱进,要努力的创新发展,不要迷信过去的成功,原地踏步就是在退步,在这个飞速发展的信息时代,只有创新才是存活的唯一方式。

posted on 2016-05-26 21:06  一往如此  阅读(236)  评论(1编辑  收藏  举报