JVM之GC（三）

前面介绍了GC和几种主流的GC算法，这节准备说一下垃圾收集器。垃圾收集器可以分为三类，Yong GC, Old GC, Mixed GC

Yong GC

1、Serial

单线程处理，采用复制算法，通常运行在Client模式下，触发STW

2、ParNew

多线程处理，采用多个线程来执行复制算法，通常运行在Server模式下，触发STW，一般与CMS搭配

3、Parallel Scavenge

可以控制STW时间的收集器，时间设置的越短触发GC的频率也就越高，采用的也是复制算法

Old GC

 

1、Serial Old

单线程，标记整理算法，STW；可以与上3搭配使用，也可以在CMS触发Full GC时使用

2、Parallel Old

多线程，STW，同上3，它俩搭配使用

3、CMS

主流老年代收集器，以最短停顿时间为目标。标记清除法，GC过程为：初始标记（单线程，耗时短，STW）、并发标记（与用户线程一起执行，耗时长）、重新标记（多线程，STW，用来处理前一步用户所产生的新引用）、并发清除（与用户线程一起执行，耗时长）

CMS三大特点：

CMS默认启动回收线程数量为（CPU数量+1）/3，电脑核数越少对程序影响越大（因为并发标记会占用一部分用户资源）；

CMS无法处理浮动垃圾，在并发标记期间用户产生的新的垃圾当次是无法处理的，只能放到下次，因此CMS无法做到空间不足时才GC，它在触发GC之前必须为用户预留足够的空间，否则会报错“Concurrent ModeFailure”，JVM会临时启动备用垃圾收集器串行进行清理（如Serial Old），这次停顿时间反而更长

CMS基于标记清除，因此会碎片化堆区，当无法为大对象无法进入老年代时便会触发Full GC，，JVM提供了参数-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection  开关FullGC过程中的内存合并整理功能， -XX:CMSFullGCsBeforeCompaction设置执行多少次不压缩的FullGC后跟着来一次压缩的。

Mixed GC

G1收集器

它是目前最前沿的垃圾收集器，它可以单独使用，具有以下特点：并行与并发（充分利用多核多CPU）、分代收集（yong old）、空间整合（标记整理）、可预测的停顿。它是如何做到的呢？

它把整个Java堆区分为多个大小相等的独立区域（Region），仍保留了老年代和年轻代的概念，但以Region分区为主；它会将各个Region里面的垃圾回收的价值（可释放空间与预测的GC时间）进行排序，在后台维护一个优先列表，在可允许的时间内会优先回收价值最大的Region，这样就达到了高效且时间可控的目的。

读到这里不知道大家有没有发现一个问题，虽然将堆区划分为年轻代和老年代，因为老年代和年轻代是可以相互引用的，那么在可达性判定时JVM是不是仍需要扫描整个堆区才足够安全？扫描的话MinorGC效率会大打折扣，那么在GC频繁的年轻代如何避免老年代所引用的对象被错删呢？其实在老年代有一个Write barrier（写屏障）和card table，card table中存放了所有的老年代对年轻代的引用，所以每次MinorGC的时候查询这个table就可以了。

在G1中是如何处理这个问题的呢？答案是Remembered Set，G1的每个Region都有一个与之对应的Remembered Set，在对引用类型的数据进行写操作时，通过写屏障暂时中断写操作，然后检查这个引用类型所引用的对象是否处于不同的Region中，如果是，便通过Card table把相关引用信息记录到被引用对象所属的Region的Remembered Set中，在GC时，把Set中的对象也考虑进根节点便可以了。

G1收集器的操作流程：初始标记（STW，短）、并发标记（与用户线程并发，长）、最终标记（类似于CMS的重新标记，将浮动垃圾写入Rem Set log然后合并到Rem Set）、筛选回收（按价值排序然后回收）

 

在这里引用书中的一句话：从JDK1.3到现在，从Serial收集器-》Parallel收集器-》CMS-》G1，用户线程停顿时间不断缩短，但仍然无法完全消除；