【团队作业】第五周作业
0.如果你的团队来了一个新队员,有一台全新的机器, 你们是否有一个文档,只要设置了相应的权限,他就可以根据文档,从头开始搭建环境,并成功地把最新、最稳定版本的软件编译出来,并运行必要的单元测试? (在这过程中,不需要和老队员做任何交流)
答:如果我们的团队有一个详细且准确的文档,并且新队员具备相应的技术能力和经验,那么理论上是可以根据文档从头开始搭建环境并成功编译出最新、最稳定版本的软件,并运行必要的单元测试的。这样的文档通常被称为“开发指南”或“设置手册”。
这样的文档应该包含以下内容:
1. 开发环境的详细要求,包括操作系统、编程语言、编译器、依赖库等。
2. 软件的获取途径和安装步骤,包括源代码的下载地址、依赖项的安装方法等。
3. 编译和构建软件的具体命令和步骤,包括设置编译选项、链接库等。
4. 运行单元测试的方法和相关指令。
然而,要确保新队员能够完全独立地完成这个过程,还需要考虑以下因素:
1. 文档的完整性和准确性:文档必须详细、清晰地描述每个步骤,并且要及时更新以反映软件的最新变化。
2. 新队员的技术水平:新队员需要对所使用的技术有一定的了解,并且能够理解和遵循文档中的指导。
3. 特殊情况和问题:在实际操作过程中,可能会遇到一些特殊情况或问题,这可能需要新队员具备解决问题的能力,或者需要与老队员进行沟通。
为了最大程度地减少新队员在搭建环境和编译软件过程中的困难,团队可以采取以下措施:
1. 提供详细的文档和培训资料,包括视频教程、常见问题解答等,以帮助新队员更好地理解和掌握相关技术。
2. 为新队员安排一位导师或负责人,在需要时提供帮助和指导。
3. 建立一个沟通渠道,让新队员可以方便地与团队成员交流,及时解决遇到的问题。
总之,虽然有一个完善的文档可以在一定程度上帮助新队员快速上手,但在实际情况中,与团队成员的沟通和协作仍然是非常重要的。这样可以确保新队员顺利融入团队,并提高整个团队的效率和质量。
- 你的团队的源代码控制在哪里?用的是什么系统?如何处理文件的锁定问题?
场景:程序员甲正在对几个文件进行修改,实现一个大的功能, 这时候,程序员乙也要改其中一个文件,快速修复一个问题。怎么办?
一个代码文件被签出 (check out) 之后,另一个团队成员可以签出这个文件,并修改,然后签入么?
有几种设计,各有什么优缺点?
例如,签出文件后,此文件就加锁,别人无法签出; 或者, 所有人都可以自由签出文件
答:我的团队使用的是版本控制系统来管理源代码,常用的系统有Git、SVN等。这些系统允许多个开发者同时对代码库中的文件进行修改,同时处理文件锁定的问题。
在Git这样的分布式版本控制系统中,文件被签出(check out)后并不会被锁定,其他开发者也可以签出并修改同一文件。Git通过分支(branch)和合并(merge)机制来处理这种并发修改的情况。当一个开发者完成修改后,他们会创建一个合并请求(merge request)或拉取请求(pull request),请求将改动合并到主分支。
关于文件锁定的问题,有几种不同的设计: - 悲观锁定(Pessimistic Locking):
- 优点:简单直观,可以确保同一时间只有一个人可以修改文件。
- 缺点:可能会导致瓶颈,因为其他开发者必须等待文件解锁才能进行修改。
- 乐观锁定(Optimistic Locking):
- 优点:允许多个开发者同时工作,提高了并发性。
- 缺点:需要额外的合并步骤来处理冲突,可能会增加工作量。
- 合并提交(Merge Commits):
- 优点:支持并行开发,合并时自动解决冲突。
- 缺点:合并操作可能导致复杂的合并冲突,需要开发者仔细检查合并结果。
在实际操作中,Git等版本控制系统通过分支策略和合并策略来平衡这些优缺点。例如,使用特性分支(feature branches)可以隔离不同开发者的工作,减少直接冲突;使用合并请求(merge requests)或拉取请求(pull requests)可以促进代码审查和讨论,确保代码质量。
在处理场景问题时,如果程序员甲正在对文件进行修改,而程序员乙需要快速修复问题,乙可以选择以下几种方式:
- 在甲的分支上创建一个新的提交,然后将这个分支合并到主分支。
- 如果甲的分支不适合直接合并,乙可以创建一个新的分支,进行必要的修改,然后将这个分支合并到主分支。
- 如果甲和乙的工作密切相关,他们可以协作解决冲突,或者使用交互式合并工具来手动解决冲突。
总之,版本控制系统提供了多种工具和策略来处理文件锁定和并发修改的问题,确保团队可以高效协作。
-
如何看到这个文件和之前版本的差异? 如何看到代码修改和工作项 (work item),缺陷修复 (bug fix) 的关系。
场景: 程序员甲看到某个文件被修改了,他怎么看到这个文件在最近的修改究竟改了哪些地方? (例子)
场景: 程序员甲看到某个文件在最新版本被改动了100 多行, 那么和这100多行对应的其他修改在什么文件中呢? 这个修改是为了解决哪些问题而作的呢? 那些问题有工作项 (work item,issue),或者bug 来跟踪么?
答:要查看文件的版本差异和与代码修改、工作项以及缺陷修复的关系,通常可以通过以下方法来实现:
1. 使用源代码控制系统的版本比较功能:大多数源代码控制系统都提供了版本比较工具,可以比较不同版本之间的文件差异。通过比较文件的不同版本,程序员甲可以看到最近修改的具体内容,并确定修改的位置和范围。
2. 查看提交信息:在源代码控制系统中,每次提交都会包含相关的提交信息,例如修改的描述、相关的工作项或缺陷修复的链接等。通过查看提交信息,程序员甲可以了解到文件修改的目的和与之相关的工作项或 bug。
3. 与其他团队成员沟通:直接与进行修改的程序员或团队成员进行沟通,了解他们所做的修改以及与之相关的工作项或缺陷修复。
4. 关联工作项和缺陷跟踪系统:将代码修改与工作项或缺陷修复进行关联,可以通过在缺陷跟踪系统中创建相应的任务或问题,并将其与源代码控制系统中的提交相关联。这样,当查看某个文件的修改时,可以找到对应的工作项或缺陷,了解修改的背景和目的。
对于场景中提到的文件修改了 100 多行的情况,可以通过以下步骤来追踪相关的其他修改和对应的问题:
1. 使用版本比较工具:通过比较文件的不同版本,确定哪些部分发生了修改。
2. 查看提交信息:查找与该文件修改相关的提交记录,查看其中的描述信息,了解修改的目的和可能关联的工作项或缺陷。
3. 与相关人员交流:与负责修改的程序员或团队成员进行沟通,询问他们关于修改的具体情况以及是否与特定的工作项或 bug 相关。
4. 查看缺陷跟踪系统:在缺陷跟踪系统中搜索与该文件或相关功能相关的问题,看是否有对应的 bug 记录或任务。
5. 分析代码修改的影响:仔细检查修改的代码部分,尝试理解其对系统的影响,并查找可能与之相关的其他文件或功能。
通过以上方法,程序员甲可以更好地了解文件修改的具体内容、目的以及与其他部分的关系。这样的追溯和关联有助于提高团队的协作效率,确保代码的质量和稳定性。同时,建立良好的沟通和协作机制,以及规范的源代码管理和缺陷跟踪流程,对于有效处理代码修改和问题跟踪非常重要。 -
如果某个文件在你签出之后已经被别人修改,并且签入了,那么你在签入你的修改的时候, 如何合并不同的修改(merge)? 你用了什么工具来帮助你?
答:在这种情况下,我通常会使用命令行界面结合版本控制系统(如Git)提供的功能来合并不同的修改。具体步骤如下:
- 拉取最新版本:首先,我会拉取远程仓库的最新版本,以确保我基于最新的代码进行修改。这可以通过执行git pull命令来完成。git pull origin main
- 解决冲突:如果别人修改的部分与我的修改存在冲突,版本控制系统会将冲突标记出来。我需要手动解决这些冲突,通常是通过编辑文件并选择保留我想要的修改。
- 合并修改:一旦解决了所有的冲突,我会将我的修改与最新版本进行合并。这可以通过执行git merge命令来完成。 git merge origin/main
- 测试:合并完成后,我会进行测试以确保代码没有引入新的问题或错误。
- 提交修改:最后,我会将合并后的修改提交到版本控制系统中。
- 推送修改:最后,将合并后的修改推送到远程仓库。git push origin main。
-
你有20个文件都是关于同一个功能的修改,你要如何保证这些文件都同时签入成功(修改的原子性),或者同时签入不成功?
场景: 程序员甲要签入 20 个文件,他一个一个地签入, 在签入完5 个 .h 文件之后, 他发现一些 .cpp 文件和最新的版本有冲突,他正在花时间琢磨如何合并... 这时候, 程序员乙从客户端同步了所有最新代码, 开始编译, 但是编译不成功 - 因为有不同步的 .h 文件和 .cpp 文件! 这时候, 别的程序员也来抱怨同样的问题,甲应该怎么办?
答:在这种情况下,程序员甲最好暂时停止签入并解决冲突,以确保修改的原子性,并避免给团队带来更多的问题。以下是解决方案: -
停止签入:程序员甲应该中止当前的签入操作,并确保没有任何未提交的修改。
-
解决冲突:程序员甲应该专注于解决冲突,即将最新版本的代码与他的修改进行合并。他可以使用版本控制系统提供的合并工具,如Git的合并命令或一些图形化的合并工具来帮助解决冲突。
-
测试修改:一旦冲突解决完毕,程序员甲应该进行测试,确保他的修改与最新版本的代码兼容,并且没有引入新的问题。
-
重新签入:当所有的冲突解决完毕并且测试通过后,程序员甲可以再次开始签入操作。这次签入应该包括所有的修改,以确保修改的原子性。
-
通知团队:程序员甲应该及时通知团队其他成员,说明他正在解决冲突,并且会尽快重新签入所有的修改。
-
协作解决问题:如果其他程序员已经受到影响,程序员甲可以与他们合作,共同解决同步问题,确保所有的文件都能够顺利签入。
-
你的PC 上有关于三个功能的修改, 但是都没有完成,有很多文件处于半完工的状态,这时你要紧急修改一个新的 bug,如何把本地修改放一边,保证在干净的环境中修改这个 bug, 并成功地签入你的修改 --- changelist management。
答:在这种情况下,我可以使用版本控制系统提供的特性来管理我的修改,以确保在干净的环境中修复新的 bug,并成功地签入修改。在Git中,可以使用分支和暂存区来实现这一目标。以下是解决方案:
- 暂存当前修改:首先,我会使用Git将当前的修改暂存起来,以便稍后再处理。我可以使用git stash命令来将修改存储在一个临时的工作区中。 git stash
- 创建新分支:接下来,我会创建一个新的分支来处理新的bug修复。这可以确保我在一个干净的环境中工作,并且不会受到其他功能修改的干扰。git checkout -b bugfix_branch
- 修复bug:现在,我可以专注于修复新的bug。我会在这个新的分支上进行修改,并确保我的修改解决了问题。
- 测试修改:完成修复后,我会进行测试,确保我的修改没有引入新的问题,并且能够成功地解决bug。
- 提交修改:一旦测试通过,我会将我的修改提交到版本控制系统中。这可以通过使用git add命令将修改添加到暂存区,然后使用git commit命令来完成。
git add .
git commit -m "Fix bug XYZ" - 切换回原分支:完成bug修复后,我可以切换回原来的分支,以继续进行之前的工作。git checkout original_branch
- 恢复之前的修改:最后,我可以从之前暂存的工作区恢复修改,以继续进行之前的功能开发。git stash pop
- 规范操作和自动化
你的团队规定开发者签入的时候要做这些事情:
- 运行单元测试,相关的代码质量测试。
- 代码复审 (要有别的员工的名字)
- 和这次签入相关的issue 编号, 任务/task, 缺陷/bug 编号,等等, 以备查询。
请问你的团队有这样的自动化工具让开发者方便地一次性填入所有信息然后提交么? (高级功能, 代码提交之后, 相关bug 的状态会改动为 “fixed”, 并且有链接指向这次签入。),举个例子。
答:是的,我们的团队使用JIRA作为项目管理工具,结合Bitbucket作为代码托管平台。开发者在提交代码时,可以在提交信息中填入JIRA的issue编号,任务编号或缺陷编号,以便与相关任务进行关联。同时,我们也配置了自动化工具,当代码提交后会触发自动化流程,运行单元测试和代码质量测试,并进行代码复审。如果代码提交与某个bug相关,相关bug的状态会自动更新为“fixed”,并且在JIRA中会生成链接指向这次签入的代码变更。这样可以方便团队成员之间的沟通和协作,提高开发效率和代码质量。
-
如何给你的源代码建立分支?
场景:你们需要做一个演示,所以在演示版本的分支中对各处的代码做了一个临时的修改, 同时,主要的分支还保持原来的计划开发。 你们怎么做到的? 在演示之后,演示版本的有些修改应该合并到主分支中,有些则不用,你们是怎么做到的?
场景: 你们的软件发布了,有很多用户,一天,一个用户报告了一个问题,但是他们是用某个老版本,而且没有条件更新到最新版本。 这时候,你如何在本地构建一个老版本的软件,并试图重现那个问题?
答:对于第一个场景,我们可以通过以下步骤来实现在演示版本的分支中进行临时修改,同时保持主要分支的开发计划不受影响:
- 创建一个新的分支,用于进行演示版本的临时修改。
- 在这个新分支上进行需要的代码修改,以满足演示的需求。
- 在演示结束后,评估哪些修改需要合并到主分支中。
- 对于需要合并的修改,可以使用版本控制工具(如Git)来将这些修改合并到主分支中。
- 对于不需要合并的修改,可以在演示版本的分支中保留这些修改,或者根据需要进行撤销。
对于第二个场景,如果需要在本地构建一个老版本的软件并尝试重现问题,可以按照以下步骤进行操作:
- 确定报告问题的用户所使用的老版本软件的版本号。
- 在版本控制系统中找到对应的老版本的代码。
- 切换到该老版本的代码分支或者通过标签检出对应的代码。
- 根据老版本的构建说明或者文档,在本地构建该老版本的软件。
- 运行构建后的软件,并尝试重现用户报告的问题。
- 如果能够重现问题,就可以在本地进行调试和修复;如果不能重现问题,可能需要进一步与用户沟通或者考虑其他因素。
通过这些步骤,我们可以在本地构建老版本的软件,并尝试重现用户报告的问题,以便更好地理解和解决问题。
-
一个源文件,如何知道它的每一行都是什么时候签入的,为了什么目的签入的 (解决了哪个任务,或者哪个bug)?
场景: 一个重要的软件历经几年,几个团队的开发和维护,忽然出现在某个条件下崩溃的事故, 程序员甲经过各种debug手段,发现问题是在某一个文件中有一行代码似乎显然出了问题, 但是这个模块被很多其他模块调用, 这行代码是什么时候,为了什么目的,经过谁签入的呢? 如果贸然修改, 会不会导致其他问题呢? 怎么办?
答:在这种情况下,了解源文件中每一行代码的签入历史是非常重要的。以下是一些方法可以帮助确定每一行代码的签入时间、目的以及负责人:
-
版本控制系统:如果该软件项目使用版本控制系统(如Git、SVN等),你可以通过查看版本控制系统的提交历史来获取每一行代码的签入信息。使用版本控制系统可以追踪每次代码提交的详细信息,包括提交时间、提交者、提交目的等。
-
查看提交日志:通过查看提交日志,你可以找到特定文件中每一行代码的签入历史。提交日志通常包含提交者的姓名、提交时间、提交目的等信息。
-
代码审查工具:一些代码审查工具可以帮助你查看代码的变更历史和相关评论。通过这些工具,你可以了解每次代码变更的目的和相关讨论。
-
与团队成员沟通:如果可能,与之前参与该文件开发或维护的团队成员沟通。他们可能能够提供有关特定代码变更的信息,包括签入时间、目的以及可能的影响。
-
谨慎修改:在确定问题代码行的签入历史之前,建议谨慎修改代码。修改代码前,可以尝试在本地环境中进行测试,以确保修改不会引入其他问题。
-
版本回滚:如果修改代码可能导致其他问题,可以考虑通过版本控制系统进行版本回滚,将代码恢复到之前正常工作的状态,然后再进行进一步的调查和修复。
综上所述,通过版本控制系统、提交日志、代码审查工具、团队沟通等方法,可以帮助你了解源文件中每一行代码的签入历史,从而确定问题代码行的签入时间、目的和负责人,以便更好地解决问题并避免引入其他错误。
9.如何给一个系统的所有源文件都打上标签,这样别人可以同步所有有这个标签的文件版本?
代码每天都在变,有时质量变好,有时变差,我们需要一个Last Known Good(最后稳定的好版本)版本,这样新员工就可以同步这个版本,我们如果需要发布,也是从这个版本开始。 那么如何标记这个 Last Known Good 版本呢?
答:通过版本控制系统(如Git)来实现。以下是一个基于Git的示例流程:
使用Git进行版本控制:首先,确保你的系统源文件都已经被Git管理。每个文件的变化都应该通过提交(commit)来记录。
创建标签:当你认为某个版本是“最后稳定的好版本”(Last Known Good)时,你可以为这个版本创建一个标签。在Git中,你可以使用git tag命令来创建标签。例如:git tag -a v1.0 -m "Last Known Good version"。这里,v1.0是标签名,-a表示创建一个带注解的标签,-m后面跟着的是标签的说明。
推送标签到远程仓库:如果你使用的是远程Git仓库(如GitHub、GitLab等),你需要将标签推送到远程仓库,这样其他人才能获取到这个标签。使用git push origin v1.0命令可以将标签推送到远程仓库。如果你想推送所有标签,可以使用git push origin --tags。
同步标签版本:其他人要同步这个带有标签的版本,他们只需要执行git fetch --tags来拉取远程仓库的所有标签,然后使用git checkout tags/v1.0来检出这个标签对应的版本。这样,他们就得到了一个与“最后稳定的好版本”完全相同的代码快照。
持续更新标签:随着开发的进行,你可以继续创建新的标签来标记重要的版本点。每次你认为某个版本是稳定的、值得保留的,就给它打上一个标签。
10.你的项目的源代码和测试这些代码的单元测试,以及其他测试脚本都是放在一起的么?修改源代码会确保相应的测试也更新么?你的团队是否能部署自动构建的任务?
在签入之前,程序员能否自动在自己的机器上运行自动测试,以保证本地修改不会影响整个软件的质量?
在程序员提交签入之后,服务器上是否有自动测试程序,完成编译,测试,如果成功,就签入,否则,就取消签入?
团队是否配置了服务器,它自动同步所有文件,自动构建,自动运行相关的单元测试,碰到错误能自动发邮件给团队?
答:
你的项目的源代码和测试这些代码的单元测试,以及其他测试脚本是放在一起的,修改源代码会确保相应的测试也更新,我的团队是否能部署自动构建的任务。
在签入之前,程序员能自动在自己的机器上运行自动测试,以保证本地修改不会影响整个软件的质量。
在程序员提交签入之后,服务器上有自动测试程序,完成编译,测试,如果成功,就签入,否则,就取消签入。
团队配置了服务器,它自动同步所有文件,自动构建,自动运行相关的单元测试,碰到错误能自动发邮件给团队。
11,分析比较各种软件构建环境:
就像一个厨师要分析各种厨房用具,挑选适合自己的工具组合,一个软件团队也要挑选适合自己的源代码管理和其他配套工具,比较各自的优点缺点,成本:
github
coding.net
code.csdn.net
答:
以下是github、coding.net和code.csdn.net三种软件构建环境的分析比较:
① github
优点:完整的支持Markdown语言,而且支持Emoji表情;支持直接复制图片到页面,会自动上传图片;具有类似评论的功能;功能设计简洁,可用性好,上手快。
缺点:github使用git分布式版本控制系统,针对的是Linux平台,对windows不太友好;国内访问速度太慢,经常出现超时;对中文不太友好;Wiki功能太弱;免费套餐无法解决企业需求,正式版本价格太高,成本高。
② coding.net
优点:支持PHP+mysql的动态页面;服务器在国内,访问速度快;号称自己的解决方案可助力企业实现代码的统一安全管控,并快速实践敏捷开发与DevOps。
缺点:在兼顾Devops全链路的同时,导致了很多单点模块其实在能力上无法和市场上顶级的单点工具竞争,但又出于政治正确很少去和这类工具集成。
③ code.csdn.net
优点:资料丰富,学习成本低,学习周期短;支持多人共同完成一个项目;可以在同一页面对话交流;代码不需要保存在本地或者服务器。
缺点:代码保密性差;不支持中文;图形界面支持差;使用难度大。
至于成本方面,github和coding.net有收费项目,但提供免费版本。
12.每个小组说明自己团队的开发环境和流程有什么需要改进的地方?
对于我们组校园跑腿项目的开发环境可以从以下几个方面进行改进:
- 选择合适的开发工具和环境
选择适合项目需求的开发工具和环境,如IDE、编辑器、版本控制系统等。 - 配置稳定的后端环境
根据项目需求,配置稳定的后端环境,如数据库、服务器等。我们组的项目需要数据库支持,可以选择MySQL。 - 优化前端开发环境
优化前端开发环境,包括浏览器插件、框架等。例如,可以选择Element UI或Vue.js作为前端框架,它们都具有丰富的组件和易于使用的API,可以帮助你更快地完成前端开发。 - 自动化构建和部署
引入自动化构建和部署工具,如Travis CI或Jenkins,以提高开发效率。这些工具可以自动完成代码编译、打包、部署等工作,节省了大量的手动操作时间。 - 持续优化和维护
持续优化和维护开发环境,包括更新软件版本、修复已知问题等。这有助于保持开发环境的稳定性和兼容性,避免出现不必要的错误和问题。
对于我们组的校园跑腿项目的流程可以从以下几个方面进行改进:
- 明确项目目标
首先,需要明确项目的目标和预期成果。这包括服务态度、配送时间、物品的完整性等预期目标,以及用户增长人数、团队增长人数、是否达到预期收益等运营成果。 - 优化任务调度
高效的调度系统是提供快速服务的保证。利用先进的调度算法和数据分析技术,可以合理分配任务,减少等待时间和提高送货的准确性。同时,通过实时跟踪和监控系统,可以及时发现问题并解决。 - 强化团队协作
建立一个专业的跑腿团队是提供优质服务的关键。团队成员应该具备热情、可靠和负责任的品质。他们应该接受过专业的培训,了解如何处理各种跑腿任务,并能够提供及时和高效的服务。 - 提供多样化服务
为了满足学生的不同需求,校园跑腿服务应该提供多样化的服务。除了基本的代购和取快递服务,还可以提供打印文件、送水、陪跑步等个性化服务。这样可以增加客户群体,提高用户满意度。 - 加强宣传和推广
宣传和推广是提高校园跑腿服务知名度的关键。可以通过海报、社交媒体、校园广播等多种渠道进行宣传。同时,可以与校园内的商家和组织合作,提供优惠活动或特别服务来吸引更多的用户。 - 注重用户反馈
要提供更好的服务,需要密切关注用户的反馈和意见。通过收集和分析用户的反馈,可以发现服务中存在的问题,并及时进行改进,从而提高服务质量和用户满意度
13考虑下面的软件需求:
•手机英语背单词软件,用户可以选择单词本的类型(四级,六级,GRE,等),每天背单词的进度。
•可以和好友分享自己背单词的进度。还可以挑战好友,挑选20个单词,送给好友,让好友选择正确的解释,并把成绩自动分享回来。
•假设有微博/微信/email 可以确定用户的身份
•假设有服务器可以返回 【中文 – 英语单词】的对应关系
•
用下面的工具进一步分析这些需求,做出草图
•思维导图
•ER图
•Use Case
•Data Flow Diagram
•UML。
1.思维导图·:
2.ER图
- Use Case
4.Data Flow Diagram
5.UML