鸭兔图的启示

    从心理学上讲,“鸭兔图”是格式塔心理学上的典型例证。它在表明:整体决定部分的性质,部分只有依存于整体才有意义。而在哲学上,哲学家却以此来思考感觉与认知的关系。比如,维特根斯坦在《哲学研究》中就借助这个图形来说明:如果同一个对象可以被看成是两个不同的东西,那么,这就表明知觉并不是纯粹的感觉。我们必须在叙述知觉中注意若干方面。对知觉的报道承受着概念,是对经验与思想的结合。

   在看鸭兔图的时候,当你看到鸭子的时候看不到兔子,看到兔子的时候看不到鸭子,二者本身是共存的,但是在看的人眼里却只能看到其一,所以说我们在观察事物的过程,同时也是给这个事物赋予意义的过程,赋予的意义不同,事物向我们展现的面目就会大相径庭。

   在生活中,人们往往强调第一映像,启示第一映像就是别人对你开始观察是对你赋予的意义,当他人首先看到你的优点的时候,他会潜移默化的发现你的众多优点,当他人首先看到你的缺点的时候,那么你的缺点就会被无限的扩大。这就是看鸭是鸭,看兔是兔,永远没法同时看到兔和鸭。所以人与人之间交往的时候是需要一个缓慢的过程,当你看到鸭子的时候别着急,再看会,也许你就会看到兔子,看到兔子的时候别急着下结论,在看会,又会看到鸭子。这样反复的多看几次,当你看到他似鸭非鸭,似兔非兔的时候也就就会得到你想要的结论了。看是现实中又有多少人能够做到这一点呢?大多数人还是太着急,过早的下结论,导致失去了很多,当然也可能得到了很多。

   佛家有人生三重境界之说,“看山是山,看水是水;看是不是山,看水不是水;看山还是山,看水还是水”。在人的认知过程中需要经历三个阶段,初识,熟悉,看破。初识时靠的是一种感觉,认为山就是山,水就是水,如同看鸭兔图一样,你只能看到其中的片面,经过时间的推移你会发现,看山不是山,看水不是水,会发现你所看到的并非是最初看到的,事物暴漏出了与最初相反的状态,这是你就会产生疑惑,开始怀疑最初的感觉是否是正确的?当你对自己的认知产生怀疑的时候,内心开始动摇了。在人与人之间交往中,也会遇到这种情况,大多数情侣分手都是在这个过程中。俩人交往着突然有一天发现他/她表现出来的并不是最初的样子,发现他/她并不是自己最初想要的那个。这个时候就开始动摇了,要分手了。用比较大众的话说那就是还是不够爱。呵呵呵……多少人被pass到了这个阶段。那么到底是因为不够爱呢?还是因为最开始就没有看清楚呢?这是个很完蛋的问题!不够爱,当初何必开始,没看清楚为毛有那么着急!!!阿弥陀佛,红尘俗世,难!难!难!

当挺过了这个阶段你会发现,其实并没有那么糟糕,至少事物本身是有自己认可的一部分的,那么就开始取舍了。如果舍去了,那就不好意思,game over了,可以开始下一个循环了。如果发现这个事物本身还是还最开始的时候是一样的,只有过有点小瑕疵,还是可以将就的,那么回来了,看山又是山了,他/她还是原来的那个。那么皆大欢喜了。哈哈,什么玩意啊,搞不懂了。完蛋了,还是说鸭兔图吧。

   那么再看鸭兔图的时候到底看到什么才是最正确的理解呢?似鸭非鸭,似兔非兔?当然不是了!我觉得吧,其实当你看到那张图的时候就只是看到了那张图,里面并没有什么鸭子,兔子的。这就是正解了。但是如何才能达到这种境界呢!呵呵!!其实很简单,如果你从未见过鸭子,和兔子,那么你看到的才是他真正的本质!!!那么这叫什么呢???这就是:道!!!!万物之本源,道生一,一生二,二生三,三生万物。任何事物的本源都是道,但是何为道呢?其实我也不知道啊!!!这个概念太模糊了。

   道可道,非常道,万事万物其真理是可以探索并道说得出来的,但这些真理并非是永恒的,天道轮转,没有永恒不变的真理。其实我从这句话里理解出来的那就是规矩是什么?规矩就是为了让人来打破的。无规不成方圆,打破规矩另成方圆!当然有些规矩是不能破的,破了就完蛋了!!这个世界岂不是要乱掉了!哈哈。

   无量天尊,说多了,还是回到鸭兔图上吧,貌似回不来了,算了吧今天就到这了!!!

posted @ 2016-05-20 17:37  sanpi1992  阅读(2798)  评论(0编辑  收藏  举报