iDempiere VS World
|
怀揣着为中小企业量身定做一整套开源软件解决方案的梦想开始了一个网站的搭建。 |
第四篇 iDempiere VS World
接下来就接着第一篇，再说一说iDempeire本身的概要介绍，然后接着第三篇，自己思考一下iDempiere的竞争对手们。
iDempiere/ADempiere目前应该都把自己的产品定位在面向中小企业，相信很多人都应该是认同这点，我也是跟着大牛们有着一样的想法，目前理解的iDempiere有下面的功能特征。
- 活用领域
中小企业可以在下述业务领域使用iDempeire
- ERP 从企业全局角度进行的业务管理
- SCM 企业供应链、需求链等需要跨组织、跨企业的管理
- CRM 企业客户信息的管理
- POS/WebStore POS系统和网店管理
- 功能概要
- 主数据
- 销售管理
- 库存管理
- 采购管理
- 生产管理
- HR
- 固定资产
- 财务
- POS/WebStore
等等等
- 功能评价
期待着网络牛人们会有更详细的评价，自己也会不断地学习。在这的连载里就只能说信不信由你，反正我信了。另外感觉从整体软件构成上是仿SAP的（但应该是没有company code这个层级概念）。
- 执行环境
至少我自己也在WIN7、UBUNTU 12.04、OS X 10.8都成功搭建过，同时也在IaaS云平台搭建成功过，所以可以完全活用中小企业的现有IT基础资源。
- 实施案例
因为我在学习之中，所以不太清楚。但是网上搜到的信息来看，在世界的各个地区有着较多的成功案例。
- 实施方法
实施方法一定不是一成不变的，根据企业的系统使用规模不同，具体的实施方法也应该有所区别，至少需要三种类型吧。
- 微型企业：几乎就是用标准功能即可
- 小型企业：只在业务和系统有着极度不匹配情况下做定制开发
- 中型企业：需要优化业务流程，优化系统流程
注：三分类是参看维基百科对[中小企业的定义]中欧盟的定义，需要把他转换成系统用户数。
- 谁能胜出？ iDempiere VS World
中小企业在选择系统时，应该已经挑的眼花缭乱，iDempiere的出现也许会让选择又难上一筹。虽然我在第三篇中简单的就iDempiere和ADempiere进行了比较，但对中小企业客户来说应该没有什么意义。真正站在商业角度来看iDempiere的话，iDempeire需要versus的东西还真多。
1. VS 其他开源
省略，大家可以在偏技术层级狂拼狂杀即可。
2. VS 商业闭源大鳄
相信很多人都可以看到一片充满黏稠黑血的红海。
我们有理由相信iDempiere如果只是靠技术的话，九死一生。但没有技术的话，必死无疑。
为什么说靠技术九死一生呢，我只能说从我在这个行业的经验来看，很多商业软件里面有可能会有很多垃圾，iDempiere的产品质量还是应该可以优于大多数商业软件，同时iDempiere使用的OSGi也给软件和客户都带来的无限可扩展的可能性。
关于iDempiere本身的战略分析，可以参看ADempiere的SWOT分析。大概差不了太多，似乎国内还没有人基于中国市场情况做出中国版分析。包括和其他ERP系统做战略MAP也是没有的。真心希望谁能做一个中国ERP市场的ERP战略MAP分析，可惜这个事情需要一些牛人一起讨论、肯一起讨论才能出来吧。但是可以下断言的是对中小企业来说，最有魅力的是iDempiere的价格低、质量高。
当然我们也不得不说，iDempiere还面临着一个巨大的危机和一个巨大的机会。
我理解的所谓的危机就是ERP龙头的开源，诸多巨头和小团队比较的话，行动能力、机动性是欠缺的，但是谁能可以完全可以否定下面这些推测呢
- 明天，SAP高调宣布BYD开源 --> 开源界一片赞扬 --> 在SAP为主导的BYD开疆扩土无所谓，但是逼死了几乎所有的开源ERP。
- 明天，金蝶高调宣布K/3或者KIS开源--> 老大！小伙伴们都惊呆了 --> 在金蝶为主导的K/3逼死了几乎所有的小型ERP。
当然，无论对SAP还是金蝶、亦或是其他大鳄来说，开源ERP现在连小弟都算不上，更谈不到威胁，但是我们不得不警惕的是和他们同水准的其他ERP厂商豪赌把自己的产品开源出来，那时候整个行业的厮杀会更惨烈，现在的开源ERP更有可能真的成为很快为被遗忘的小浪花。
所谓的机会就是指一些IT行业龙头企业或者准备进入这里领域的有钱企业希望丰富自己的ERP产品线，投巨资入主开源ERP。这点已有很多先例，不再赘述。我个人感觉如果有这个可能的话，他们挑到iDempiere的可能性还是比较大的。
写了一圈自己才有点感觉，原来很有可能现在谁都没有答案。但是在这个生态圈里面的人一定要做的事情也许应该是
伴随果决行动的思考、思考、思考。
