iDempiere VS ADempiere
|
怀揣着为中小企业量身定做一整套开源软件解决方案的梦想开始了一个网站的搭建。 |
第三篇：iDempiere VS ADempiere
一直以来，什么谁谁谁VS谁谁谁的，经常会让很多人感觉很反感吧，这里只是希望能够客观地分析iDempiere，期待有意义的讨论。
还是回到这个等式： iDempiere = OSGi + ADempeire
如果上一篇OSGi皮毛都算不上的简介可以让人理解成技术层级的话题，系统架构上的革新的话，那么也不难推测iDempiere是个什么东东。是的，功能上没有大的差异。
后续再添加几个参数让我更进一步理解iDempiere。
1. 团队
众所周知，原来在ADempiere的牛人几乎都已经流入iDempiere。
同时已经有一些世界一流IT企业从关注到如今已经开始进入iDempiere。
2. 质量
iDempiere在ERP功能上并没有什么模块级别的增加（为了系统稳定性等原因，其实在某些地方是有功能上的减少的）。
3. 技术
OSGi是一方面；
同时还摒弃了JBOSS-AS（没人说JBOSS不好啊），改为内嵌Virgo（Tomcat）？
ZK升级为6.0.1（相信iPhone已经让我们足以理解了优秀界面设计对产品本身的重要性）
4. 活力
ADempiere的更新几乎停滞不前，和iDempiere的活跃程度比较起来，几乎可以说ADempiere将死。
注：从Red1的发言来看，应该是并没有放弃ADempiere。
５.企业级应用
ADempiere用户上手iDempiere应该可以说极快吧，毕竟看起来iDempiere能继承ADempiere到目前为止的成绩。
同时由iDempiere的技术革新带来诸多企业级应用的好处，诸如持续集成、可测试软件包等方面，
为了成为一个健壮的软件打下了坚实的基础。
最后，iDempiere到底是什么？
iDempiere = 【1.团队】 现在的ADempiere（核心成员减少） + ADempeire核心成员 + 不断扩大的关注人群（个人、企业） +
【2.质量】- ADempiere的低质量代码和低质量态度
【3.技术】+ OSGi（更有弹性、柔软、可扩展的架构）
- JBoss + Virgo
+ ZK升级6.0.1 （WEB UI升级）
【4.活力】+ iDempiere的民主以及锐意进取
【5.企业及应用】+ 无限的可能性
＋ α你的关注
iDempiere的可期待未来？
这里要从开源社区角度来说，iDempiere1.0d（应该快出了吧？）会如Red1所说，成为实质上的ADempiere4.0，不管它到底叫什么名字。（还有一个说法是为了规避责任，并不会做最终版本的上线？拭目以待。）
开源社区的分裂，总是为企业带来各种痛、但是正因为这样的疼痛，我们才可以更加看清开源软件的利弊，合理对企业进行IT规划。
注：从网上能找到同样命题的是这篇文章。
http://erplinux.com/post/16956098096/idempiere-vs-adempiere
-----------------------------
从这个连载角度来看，铺垫的已经差不多了，原本还想说说iDempiere的其他杰出的地方，由于尚在研究阶段，并且和这个主题有些不符，为iDempiere“吹牛皮”的事情先暂时放一下，希望后续用几个小短文来完成这个连载要说的iDempiere助力中小企业发展。
