statement和preparestatement的选择与不同

 JDBC驱动的最佳化是基于使用的是什么功能.

选择PreparedStatement还是Statement取决于你要怎么使用它们。对于只执行一次的SQL语句选择Statement是最好的. 相反,

如果SQL语句被多次执行选用PreparedStatement是最好的。

   PreparedStatement: 数据库会对sql语句进行预编译,下次执行相同的sql语句时,数据库端不会再进行预编译了,而直接用数据库的缓冲区,提高数据访问的效率(但尽量采用使用?号的方式传递参数),如果sql语句只执行一次,以后不再复用。    从安全性上来看,PreparedStatement是通过?来传递参数的,避免了拼sql而出现sql注入的问题,所以安全性较好。在开发中,推荐使用 PreparedStatement。

  PreparedStatement的第一次执行消耗是很高的。它的性能体现在后面的重复执行。例如, 假设我使用Employee ID,

使用prepared的方式来执行一个针对Employee表的查询。JDBC驱动会发送一个网络请求到数据解析和优化这个查询,而执行时会产生另一个网络请求。在JDBC驱动中,减少网络通讯是最终的目的。如果我的程序在运行期间只需要一次请求,

那么就使用Statement. 对于Statement, 同一个查询只会产生一次网络到数据库的通讯。

 

  。当使用PreparedStatement池时, 如果一个查询很特殊,并且不太会再次执行到, 那么可以使用Statement。如果一个查询很少会被执行,但连接池中的Statement池可能被再次执行,

那么请使用PreparedStatement。在不是Statement池的同样情况下, 请使用Statement。

  使用PreparedStatement的Batch功能

  Update大量的数据时, 先Prepare一个INSERT语句再多次的执行, 会导致很多次的网络连接。要减少JDBC的调用次数改善性能,

 

你可以使用PreparedStatement的AddBatch()方法一次性发送多个查询给数据库. 例如, 让我们来比较一下下面的例子。

 

 

  例 1: 多次执行Prepared Statement

PreparedStatement ps = conn.prepareStatement(    "INSERT into employees

 

values (?, ?, ?)");

 

    for (n = 0; n < 100; n++) {

    ps.setString(name[n]);    ps.setLong(id[n]);    ps.setInt(salary[n]);    ps.executeUpdate();} 

  例 2: 使用Batch

PreparedStatement ps = conn.prepareStatement(    "INSERT into employees

 

values (?, ?, ?)");

 

    for (n = 0; n < 100; n++) {

    ps.setString(name[n]);    ps.setLong(id[n]);    ps.setInt(salary[n]);    ps.addBatch();}ps.executeBatch(); 

 

 

  在例 1中, PreparedStatement被用来多次执行INSERT语句。在这里, 执行了100次INSERT操作,

 

共有101次网络往返。其中,1次往返是预储statement, 另外100次往返执行每个迭代。在例2中,

 

当在100次INSERT操作中使用addBatch()方法时, 只有两次网络往返。1次往返是预储statement,

 

另一次是执行batch命令。虽然Batch命令会用到更多的数据库的CPU周期, 但是通过减少网络往返,性能得到提高。记住,

 

JDBC的性能最大的增进是减少JDBC驱动与数据库之间的网络通讯

posted on   Love&Share  阅读(141)  评论(0编辑  收藏  举报

编辑推荐:
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
阅读排行:
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· Manus的开源复刻OpenManus初探
· AI 智能体引爆开源社区「GitHub 热点速览」
· 从HTTP原因短语缺失研究HTTP/2和HTTP/3的设计差异
· 三行代码完成国际化适配,妙~啊~

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
点击右上角即可分享
微信分享提示