LVS Nginx HAProxy区别

LVS

　　抗负载能力强，性能高，能达到F5硬件的60%，对内存和cpu资源消耗比较低

　　工作在四层仅作分发之用，通过vrrp协议转发，具体流量由linux内核处理，没有流量的产生

　　稳定性、可靠性好，自身有完整的双机热备方案，如LVS+keepalived

　　应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡

　　配置性比较低，减少人为出错的概率，既是优点也是缺点，

　　软件本身不支持正则处理，不能做动静分离

　　如果网站应用过于庞大，实施配置及维护都非常复杂

 

Nginx

　　工作在OSI第7层（新版本也可做四层代理，但部署麻烦，一般不用），可以针对http应用做一些分流的策略，如针对域名、目录结构

　　正则比haproxy更为强大和灵活

　　对网络依赖较小，理论上能ping通就能进行负载均衡

　　安装和配置比较简单，测试起来比较方便

　　也可以承担高的负载压力且稳定，一般能支撑超过10000的并发

　　对后端服务器的健康检查，只支持通过端口来检测，不支持通过url来检测

　　对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载

　　能够作为web服务器即cache功能

　　仅能支持http、https、email协议，适用范围较小

　　不支持session的直接保持，但能通过ip_hash来解决

 

HAProxy

　　支持两种代理模式，TCP（四层）和HTTP（七层），支持虚拟主机

　　能够补充nginx的一些缺点，如session的保持，cookie的引导等工作

　　支持url检测

　　更多的负载均衡策略，如动态加权轮循、加权源地址哈希等

　　单纯从效率上来讲HAProxy会比nginx有更出色的负载均衡速度

　　HAPorxy可以对mysql进行负载均衡，对后端的DB节点进行检测和负载均衡

　　不能做web服务器和cache