WrongAnswer_90

一言(ヒトコト)

[ARC180E] LIS and Inversion

My Blogs

[ARC180E] LIS and Inversion

首先考虑要求代价为 \(0\) 的一个暴力 DP:\(f_{i,j}\) 表示填了前 \(i\) 个数,此时相对值域末尾为 \(j\) 的数结尾的 LIS 的最大值。填第 \(i+1\) 个数的时候,把它插在某两个数之间,所以转移是:

\[f_{i,j}= \begin{cases} f_{i-1,j-1}\qquad\qquad\qquad j>i-a_{i}\\ \max_{k<j}\{f_{i-1,k}+1\}\quad 1<j\leq i-a_{i}\\ 1\qquad\qquad\qquad\qquad\;\; j=1\\ \end{cases} \]

经过观察,可以发现取前缀最大值的操作是不必要的,第二种情况可以直接令 \(f_{i,j}=f_{i-1,j-1}+1\)

证明:假设存在 \(f_{i-1,k}>f_{i-1,j-1}\),应当用 \(k\) 贡献到 \(j\)。但是因为 \(k+1\leq j\leq i-a_i\),所以 \(k+1\leq i-a_i\),所以此时 \(f_{i,k+1}\geq f_{i-1,k}+1\)。在 \(f\) 相同的情况下,显然是下标越小的越有前途,所以 \(k+1\) 不劣于 \(j\)\(j\) 是没有用的。

这样 \(f\) 的转移就变成了:先平移一位,在最前面加入 \(0\),然后做一个 \([1,i-a_i]\) 的前缀 \(+1\) 的操作。然后可以进一步发现,如果允许代价为 \(k\),则可以看成把 \(k\) 个位置的 \(a_i\) 变成 \(0\),即前缀加变成了全局加。

所以考虑统计每个位置被多少次前缀加覆盖,这可以用差分简单实现,这样就求出来了 \(f\)。在最后位置 \(i\) 的答案上界是 \(i\),所以可以花费 \(j\) 的代价(\(j\leq i-f_i\))来获得一个 \(f_i+j\) 的答案。可以从 \(n\)\(1\) 做一遍扫描线,每次令 \(t_{f_i}=f_i\),还需要查询前缀 \(\max\),可以用树状数组维护。总复杂度 \(\mathcal O(n\log n)\)。(最后这一步好像可以 \(\mathcal O(n)\) 的谔谔)

int n,a[250010],f[250010],ans[250010];
namespace BIT
{
	int t[250010];
	inline void add(int x,int y){for(;x<=n;x+=x&-x)Mmax(t[x],y);}
	inline int ask(int x){int s=0;for(;x;x-=x&-x)Mmax(s,t[x]);return s;}
}
using namespace BIT;
inline void mian()
{
	read(n);int x;
	for(int i=1;i<=n;++i)read(x),f[n-i+1]++,f[n-x+1]--;
	for(int i=1;i<=n;++i)f[i]+=f[i-1];
	for(int i=n;i>=1;--i)add(f[i],f[i]),ans[i]=i-ask(i);
	for(int i=1;i<=n;++i)write(ans[i]);
}
posted @ 2024-08-27 09:23  WrongAnswer_90  阅读(4)  评论(0编辑  收藏  举报