实测:Windows 8.1 (Windows Blue) 第三方桌面应用无法支持Retina屏，效果与Windows8.0似无差别。

    首先我是在VMWARE下装的Windows Blue，是否改用BootCamp直接装就没问题我不知道，理论上应该无差别。

    谣言里那个Windows Blue里的缩放功能可以完美支持Retina，但实际上在分辨率提高后，Metro UI也明显缩小，同样没有出现保持在1400x900分辨率下的大小，跟原来的8.0没有什么区别。

    不知道那些说8.1增加了高清屏支持，并很兴奋地说文本缩放多了个自定义选项的人们到底是在想啥，到底有没有看清楚在8.0里放大200%这个其实就写着有。

    Winddows8.0 里一样有，就是把文本字体放大成200%，8.1里没有什么特别的改善，还是那样的选项，不过就是写成了英文，我就纳闷了，改善到底在哪里？

    当然改进还是有的，但这个改进，体现在了IE身上，IE浏览网页时比较顺眼了，不过如果是用火狐的话，可以忽视，火狐在8.0下放大到200%一样很正常。

    唯一值欣慰的就是，VS.NET 2012，很正常的显示了大小，如果只是用来搞开发，这个果断不影响搞开发。

    不是没图说个JB的人，截图，这是在Windows 8.0下的，注意不是8.1，所以装个8.0，开高分辨单独跑VS还是没问题的。

    

     点击可看大图，清晰度度还是可以的。

     至于是不是哪里没搞清楚就不知道了，反正在8.1下，打开QQ是一样悲催的小，PS的顶部菜单跟蚂蚁一样（弹出菜单没问题），总之各种不爽。

     现在变通的办法就是在1440X900下用WIN8，虽然锯齿很严重，其实说实话，看习惯也将就吧。

     顺便说一下，Windows 8.1中，有一个改进就是，当焦点在文本框里，中英切换就会在旁边弹出来，看起来MS很方便，但这个对台式机没有多大意义，应该是给板子用的，另外就是鼠标无论指向哪里，都有一个讨厌的复选框，这个明显也是拿来给板子用的，用来触摸多选用。

      整体上感觉，Windows 8.1 其实没有太对桌面用户在意，似乎微软的用意是拼命推平板？就算以后全天下人都用平板，也少不了台式机与笔记本啊，不知道微软到底是想干什么，就不能分别弄两个版本，或提供一个选项吗？