关于30岁的“青春饭”问题的看法。

踩进这个行业有一段时间，虽然不久，但我一直疑惑的就是“青春饭”问题，我觉得十分奇怪，为什么有这么一说。

我周围接触的人，有不少40多、50多岁了还在做计算机技术研究的，据他们所说，50岁前的时候不太能够感受到有什么区别，在50岁后，才觉得有力不从心。这远远地超出大家说的30岁，多出了20年的时间。即使是看看国外，老程序员也是一大堆一大堆的，像IBM，Microsoft，SUN中，超过30岁的程序员也大有人在。

看看其它行业，与软件业比较近似的：如电子、建筑等行业中，超过30岁的人又混得不错的人，多得不可胜数，而且往往主要的生产力也集中在30~40岁之间，他们的经验是十分宝贵的。

在软件业，难道经验就不重要了吗？我不相信，一个刚毕业的毛头小伙子能够理解各行业的间的商业运作流程，再加国内计算机教学的严重问题，有许多计算机专业毕业的大学生(包括某些名校大量的研究生)，根本就不知道什么是编程，什么是软件。
反而观其之，在中国的软件行业内部，编程高手的比例非计算机专业的比计算机专业多出了许多倍，谭浩强教授也曾经就此发出过疑问。从其它专业转行过来的搞计算机，搞得又比较好的，主要是数学、物理、电子技术、外语、财务等专业的人，这意味着什么？
国内的大学中计算机教育十分落后，甚至许多学校出来的计算机专业的学生，对实际的项目中的元素一无所知。数学是计算机中的基础部分，搞计算机理论研究，是必备的；物理专业毕业的学生，逻辑分析能力较强，搞建筑行业、卫星发射有专业优势；电子技术专业毕业的不用说了，主要是以单片机与汇编为主的居多；外语专业毕业的，对国外的技术性资料能够有第一手的掌握，对技术的引进方面，有不可磨灭的作用；财务专业的，针对国内的进销存+财务=ERP的行业状况，具有十分巨大的优势。
结果，最差的，就是计算机专业毕业的学生，学得好一点要么去搞底层开发，要么去开发烂得不能再烂的信息管理软件(因为管理软件也需要许多管理理论，所以....)。

(当然，其它行业转行过来，成为垃圾程序员的也十分之多，暂时不表，因为计算机专业毕业出来成为垃圾程序员的数量也不少。)

虽然国内有大量的计算机专业的毕业的人，但国内软件仍旧发展不起来，原因就在于此，其它行业的转过来得心应手(当然，是指对计算机具有很大兴趣的，现在做软件比原来简单多了，而且学习的门槛也大大地降低)。然而计算机行业毕业的人，也许是当年IT业的影响，却大都心浮气躁，不肯学习行业经验(我是指在大部分人)，以至产生了这种怪异的现象。
典型的例子就是：计算机专业毕业的人，一天到晚，都在争论哪种语言更好，哪种语言不行。然其它行业过来的人，却没有心思管这些，什么最好学，就去学什么。最后计算机专业的争论没个结果，而其它转行过来的人，由于自己的不足，却在虚心学习着。

就国内目前的计算机教育水平来说，计算机专业的学习新东西与非计算机专业的人学习新东西，都在一条起跑线上。

按照这样计算，一个人从大学毕业后，要真正的深入到行业之中，并积攒足够的经验，聪明一点的，无论如何也需要三五年的时间，而且由于这些是非技术性的东西，学得如何，还得看个人的努力程度。
一般人是22岁从大学毕业，三五年后，成为合格的程序员，大约是25~28岁，如果按30岁为界，就意味着也只有3~5年的的实际贡献期，是不是太低了点？

计算机发展到现在也不过几年，国内从八几年开始有编程的人，九几年，才真正的有大规模的软件行业，也就是说，在国内，编程技术最多也不过才发展了不到二十年左右的时间，初期编程技术不成熟，一直发展到现在的较为成熟以及大量的便利性工具，让程序员们从代码的旋涡得以抽身，算来算去，提出30岁后就不能再当程序员的，不过也就那几批人，而且那批人的大部分素质也并不高，由此可鉴，说什么30岁不适合于搞编程的说法，并不能令人信服。(经过文革的人，大多思维混乱，一般受到的教育层次也并不是很高)

我认为，程序员在30岁后，虽然不适合搞新项目的开发，但却最适合于对原有项目进行维护与扩充，程序员的经验是十分宝贵的，换之言之，程序员想要长期搞开发，出路应该是产品化项目的道路。

末了，还想说一句，30岁的问题不知道是哪个脑筋有点问题的人提出来的，要么是IT高潮期，看着IT人员收入太高，胡编的，要么是有一两个不适合于这个行业的程序员说的，然后大家就奉为经典。

未完，吃完饭后回来继续写。