合并石子 (不是你想象的那个合并石子
合并石子 (初探二项式反演)
排序不亏, 将 和 从小到大排序.
枚举第 大值 , 将方案数乘上 求和, 最后乘上 的逆元.
对于每个 设 表示后 个 , 选择了 个和 配对, 这 对的和都 的方案数.
设有 个 满足 .
则写出 的方程:
因为我们只需要 , 所以对于二维数组, 用形如 表示 .
的方案中, 有 个 还没有配对. 所以 , 相当于将没有配对的 个 随意配对, 记为 .
因为已经有 对 , 剩下 对不知道是否 , 所以 表示的方案中, 至少有 对 .
但是这时对于实际有 个对 的方案, 对中有 对是一开始强制 的, 所以这个方案的 对 的元素, 任何一个大小为 的子集都会使它在 中会被统计 次. 所以这个方案一共被统计了 次.
设 表示恰好 对 的方案数.
根据定义容易写出式子:
符合二项式反演公式, 所以可以求 :
接下来考虑求 为第 大的数的情况数.
表示至少有 对 的方案数.
将 中的方案分成两种情况, 第 大的是 和第 大的 .
前一种情况需要统计, 后一种需要舍弃.
因为 为第 大的方案中, 一定至少有 对 , 所以 一定包含了所有要统计的情况.
接下来考虑如何去掉剩下的情况.
记 那一轮的 数组为 .
发现 里统计的所有情况, 都会被 包含, 因为至少 对 的方案中, 的对数肯定不会更少, 也就是说所有这些方案中 的对数不会少于 , 都会被 统计.
而 的第 大的数一定 , 所以这些方案都应该被舍弃.
而所有应该被舍弃的方案中, 都有至少 对 , 所以 包含了所有需要被舍弃的方案.
因此, 为第 大的数的所有情况应该是
const unsigned long long Mod(1000000007);
unsigned long long Fac[405], Inv[405], Pow, Poi(Mod - 2);
unsigned long long Cnt(0), Ans(0);
unsigned long long C[405][405];// Binom
unsigned long long DP[405]; // chosed i pairs to <= x
unsigned long long f[405]; // x = x - 1, h
unsigned long long g[405]; // at least i pairs <= x
unsigned long long h[405]; // i pairs <= x
unsigned a[405], b[405], Pos[805], m, n;
unsigned MA(0), MB(0), A, B;
char Flg (0);
signed main() {
n = RD(), m = RD(), Inv[n] = Fac[0] = 1;
for (unsigned i(1); i <= n; ++i) MA = max(a[i] = RD(), MA);
for (unsigned i(1); i <= n; ++i) MB = max(b[i] = RD(), MB);
sort(a + 1, a + n + 1);
sort(b + 1, b + n + 1);
MA += MB;
for (unsigned i(1); i <= n; ++i) Fac[i] = Fac[i - 1] * i % Mod;
Pow = Fac[n]; while (Poi) {if(Poi & 1) Inv[n] = Inv[n] * Pow % Mod; Poi >>= 1, Pow = Pow * Pow % Mod;}
for (unsigned i(n - 1); ~i; --i) Inv[i] = Inv[i + 1] * (i + 1) % Mod;
b[n + 1] = 0x3f3f3f3f;
for (unsigned i(1), j(1); i <= n; ++i)
while (j < b[i]) Pos[j++] = i - 1;
for (unsigned i(MA); !(Pos[i]); --i) Pos[i] = n;
for (unsigned i(1); i <= n; ++i) {
C[i][0] = C[i][i] = 1;
for (unsigned j(1); j < i; ++j){
C[i][j] = C[i - 1][j] + C[i - 1][j - 1];
if(C[i][j] >= Mod) C[i][j] -= Mod;
}
}
m = n - m + 1;
for (unsigned x(1); x <= MA; ++x) {
memset(DP, 0, sizeof(DP));
memcpy(f, h, sizeof(h));
Cnt = 0, DP[0] = 1;
for (unsigned i(1); i <= n; ++i)
for (unsigned j(i); j; --j)
if((x > a[n - i + 1]) && (Pos[x - a[n - i + 1]] >= j))
DP[j] = (DP[j] + DP[j - 1] * (Pos[x - a[n - i + 1]] - j + 1)) % Mod;
for (unsigned i(1); i <= n; ++i) g[i] = DP[i] * Fac[n - i] % Mod;
memset(h, 0, sizeof(h));
for (unsigned i(1); i <= n; ++i)
for (unsigned j(i); j <= n; ++j)
if((j + i) & 1) {h[i] = (h[i] + Mod - ((C[j][i] * g[j]) % Mod)); if(h[i] >= Mod) h[i] -= Mod;}
else h[i] = (h[i] + C[j][i] * g[j]) % Mod;
for (unsigned i(m); i <= n; ++i) {
Cnt += Mod + h[i] - f[i];
while(Cnt >= Mod) Cnt -= Mod;
}
Ans = (Ans + Cnt * x) % Mod;
}
Ans = Ans * Inv[n] % Mod;
printf("%llu\n", Ans);
return Wild_Donkey;
}
证明
二项式反演中最常用的式子, 以下两式可互推:
其中, 一般表示用 DP 求出的, 在 个元素中, 至少 个元素满足某条件的方案数, 但是因为计算过程会将实际有 个元素满足条件的方案计算 次.
而 则表示恰有 个元素满足某条件, 没有重复统计的方案数.
所以一般我们需要做的就是通过上边的式子, 得到下面的式子, 用来给 去重.
接下来假设已知上边的式子成立, 证明下面的式子.
根据上式, 知道 的方案会在 中统计 次 (), 所以代入原式:
将 放到外层循环.
当 是奇数的时候
所以, 满足 是奇数的 不会被统计到 中.
如果 是偶数.
草化不动了, 打表发现这个式子在 的时候都是 , 综上, 所有 的 都不会统计到 中.
对于 , 有:
所以最后只剩一个 , 等式两边相等, 定理得证.
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· .NET10 - 预览版1新功能体验(一)