第四次博客作业-结对项目
一、结对成员博客链接地址
192402田宇航-192402孙殿玮
孙殿玮同学的博客地址:https://www.cnblogs.com/sdw98/p/11715239.html
二、代码复审核查表
|
内容 |
孙殿玮 |
田宇航 |
1.主要部分 |
代码符合需求和规格说明么? |
符合 |
符合 |
代码中的注释是否过多? |
是 |
否 |
|
代码中的注释是否充分? |
是 |
是 |
|
代码设计是否考虑周全? |
是 |
是 |
|
代码可读性如何 |
可读性高 |
可读性高, |
|
代码行内的空格是否得体? |
是 |
是 |
|
代码容易维护么? |
较容易 |
易维护 |
|
代码中,特别是循环中是否有明显可优化的部分? |
是 |
是 |
|
代码的每一行都执行并检查过了吗? |
执行了 |
是 |
|
2.设计规范部分 |
设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式 |
是 |
是 |
代码行长度是否在要求之内? |
是 |
是 |
|
代码有没有依赖于某平台, |
没有依赖平台
|
没有依赖平台
|
|
代码行缩进是否一致? |
是 |
是 |
|
有没有无用的代码可以清除?
|
没有 |
没有 |
|
修改的部分符合代码标准么? |
符合 |
符合 |
|
3.具体代码部分 |
有没有对错误进行处理? |
有对错误进行处理 |
处理了 |
参数传递有无错误 |
无错误
|
无 |
|
数据结构中有没有用不到的元素? |
无无用元素 |
没有无用元素 |
|
4.效能
|
代码的效能如何? |
效能较好
|
效能较好
|
实现代码中是否消除了直接常量? |
是 |
否 |
|
是否有冗余判断语句? |
是 |
是 |
|
是否把方法中的重复代码抽象成私有函数 |
否 |
是 |
|
5.可测试性 |
代码是否需要更新或创建新的单元测试? |
是
|
是
|
1、基本要求三、代码编写基本规范
行宽尽量不要超过五十个字数限制。
2、命名规范
(1).类命名:首字母大写,每个单词首字母大写(大驼峰命名法),尽量使用能够反映类功能的名词短语,例:UserManage ,UserData等。
(2).方法名:首字母小写,剩余的每个单词的首字母大写(小驼峰命名法)。
(3).变量名:首字母小写,之后每个单词首字母都大写,具有足够的说明性,成员变量不需要添加“_”前缀,成员变量添加“_”前缀。
3、注释要求
注释要放在类头,并且注释要随着程序的修改而不断更新。
4、方法函数要求
(1).一个函数必须限制在50行左右
(2).每个函数的职责都应该划分的很明确。
5、核心原则
(1).代码格式简洁,逻辑清晰。
(2).因为双方都是由c语言转成java语言,优先保证基本功能实现。
(3).优先保证程序的正确性。
四、结对编程的感受
优点:
1.结对编程可以互相鼓励,互相激励。
2.互相监督,不容易懈怠。
3.互相学习编程能力,遇到不会的地方或错误的地方对方可以及时帮助。
缺点
1.两个人想的不同的时候容易产生分歧,影响效率。
2.写代码习惯不一样,容易产生有的地方看不懂的情况。
综上所述,结对编程优点还是多于缺点,是个很好的锻炼方法。
五、结对场景照片
六、项目设计说明
1.设计目标
通过java语言编写能够完成四则运算的各个功能。
2.设计流程
(1).分析四则运算需要完成的功能
(2).考虑用户输入异常处理
(3).编码实现各个功能
七、Github链接地址
github链接地址:https://github.com/ccutWhen/when