混蛋的面试题——《大话设计模式》读后感

【公司面试题】

“请用C++、Java、C#或VB.NET 任意一种面向对象语言实现一个计算器控制台程序，要求输入两个数和运算符号，得到结果。

【小菜的第二个答案】

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        try
        {
            Console.Write("请输入数字A：");
            string strNumberA = Console.ReadLine();
            Console.Write("请选择运算符号(+、-、*、/)：");
            string strOperate = Console.ReadLine();
            Console.Write("请输入数字B：");
            string strNumberB = Console.ReadLine();
            string strResult = "";
            switch (strOperate)
            {
                case "+":
                    strResult = Convert.ToString(Convert.ToDouble(strNumberA) + Convert.ToDouble(strNumberB));
                    break;
                case "-":
                    strResult = Convert.ToString(Convert.ToDouble(strNumberA) - Convert.ToDouble(strNumberB));
                    break;
                case "*":
                    strResult = Convert.ToString(Convert.ToDouble(strNumberA) * Convert.ToDouble(strNumberB));
                    break;
                case "/":
                    if (strNumberB != "0")
                        strResult = Convert.ToString(Convert.ToDouble(strNumberA) / Convert.ToDouble(strNumberB));
                    else
                        strResult = "除数不能为0";
                    break;
            }
            Console.WriteLine("结果是：" + strResult);
            Console.ReadLine();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            Console.WriteLine("您的输入有错：" + ex.Message);
        }
    }
}

【读后感】

昨天，群里有个程序员，与我彻底决裂了，因为，我又创造了一个新名词：程序结构...

我学汇编语言的时候，甚至在机器语言中也能看到，三个经典的程序结构：顺序结构、判断分支结构和循环结构。

N年过去了，再看现在的高级语言教程，讲的，还是这老三样...

编程，已经从以指令为单位、以中断服务程序为单位，发展到了以函数为单位，发展到了以类为单位，已经由只有一个段64K的.com程序，发展到了今天64M都不止的这么复杂的软件，程序结构，还是那老三样？？？？

没有人追问控制台程序中那个main(){}是什么，没有人追问子程序是什么，没有人追问宏是什么，没有人追问多线程又是什么...

窃以为，这些，都是程序结构...
main(){}是一种程序结构；
子程序是一种程序结构；
宏是一种程序结构；
多线程是一种程序结构；
我们今天应用的数据访问层，也是一种程序结构；
我们将来应用的三层、工厂模式、策略模式...
也是一种程序结构！！

昨天，又看了一遍那个《大话设计模式》，看到开篇那个小菜，因为没有采用复杂的程序结构而提交的“不合格”的公司面试题目的答案，我为小菜感到悲哀，我为那个公司也感到悲哀...

你并没有要求我采用什么程序结构！！

当你没有明确要求人家用子程序、或者是宏、或者是复杂一点的三层、工厂、策略...，人家只要编写出来了，实现了你的要求，你就不能随便以你的意志，来彻底地否定人家（当然，基本的编程规范除外）,你不能在没有明确你的思想的情况下，就要求人家遵循你的思想！！你这样做，不是在欺骗应试者，就是你公司的无知！！！！

如果把小菜换成是比尔，提交同样的答案（规范的那个），相信你一定会把这个答案，列为最标准的答案，给它一万分，并会振臂大吼一声，这就是你们公司倡导的最伟大的思想，这个思想，叫“够用刚刚好”！！
你们公司，一惯地倡导，以最少的代码，实现最伟大的功能，你们公司的软件产品由此而一惯是性能最好的，最优秀的！！！！

有兴趣的童鞋，可以找一找荣获 Mekka97 4K-Intro Compo奖项的程序作品（我群共享里也有），那么少的代码，实现那样的功能，我想，就是不能让你震惊，也应该让你有所触动吧...

当然，这里，我不得不特别声明，否则，我可能真的引初学者误入歧途的：
当你接到公司的面试程序，你看一下时间，以“够用刚刚好”（注意，这里的够用刚刚好，是时间够用）的思想，提交一个能最好地体现，也能最好的展现你所掌握的程序结构吧...