JavaScript –类型之我晕

每次写博我觉得取上恬当的题目比整篇行文都难，词量有限的情况下突然想到JavaScript拾遗应该会是一个非常文艺而夺目的博文题目，但我并没有急着使用，经验告诉我应该先去搜一下看有没有被用过。果不其然，不搜不知道，一搜吓一跳。

不仅已经有JavaScript拾遗，JavaScript基础拾遗等题目的博文，而且更上一层楼的还有Javascript基础之贝海拾遗！看到这里我已然觉得高中每月买一本的《萌芽》真的是弱爆了。我要是早点融入到程序员的世界该多好，即学技术又没落下我追求文学的梦想。

看来我们程序员还是不乏文艺细胞，写代码的人搞文艺也差不到哪去啊。

学习资源

关于JavaScript比较优秀的中文资料我没有找到太多，无意间在MDN上发现了JavaScript Guid系列的文章，抱着试一试的心态我点击选择语言，居然还有中文版的！想学习的朋友们可以前去围观。本文就是看了该系列文章的一些记录。

另一个比较好的资料就是由StackOverflow网友整理的国内同行三生石上翻译的《JavaScript 秘密花园 》，属于进阶了，开始看着头晕的话建议再阅读MDN上的《JavaScript 指南》。

 

值，变量和字面量

千万不要随便拿数字与字符串相加

JavaScript中加号的使用需要小心，对于初学者来说很容易栽在这上面而良久无法找到问题的根源。现身说法，因为我就是被其所害所有映像特别深刻。问题大概是这样的，那时的我，刚当上程序员不久，和每一位刚出道的小朋友一样，热情高涨学习投入。我在JavaScript代码中做一些加法，其中涉及到数字与变量相加，所在代码大概是这样的：

 

 

if ((i+1)%10==0) {

//omitted for clarity

}

 

其中i无庸质疑是一个循环变量，然后我想用它跟1相加然后再对10求模，结果你猜怎么着，老出不来结果而且不报错。结果发现i+1 特么的出来的是"01"(如果这个时候i的值为'0'的话)。原来i是保存了数字的字符串变量，所以问题被找到了然后立马被干掉了。详情可围观我的博客处女作。

 

从字符串解析数字

无非也就是用JavaScript内建的parseInt() 和parseFloat()函数等。需要注意的地方就是parseInt()只会返回整数部分，比如下面的情形：

 

parseInt("1.1"): 1

我想这也就是为什么有parseFloat()存在的意义吧，毕竟没有一个函数叫parseNum()。

一个完整的parseInt应该是这样的：parseInt(string, radix)，其中radix指定数字的进制（十进制，二进制，十六进制etc.）

parseInt("f",16): 15

 

由于上面已经提到过，加号会把数字转为字符串，但使用得体，加号会有一种化腐朽为神奇的逆天效果。把加号放在包含合法数字的字符串前面会将字符串转化为数字。这也不失为一种从字符串获得数字的好便捷方法。

将字符串转为数字的加号外面的括号是可选的。

也就是说这样其实也可以:

千万表感到神奇，JavaScript就是有这么灵活。

但有点要注意的地方就是中间两个加号间要有空格。不然会有语法错误。

在浏览器中测试加号这一神奇功能时，出来的结果也与上面是相符的.

 

关于Null

Null 用成数字时会表现为0，做布尔时表现为false.

*一个感叹号表示将表达式取反，两个感叹号可以理解为取反的基础上再次取反，也可以理解为将一个表达式转换为布尔类型。

关于Undefined

声明一个变量但没有赋值，此时这个变量的值为undefined. Undefined用作数字时类型表现为NaN, 用作布尔时表现为false.

一个有点耐人寻味的现象是，虽然 1+a=NaN, 但1+a的类型是数字。

由此可以想到，NaN类型是不是也是一种数字类型，答案是肯定的。

但NaN代表的是Not-a-Number. NaN本质上还是一种数字类型多少还是说得通的，因为它表示指定的值无法用现有的数字类型来表达罢了。

继续看这个神奇的NaN类型，还有更无法用常规思维理解的地方。它居然不等于它自己！

看来有必需细究一下NaN的定义。其实NaN不是跟number, string等一样是一种内建类型，它只是一种属性，通过这个属性表示一个变量是不是一个合法的数字类型。通过调用全局函数isNaN()可以得出一个变量是不是非数字类型。

对于NaN不等于NaN, 或许我们可以这样理解，两个不是数字类型的变量没有必要相等，因为它不是数字类型意味着它可能是除了数字类型外的任何类型，比如一个是string, 一个是bool，所以!!(NaN===NaN)当然应该为false.

但事实真的是这样么，下现这个实验无情地把我又拉回了无尽的迷茫中。

分析下代码，从'hello' 字符串中试图获取一个数字出来，显示会失败，那么x就是一个NaN

然后将x赋给y,此刻我肯定能说x跟y是完全相等的两个NaN了吧，但结果着实有点不科学。

 

关于数字类型，还有个JavaScript中比较灵活的用法。试看一下typeof +""的输出。在没看结果前，我绝对猜不到结果居然会是数字类型。

之前也提到过，加号有转换作用，把一个变量转成数字。所以上面的代码严格来说是这样的：

Typeof(+"");

所以结果会是一个数字类型。

我只能说JavaScript设计得太灵活了，难怪经常有人抱怨这是世界上设计错误最多的语言没有之一。

如果带着问题去学习，真的是心累的一件事情啊。反正到这里我已经是头晕了。