KMP字符串匹配算法理解(转)

一、引言

主串（被扫描的串）：S=‘s₀s₁...s_n-1’，i 为主串下标指针，指示每回合匹配过程中主串的当前被比较字符；

模式串（需要在主串中寻找的串）：P=‘p₀p₁...p_m-1’，j 为模式串下标指针，指示每回合匹配过程中模式串的当前被比较字符。

字符串匹配：在主串中扫描与模式串完全相同的部分，并返回其在主串中的位置，这里的起始扫描位置默认为主串的第一个字符，即默认pos=0，其他情况类似。

朴素匹配算法：在模式串与主串的匹配过程中，一共要进行n=Length(S)回合的匹配，每一回合分别从主串的起始字符s_0,s_1,...,s_n-1开始进行。在具体某一回合的匹配过程中，每当模式串P中的某一字符与主串S中的被比较字符不相等，主串S的指针 i 都必须回溯到此回合起始字符的下一个位置，模式串P的指针 j 回到模式串串首，重新进行下一回合匹配。算法最坏情况下的时间复杂度为O(m*n)。这里不再详述。

KMP匹配算法：KMP是一个高效的字符串匹配算法，它是由三位计算机学者 D.E.Knuth 与 V.R.Pratt 和 J.H.Morris 同时发现的，因此人们通常简称它为 KMP 算法。在KMP匹配过程中，每当模式串P中的某一字符与主串S中的被比较字符不相等，主串S的指针 i 不需要回溯，而只要将P串“向右滑动”到一定位置，继续进行下一回合的比较。KMP算法的时间复杂度为O(m+n)。

kmp的用处场景

1.查找模式串是否在目标串

2.计算字符串是由哪个或哪几个字符串循环而来

3.查找模式串在目标串的哪些位置

4.最长公共子串

下面主要理解KMP匹配算法。

1)先由KMP算法的主要思想得到next函数的定义

2)然后根据next函数定义求取next函数值

3)最后根据next函数值进行主串、模式串匹配

附：根据next函数定义一眼看出来next函数值。

二、定义next[j]

我们要解决的关键问题是：当本回合匹配过程中出现失配时，下回合匹配时模式串“向右滑动”的可行距离有多远，也即：本回合匹配过程中，主串S的第 i 个字符与模式串P中的第j个字符失配时，下回合匹配时主串中的第i个字符应与模式串中的哪个字符进行比较(设为next[j]，因为是“向右滑动”，故next[j]<j)。

引例：假设有以下主串和模式串：

i:	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
S:	a	c	a	b	a	a	b	a	a	b	c	a	c	a	a
P:	a	b	a	a	b	c	a	c
j:	0	1	2	3	4	5	6	7

a)。。。之前匹配步骤

b)在经过若干回合匹配之后，两字符串状态如下(i=1,j=0)：

i:	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
S:	a	c	a	b	a	a	b	a	a	b	c	a	c	a	a
P:		a	b	a	a	b	c	a	c
j:	-1	0	1	2	3	4	5	6	7

c)此时主串的第1个字符与模式串的第0个字符不等，主串的指针i不回溯，由于next[j]<j，考虑定义：next[j] =next[0]= -1。模式串指针j向右移动至位置next[0]= -1，情形如下。(位置"j=-1"是假想的，在后面我们将会发现这样处理的好处)

i:	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
S:	a	c	a	b	a	a	b	a	a	b	c	a	c	a	a
P:			a	b	a	a	b	c	a	c
j:		-1	0	1	2	3	4	5	6	7

d)此时，模式串再也无法向右滑动，此轮匹配失败，令i和j均自增，继续进行比较，情形如下(i=2,j=0)：

i:	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
S:	a	c	a	b	a	a	b	a	a	b	c	a	c	a	a
P:			a	b	a	a	b	c	a	c
j:		-1	0	1	2	3	4	5	6	7

e)此时字符相等，主串的指针i和模式串的指针j均自增1，继续匹配结果如下(i=3,j=1)：

i:	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
S:	a	c	a	b	a	a	b	a	a	b	c	a	c	a	a
P:			a	b	a	a	b	c	a	c
j:			0	1	2	3	4	5	6	7

f)。。。如此重复e)

g)当i=7，j=5时，主串的与模式串当前字符不相等。情形如下(i=7,j=5)：

i:	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
S:	a	c	a	b	a	a	b	a	a	b	c	a	c	a	a
P:			a	b	a	a	b	c	a	c
j:			0	1	2	3	4	5	6	7

此时，主串的指针i不回溯，那么模式串将向右滑动至什么位置呢？

我们假设next[j]=k(k<j)。

①本回合，s_i与p_j失配(i=7,j=5)，而在失配之前有“部分匹配”，故有：'p₀p₁...p_j-1'='s_i-js_i-j-1...s_i-1'，又因为k<j，从而'p₀p₁...p_j-1'的部分串'p_j-kp_j-k+1...p_j-1'满足：'p_j-kp_j-k+1...p_j-1'='s_i-ks_i-k+1...s_i-1'；

②下回合，因为要保证从模式串的k位置处字符开始比较，那么必须保证模式串k位置之前的部分串'p₀p₁...p_k-1'满足：'p₀p₁...p_k-1'='s_i-ks_i-k+1...s_i-1'，其中k取最大的可能值；

由①式、②式右半边相等可知，k的取值满足下面的判别等式：'p_j-kp_j-k+1...p_j-1'='p₀p₁...p_k-1'，其中k取该解集中的尽可能大值。考虑定义：next[j] = Max{k|1<k<j且'p_j-kp_j-k+1...p_j-1'='p₀p₁...p_k-1'}。

上式也即：j位置之前的P尾串 = 0位置(包括0)之后k位置之前的P头串，如图中：'p₃p₄'='p₀p₁'，k=2，反映了模式串在j位置之前的P尾串 与 0位置(包括0)之后k位置之前的 P头串的重复程度。

h)模式串向右滑动至位置next[j]=2，情形如下(i=7,j=2)：

i:	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
S:	a	c	a	b	a	a	b	a	a	b	c	a	c	a	a
P:						a	b	a	a	b	c	a	c
j:						0	1	2	3	4	5	6	7

j)。。。后续匹配

根据以上讨论，对k(next[j])考虑如下定义：

(1)next[j] = -1（j=0）；

(2)next[j] = Max{k|1<k<j且'p_j-kp_j-k+1...p_j-1'='p₀p₁...p_k-1'}（j!=0且集合有解）；

(3)next[j] = 0（j!=0且集合无解）；

 

三、求取next[j]

根据next[j]的定义可知，此函数的值取决于模式串的本身以及模式串的失配位置。此时把求解next[j]问题看成是一个模式串自匹配问题，即主串和模式串都是P，从主串P的p₁开始与模式串P的p₀开始进行匹配：

当j=0时，由定义得：next[0]=-1；

当j!=0时，我们思路是：按照主串的下标j由小及大，依次求next[1]、next[2]、...、next[m-1]，m为模式串的维数。现在假设已知next[j]=k，且next[t](t<j)均已求得。如果求得next[j+1]与next[j]的关系，那么所有的next函数值均可被求出。

此时，由next[j]的定义可知：'p_j-kp_j-k+1...p_j-1'='p₀p₁...p_k-1'，且k为最大值，下面分两种情况讨论：

(a)如果p_j=p_k，结合'p_j-kp_j-k+1...p_j-1'='p₀p₁...p_k-1'可以得到'p_j-kp_j-k+1...p_j-1p_j'='p₀p₁...p_k-1p_k'，又不存在k'>k满足该式，由next函数的定义可知：next[j+1]=k+1，也即：next[j+1]=next[j]+1。这个式子的意味着，该情况下主串字符指针(j+1)位置处的next[j+1]可以由当前j位置处的next[j]加1求得。(由于下标最小的next函数值next[1]=0是已知的，这使得按下标由小及大的顺序求解所有next函数值成为可能，这种情况对应着下面伪代码的 if(P[i] == P[j])语句部分)

(b)如果p_j!=p_k，将模式串向右滑动至k'(k'=next[k]<k<j)位置，使得主串的p_j字符与模式串的p_k'字符比较。

①如果此时p_j=p_k'(k'<k)，结合'p_j-kp_j-k+1...p_j-1'='p₀p₁...p_k-1'，则有'p_j-k'p_j-k'+1...p_j-1p_j'='p₀p₁...p_k'-1p_k''，由next函数的定义该式等价于：next[j+1]=k'+1=next[k]+1(观察下标k<j，由于next[t](t<=j)均为已知，则一定可以求出next[j+1])。

②如果此时p_j!=p_k'，则将模式串继续向右滑动，直至p_j和模式串的某个字符p_{k_lucky}匹配成功，此时p_j=p_{k_lucky}(k_lucky<k)，结合'p_j-kp_j-k+1...p_j-1'='p₀p₁...p_k-1'，则有'p_{j-k_lucky}p_{j-k_lucky+1}...p_j'='p₀p₁...p_{k_lucky}'，由next函数的定义该式等价于：next[j+1]=k_lucky+1=next[...next[k]...]+1(在几次连续的滑动过程中，每次迭代k'=next[k]，k'<k<j恒成立，由于next[t](t<=j)可知已知，则一定可以求出next[j+1])。

①和②的讨论说明，无论经过多少次滑动，只要主串的p_j最终与模式串p_{k_lucky}字符匹配成功，则主串字符指针(j+1)位置处的next[j+1]一定可以由next[t](其中t<=j)加1求得(这种情况对应着下面伪代码的else语句部分)。

③尽管向右滑动，一直到j=next[t]=-1，很不幸找不到k'使得p_j=p_k'，这相当于匹配过程中无解，此时由定义知next[j+1]=0(这种情况对应着下面伪代码的if(j==-1)部分)。

故伪代码如下：

void get_next(SString P,  int next[]){
    //求模式串P的next函数值并存入数组next中，i、j分别代表主串、模式串的下标
    i = 0; j = -1; next[0] = -1;
    while(i < len(P)-1){
        if( j==-1 || P[i] == P[j] ) { ++i; ++j; next[i] = j; }//每当自增i和j，得到一个新的next[i]
        else j = next[j];//模式串向右移动
    }
}

例子：有以下模式串：

P:	a	b	a	a	b	c	a	c
j:	0	1	2	3	4	5	6	7

算法的前几次迭代过程列举如下：

a)执行if，++i，++j，进入初始状态(i=1,j=0)，next[1]=0：

i:	0	1	2	3	4	5	6	7
P:	a	b	a	a	b	c	a	c
P:		a	b	a	a	b	c	a	c
j:	-1	0	1	2	3	4	5	6	7

b)执行else，模式串向右滑动(i=1,j=next[0]=-1)：

i:	0	1	2	3	4	5	6	7
P:	a	b	a	a	b	c	a	c
P:			a	b	a	a	b	c	a	c
j:		-1	0	1	2	3	4	5	6	7

c)j==-1，执行if，++i，++j(i=2,j=0)，next[2]=0：

i:	0	1	2	3	4	5	6	7
P:	a	b	a	a	b	c	a	c
P:			a	b	a	a	b	c	a	c
j:		-1	0	1	2	3	4	5	6	7

d)p_i=p_j，执行if，++i，++j(i=3,j=1)，next[3]=1：

i:	0	1	2	3	4	5	6	7
P:	a	b	a	a	b	c	a	c
P:			a	b	a	a	b	c	a	c
j:		-1	0	1	2	3	4	5	6	7

e)执行else，模式串向右滑动(i=3,j=next[1]=0)：

i:	0	1	2	3	4	5	6	7
P:	a	b	a	a	b	c	a	c
P:				a	b	a	a	b	c	a	c
j:			-1	0	1	2	3	4	5	6	7

以此类推。。。

 最后求得next[j]如下：

j:	0	1	2	3	4	5	6	7
P:	a	b	a	a	b	c	a	c
next[j]	-1	0	0	1	1	2	0	1

 

四、改进的next函数值算法

这样的改进已经是很不错了，但算法还可以改进，注意到下面的匹配情况：

i	0	1	2	3	4	5	6	7	8
S	a	a	a	b	a	a	a	a	b
P	a	a	a	a	b
j	0	1	2	3	4
next[j]	-1	0	1	2	3
nextval[j]	-1	-1	-1	-1	3

模式串P中的p₃='a'和主串S中的s₃='b'失配时，P向右滑动至next[3]=2位置，由于p₂=p₃='a'，此时的比较还是会失配；然后P向右滑动至next[2]=1位置，由于p₁=p₂='a'，此时的比较还是会失配；P向右滑动至next[1]=0位置，由于p₀=p₁='a'，此时的比较还是会失配，P向右滑动至next[0]=-1位置。

如果我们能够修正next[1]=next[next[1]]=next[0]=-1，修正next[2]=next[next[2]]=next[1](修正后的值)=-1，修正next[3]=next[next[3]]=next[2](修正后的值)=-1，使得出现类情况的时候，P都能够一次性直接滑动到next[0]=-1的位置，这相当于我们在求next函数值的时候，把这些冗余的比较进行预处理，如此就可以消除模式串与主串之间这样的多余比较。

设主串中的s_i和p_j失配，按原定义模式串中应滑动到位置k=next[j]，进行s_i和p_k的匹配，而模式串中p_k满足p_k=p_j，因此s_i不需要再和p_k进行比较，而直接和p_next[k]匹配，也就是说此时的next[j]=next[k]=next[next[j]]。

i	0	1	2	3	4
P	a	a	a	a	b
P		a	a	a	a	b
j		0	1	2	3	4
next[i]	-1	0	1	2	3
nextval[i]	-1	-1	-1	-1	3

对上面的get_next函数稍加改进得到：

void get_nextval(SString P,  int nextval[]){
    //求模式串P的next函数修正值并存入数组nextval
    i = 0; j = -1; nextval[0] = -1;
    while(i < len(P)-1){
        if(j == -1 || P[i] == P[j]){
            ++i; ++j;
            if(P[i] != P[j]) nextval[i] = j;//
            else nextval[i] = nextval[j];//nextval[i]=j意味着当主串的当前字符与模式串中的pi不匹配时，应与模式串的pj比较。而当pj=pi时，所以应该与模式串的pnext[j]比较。

 　　　　}
　　　　else j=nextval[j]; 
　　} 
}

 

五、KMP算法

求得next[j]的函数值之后，我们就可以根据KMP算法进行字符串匹配了。

在匹配过程中，如果s_i=p_j，则i和j分别增1；

否则，i不变，j移动到next[j]的位置继续比较，以此类推，直至下面两种可能：

1)j退至某个next值(next[next[…next[j]...]])时字符比较相等，则指针各自增1，继续进行匹配；

2)退到next[next[…next[j]...]]为-1,此时需要将模式串向右滑动一个位置，即从主串的下一个字符s_i+1起和模式串p₀开始重新匹配。

KMP算法伪代码如下：

int Index_KMP(SString S, SString P, int pos){  
    //利用模式串P的next函数求P在主串S中第pos个字符之后的位置的KMP算法。
    //其中，P非空，0<=pos<StrLength(S)。  
    i = pos; j = 0;  
    while(i < len(S) && j < len(P)){
        if(j == -1 || S[i] == P[j]) { ++i; ++j; }//继续比较后继字符
        else   j = next[j];//模式串向右滑动
    }  
    if(j == len(P))   return  i - len(P);//匹配成功  
    else   return  0;  
}//Index_KMP

 

六、直接看出next[j]函数值（这部分可以用，不过原理不太清晰）

根据以上next[j]的定义：

(1)next[j] = -1（j=0）；

(2)next[j] = Max{k|1<k<j且'p_j-kp_j-k+1...p_j-1'='p₀p₁...p_k-1'}（j!=0且集合有解）；

(3)next[j] = 0（j!=0且集合无解）；

可以直接看出模式串的next函数值。这主要遵循2条规则：

a)如果上一个next[j]!=-1，next[j+1]=Max{k|1<k<j且'p_j-kp_j-k+1...p_j-1'='p₀p₁...p_k-1'}；

b)如果上一个next[j]=-1，由next[j]的求解算法知，此时主串第j位与模式串第0位对齐，比较这两位：①如果不等，则主串的第j+1位与模式串的第0位对齐，故next[j+1]=0；②如果相等，则next[j+1]=Max{k|1<k<j且'p_j-kp_j-k+1...p_j-1'='p₀p₁...p_k-1'}

 

 (转)http://www.cnblogs.com/wentfar/archive/2011/12/17/2291340.html 

参考文献：《数据结构》，严蔚敏著