比较

MSF方法论和软件测试模型的区别：

      MSF方法是一个基础原理学习所以得经验，是一本原理在MSF过程模型里的关键里程牌上等到了充分的应用，在过程模型里愿意学习之一关键概念成功应用这一原理所需要的。愿意学习者一理念通过里程碑回顾的经过检验的做法在项目里得到体现。这个方法的特点是推动信息共享与沟通、为共同的远景而工作、充分授权和信任、各司其职，对项目共同负责、重视商业价值、保持敏捷，预期变化、投资质量、学习所有的经验。太过于复杂，不好管理和维护。

而软件测试分了五种，分别是V模型、W模型、X模型、H模型和前置模型。

     V模型的价值在于它非常的明确的标明了测试过程中的不同级别，并且清楚的描述了这些测试阶段和开发过程期间各阶段的对应关系。

     W模型有利于尽早的发现问题。

     X模型可以测试造成人力、物力和财力的浪费，对测试员的 熟练程度也要去比较高。

     H模型不同的形而上活动可以按照某个次序先后进行的，但也可能是反复的，只要某个测试达到准备就绪点，测试活动就可以展开了。

      前置模型从项目开发生命周期的开始到结束，涉及每个关键行为。

     从而，我觉得课本上讲的这几种测试模型要比MSF模型好，因为不管从哪个观点出发，书上讲的这几个模型都比MSF模型安全、可靠、简单、明了、还好维护。