WWW

摘要： 今日任务做了什么明日任务李嘉良(18)写换皮肤功能编写换肤功能继续编写王泓洋(29)优化metro图标在界面更换图标收集图标的反馈信息王熹(29)优化metro图标在界面更换图标收集图标的反馈信息王冬(32)修改设置按钮基本完成设置按钮的修改修改剩余小bug刘明(30)单元测试开始进行单元测试继续进行单元测试由之望(284)窗口细节优化修改窗口弹出的位置修复小bug付博扬(284)窗口细节优化修改窗口弹出的方式修复小bug 阅读全文

摘要： 今日任务做了什么明日任务李嘉良(18)写换皮肤功能写了个小demo试试能不能整合到软件上王泓洋(29)优化metro图标准备好了图标将图标“安上”王熹(29)优化metro图标准备好了图标将图标“安上”王冬(32)修改设置按钮研究设置按钮继续改设置按钮刘明(30)单元测试继续学习单元测试方法尝试进行单元测试由之望(284)窗口细节优化任然熟悉代码结构中开始优化付博扬(284)窗口细节优化研究了下窗口弹出的方法开始优化ps.我们组的人员变动有一些调整，但是罗杰老师没有及时更新，cnblogs站内信也联系不上。不知道燃尽图有些同学无法更新是不是这个原因。 阅读全文

摘要： 今日任务做了什么明日任务李嘉良(18)写换皮肤功能研究相关技术开始着手编写代码王泓洋(29)优化metro图标商讨设计图标修改图标王熹(29)优化metro图标商讨设计图标修改图标王冬(32)修改设置按钮有事外出,请假完成设置按钮的修改刘明(30)单元测试学习单元测试相关知识尝试进行单元测试由之望(284)窗口细节优化熟悉代码结构,准备优化开始优化付博扬(284)窗口细节优化熟悉代码结构,准备优化开始优化 阅读全文

摘要： 问：我们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？答：问题和需求明确，但是典型用户，典型场景好像只是只是口头说说了。问：是否有充足的时间来做计划?答：我们觉得需求和计划是这次实践中最重要的问题，当然有。问：团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的？答：貌似没人用银弹。但是大家都很河蟹啊。不同意见集合讨论一会儿就相同了。问：你原计划的工作是否最后都做完了?如果有没做完的，为什么?答：基本做完，有几个没做完。没做完的原因是：不懂怎么做。比如内存消耗过大和tag编辑界面的调整（后边这个问题看似容易，实则复杂，不好表述）问：是否每一项任务都有清楚定义和衡量 阅读全文

摘要： 作为一个转会的人，随便写一些东西表达自己对转会的看法。 大概是10月15日，我在前一个小组开始动手编写爬虫，一直到11月18日，爬虫1.0版本初步完成，小组成员分工明确，使我们的团队效率很高。在这1个月的时间里，我们首先学习爬虫的基本概念，然后小组分工一点一点编写爬虫的队列、分类、robot等类，最后做ui界面，写测试，终于在截止日期前写出了一个可以成功爬取URL的爬虫，成就感肯定是有的了。 接下来就听说老师要求转会，就是每个小组都要挑选一名队员到其他的团队中，这使我感到疑惑，因为在之前的一个月之中，我都在分析爬虫、编写爬虫，对爬虫已经由陌生到熟悉。这个时候突然要求我放弃爬虫去编写学生... 阅读全文

摘要： 运行“时间管理助手”软件后，会进入如下界面。测试用例1：添加任务。任务没有具体时间限制。双击任务栏的空白处或单击任务栏上方绿色十字以添加任务。添加成功后如下图所示可以对已添加的任务进行编辑、删除等操作。测试用例2：添加事件。双击事件面板中的空白部分，根据需求选择合适的时间段。添加成功后如下图所示到达提醒时间时，会自动弹出提醒窗口，如下图所示测试用例3：总结任务/事件总结2012.11.19号这一天的任务/事件，结果如下图，同时可以保存为txt文档测试用例4：创建标签。标签用以给任务/时间分类，如学习、作业、娱乐等等，可以自由添加。创建了“学习”类标签后，就可以把“软工阅读作业3”和“去上软工课 阅读全文

摘要： lost in catb 读完了,对于其中很多观点都颇有感触.作者主要批判了现今软件呈现一种"脓包"似的状况,无休止的复制,粘贴,质量越来越差.对于程序冗余的无奈我确实深有体会,我们小组的爬虫刚开始上 网找爬虫我们就遇到了这一头疼的问题.现有的开源爬虫是不少,但当我打开压缩包的时候我着实被吓了一跳,一层套一层的文件,成堆的代码,偶然找到了一个稍 微简单一点的爬虫却发现他是一个仅仅面对搜狐的爬虫.而网上现有的爬虫也不都是可以的,因为来源实在太广泛了,有时候辛苦下载下来了一个却发现毫无作用, 真是令人头疼不已.作者在文中提到了学会计算机编程很容易，就像"学会用钉子把两 阅读全文

摘要： 按照之前发过的评分细则,依次计算出每个人的得分为李嘉良 100*0.85+1*4+3*3=98王熹 95*0.9+1*2+3*1=95.25王冬 90*0.85+1*2+3*1=81.5王泓洋 90*0.85+1*1+3*1=80.5刘明 85*0.85+1*2+4*1=78.25再根据平均分30分的原则,加权计算后李嘉良 39王熹 35王冬 30王泓洋 29刘明 27白帆 20本组转出人员为白帆本组转入人员为付博扬（From 76er）、由之望（From 百年Codeing）p.s. 之前忘记了白帆同学的分数，非常抱歉。 阅读全文

摘要： 文章链接如下http://www.ituring.com.cn/article/9363 现在这个时代是一个信息统领世界的时代，计算机作为信息技术的先遣队，自然成为了信息物质化的重要工具，而这其中的媒介就是软件，他联通了人与机器，思维与信息。从操作系统到各色应用软件，真是层出不穷，然而，这其中充斥着难以计数的“烂”软件，这个烂用引号的意思不是调侃，而是强调，有很多软件（包括我自己写出来的），真的是烂到令人发指，UI丑陋无比，想用的功能从来都找不到，资源占用及其巨大等等等等，这些问题屡见不鲜。 这些烂软件是怎么炼成的呢？答案无外乎两个，第一，开发人员应付了事，第二，开发人员实在是没办法不应付.. 阅读全文

摘要： CatB – Cathedral and the Bazaar（大教堂和集市） Eric的这篇论文，初始目的是要根据自己这几年的了解与认识、加上一定的实践活动来分析Linux的成功原因。作者首先说明了什么是大教堂，什么是集市，然后就开始以他开发了一个fetchmail为例子，说明集市是怎么运作的。一般来说，大教堂的特点是成本高，周期长，相对来说是封闭式的；而集市的特点则是开放性的，杂乱的，低成本的。通过这两种不同方式构建起来的项目品质看起来似乎高下立现，但Linux的诞生显然就是用来证实这种看法的主观性。 文中写道，“如果有足够多的眼睛，所有的错误都是浅显的”(群众的眼睛是雪亮的)，我把这称为 阅读全文