package com.VD.bean.com.VD.dataBase;
/**
* Created by vd on 2017/2/22.
*/
public class UtilDataBaseTools
{
public UtilDataBaseTools()
{
}
}
// java 单例的实现模式
class ShareInstance extends Object
{
private static final long serialVersionUID = 100L;
private static ShareInstance instance = new ShareInstance();
/*
* 单例模式
*
*
* */
private ShareInstance()
{
}
public static ShareInstance getInstance()
{
return instance;
}
//方法一就是传说的中的饿汉模式
//优点是：写起来比较简单，而且不存在多线程同步问题，避免了synchronized所造成的性能问题；
//缺点是：当类ShareInstance被加载的时候，会初始化static的instance，
// 静态变量被创建并分配内存空间，从这以后，这个static的instance对象便一直占着这段内存
// （即便你还没有用到这个实例），
// 当类被卸载时，静态变量被摧毁，并释放所占有的内存，因此在某些特定条件下会耗费内存。
public static ShareInstance getInstanceMethods()
{
if(instance==null)
{
instance = [new ShareInstance];
}
return instance;
}
//方法二就是传说的中的饱汉模式
//优点是：写起来比较简单，当类SingletonTest被加载的时候，
// 静态变量static的instance未被创建并分配内存空间，
// 当getInstance方法第一次被调用时，初始化instance变量，
//
// 并分配内存，因此在某些特定条件下会节约了内存；
//缺点是：并发环境下很可能出现多个SingletonTest实例。
// 定义一个静态的方法（调用时再初始化SingletonTest，使用synchronized 避免多线程访问时，可能造成重的复初始化问题）
public static synchronized ShareInstance getInstanceMehodSynchronized()
{
if (instance == null)
instance = new ShareInstance();
return instance;
}
//方法三为方法二的简单优化
//优点是：使用synchronized关键字避免多线程访问时，出现多个SingletonTest实例。
//缺点是：同步方法频繁调用时，效率略低。
//定义一个共有的静态方法，返回该类型实例
public static ShareInstance getIstance() {
// 对象实例化时与否判断（不使用同步代码块，instance不等于null时，直接返回对象，提高运行效率）
if (instance == null) {
//同步代码块（对象未初始化时，使用同步代码块，保证多线程访问时对象在第一次创建后，不再重复被创建）
synchronized (ShareInstance.class) {
//未初始化，则初始instance变量
if (instance == null) {
instance = new ShareInstance();
}
}
}
return instance;
}
//方法四为单例模式的最佳实现。内存占用低，效率高，线程安全，多线程操作原子性。
}
