C++编译期系列<函数的缺省参数>

<Effective C++, 条款38: 决不要重新定义继承而来的缺省参数值>

 class Shape
 {
  virtual void Draw(const uint uiIdx = 0){.}
 }
 class Rect: public Shape
 {
  void Draw(const uint uiIdx = 1){.}
 }
 Shape* pShape = new Rect;
 pShape->Draw();//! 执行Rect::Draw(0);

 显然, 看得出来, 是使用了基类的缺省参数, 而因为多态, 调用了子类的函数.
 下面是引用Effective C++的原话:
  为什么C++坚持这种有违常规的做法呢？答案和运行效率有关。
  如果缺省参数值被动态绑定，编译器就必须想办法为虚函数在运行时确定合适的缺省值，
  这将比现在采用的在编译阶段确定缺省值的机制更慢更复杂。
  做出这种选择是想求得速度上的提高和实现上的简便，所以大家现在才能感受得到程序运行的高效；
  当然，如果忽视了本条款的建议，就会带来混乱。

看得出来, C++很多地方设计的出发点都是为了高效, 但这着实给C++程序员带来了不小的麻烦.

所以作为C++程序员, 知道实现细节, 往往是决定了在这个领域能走多远.