.net core Entity Framework 与 EF Core
重点讲 Entity Framework Core ！
（一）Entity Framework
它是适用于.NET 的对象关系映射程序 (ORM)，现在的EF6已经是久经沙场，并经历重重磨难，获得一致认可的数据访问技术（原来加 Title 也挺有意思的，哈哈哈）。
作为 ORM，EF6 降低了关系方面和面向对象的方面之间的阻抗不匹配，使开发人员能够使用表示应用程序域的强类型 .NET 对象来编写应用程序，该应用程序可与存储在关系数据库中的数据交互，同时使开发人员无需再编写大部分的数据访问“管道”代码。这是微软官方吹牛逼的原话，但也很好理解。
那基于 EF6 可以实现很多 ORM 的热门的一些功能：
-
- 不依赖于任何 EF 类型的 POCO (Plain Old CLR Object) 实体类的映射
- 自动更改跟踪
- 标识解析和工作单元
- 预先、延迟和显式加载
- 使用 LINQ（语言集成查询）转换强类型查询
- 丰富的映射功能，可支持：
- 一对一、一对多和多对多关系
- 继承（每个层次结构一张表、每个类型一张表和每个具体类一张表）
- 复杂类型
- 存储过程
- 通过可视化设计器创建实体模型。
- 通过编写代码创建实体模型的“Code First”体验。
- 既可从现有数据库生成模型，然后手动编辑，也可从头开始创建模型，然后用于生成新的数据库。
- 与 .NET Framework 应用程序模型（包括 ASP.NET）集成，并通过数据绑定与 WPF 和 WinForms 集成。
- 基于 ADO.NET 的数据库连接和可用于连接到 SQL Server、Oracle、MySQL、SQLite、PostgreSQL、DB2 等的众多提供程序。
相信很多人都使用过 VS 中 EF 设计器，我以前用得比较多，主要就是在项目中创建的：
-
项目->添加新项...
-
选择数据左侧的菜单，然后ADO.NET 实体数据模型；
-
用生成的 Model 作为名称，然后单击确定；
-
这将启动实体数据模型向导；
-
选择从数据库生成单击下一步；
- 选择连接到第一个部分中创建的数据库中，直接用生成的 LibraryEntities 作为名称的连接字符串和单击下一步；
- 选择好实体框架 6.x ，下一步；
-
-
再单击表导入的所有表并单击完成旁边的复选框，点击完成。
-
-
反向工程过程完成后，新的模型就添加到了项目，并直接打开了实体框架设计器
那么现在已经创建完了实体模型。在创建的过程当中，已经帮我们建好了数据类型，生成了表的映射还有存储过程的映射，这贼爽了，点几下就搞定了，接着就可以进行增删改查了（具体怎么做，这里就不详解了）。
EF设计器中，我们同样可以操作表，更新表的字段，再通过正向工程，可以更新数据库中的表。
PS：使用 Code First 生成的实体，比EF设计器生成的要干净，但是也失去了正向工程的功能。
（二）Entity Framework Core
它是轻量化、可扩展、开源和跨平台版的常用 Entity Framework 数据访问技术。可用作对象关系映射程序 (ORM)，以便于 .NET 开发人员能够使用 .NET 对象来处理数据库，这样就不必经常编写大部分数据访问代码了。
EF Core 则完全进行了重写，包含许多 EF6 没有的新功能，但还是缺少 EF6 中最高级的一些映射功能。
那如果要通过 VS 进行反向工程的话，需要安装 PMC 工具，而且这个工具是仅限于VS使用的。当然也还有一些非常棒的代码生成工具，比如 Code Smith。
使用PMC生成实体过程：
-
-
打开VS的程序包管理控制台
-
-
在程序包管理器控制台(PMC)工具中使用命令 Scaffold-DbContext 来进行反向工程。
Scaffold - DbContext 'Data Source=.;Initial Catalog=Library;integrated security=true' Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer
当出入命名直接回车后，会在项目的根目录下生成文件。当然，你也可以在 Scaffold-DbContext 命令中加入指定的生成路径等设置命令的。
这个跟用EF中用 Code First 生成文件是一个毛样的结果。下图就是 Code First 生成的。
当然，他们生成的代码还是有区别的。我们来看看 Scaffold-DbContext 命令生成的三个文件的代码：
1、LibraryContext.cs
public partial class LibraryContext : DbContext { public LibraryContext() { } public LibraryContext(DbContextOptions<LibraryContext> options) : base(options) { } public virtual DbSet<Books> Books { get; set; } public virtual DbSet<Categories> Categories { get; set; } protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder) { if (!optionsBuilder.IsConfigured) { optionsBuilder.UseSqlServer("Data Source=.;Initial Catalog=Library;integrated security=true"); } } protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { modelBuilder.HasAnnotation("ProductVersion", "2.2.3-servicing-35854"); modelBuilder.Entity<Books>(entity => { entity.ToTable("books"); entity.Property(e => e.Id) .HasColumnName("id") .ValueGeneratedNever(); entity.Property(e => e.Author) .IsRequired() .HasColumnName("author") .HasMaxLength(50); entity.Property(e => e.Cateid).HasColumnName("cateid"); entity.Property(e => e.Createtime) .HasColumnName("createtime") .HasColumnType("datetime"); entity.Property(e => e.Isdel).HasColumnName("isdel"); entity.Property(e => e.Name) .IsRequired() .HasColumnName("name") .HasMaxLength(50); entity.HasOne(d => d.Cate) .WithMany(p => p.Books) .HasForeignKey(d => d.Cateid) .OnDelete(DeleteBehavior.ClientSetNull) .HasConstraintName("FK_books_categories"); }); modelBuilder.Entity<Categories>(entity => { entity.ToTable("categories"); entity.Property(e => e.Id) .HasColumnName("id") .ValueGeneratedNever(); entity.Property(e => e.Cascadeid) .IsRequired() .HasColumnName("cascadeid") .HasMaxLength(20); entity.Property(e => e.Createtime) .HasColumnName("createtime") .HasColumnType("datetime"); entity.Property(e => e.Fid).HasColumnName("fid"); entity.Property(e => e.Isdel).HasColumnName("isdel"); entity.Property(e => e.Name) .IsRequired() .HasColumnName("name") .HasMaxLength(50); }); } }
2、Categories.cs
public partial class Categories { public Categories() { Books = new HashSet<Books>(); } public int Id { get; set; } public int Fid { get; set; } public string Name { get; set; } public string Cascadeid { get; set; } public DateTime Createtime { get; set; } public bool Isdel { get; set; } public virtual ICollection<Books> Books { get; set; } }
3、Books.cs
public partial class Books { public int Id { get; set; } public int Cateid { get; set; } public string Name { get; set; } public string Author { get; set; } public DateTime Createtime { get; set; } public bool Isdel { get; set; } public virtual Categories Cate { get; set; } }
通过上面可以看到，它们已经生成好了映射。但是，如果要映射存储过程的话，EF Core 是不支持的。
（三）它们的区别
EF Core 提供了在 EF6 中不会实现的新功能（如备选键、批量更新以及 LINQ 查询中的混合客户端/数据库评估。 但由于它是一个新代码库，所以会缺少一些 EF6 中的功能。这也是正常的，但是它还在不断的完善！
EF Core 是更现代、可扩展的轻量级实体框架版本，与 EF6 的功能和优点非常相似。如果功能与需求都匹配的话，可以优先考虑使用 EF Core 的。至少性能摆在那里！
下面引用官方的图片，展示它们在功能上的比较：
