Alpha阶段项目复审
这个作业属于哪个课程 | 软件工程 |
---|---|
这个作业要求在哪里 | 作业要求 |
这个作业的目标 | Alpha阶段项目复审 |
团队展示
队名:咸鱼梦想队
队员信息:
姓名 | 李文龙 | 赵有为 | 冯子垚 | 何斌 | 莫奇易 | 黄颖睿 |
---|---|---|---|---|---|---|
学号 | 3119005420 | 3119005440 | 3119005411 | 3119005412 | 3119005430 | 3119005416 |
Alpha阶段项目复审
队伍名字连接及排名 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
1.好几个队 | 1.UI界面简洁舒适,用户体验观感较好 2.个人账户管理功能比较齐全,比如密码管理,注册管理等等 3.小组的每日任务跟目标都有好好完成 4. 博客足够规范,基本满足软工博客要求 5.在创新方面有自己独特的见解,有考虑到社会现象跟大学生校园现象 |
1.UI界面文字加载有点慢 2.登录功能中验证码功能不够完善 3.有些个性化的设置没有完善,比如改变背景图片等等 |
2.s-good-bro | 1.创新性很高,从健康出发结合微信开发出医疗健康机器人 2.测试报告、博客写得很规范,基本满足软工博客要求 3.代码结构很好 4.每日例会中提及的任务也有尽力的完成,也会提出新的目标 |
1.健康医疗机器人能回答出的疾病还是比较少 2.如果换做我来领导小组,我会让这个机器人更具人性化,更具聊天功能,来增强项目用户的体验感和受众 |
3.红橙黄绿青蓝紫队 | 1.很有创意的项目,UI界面也很有风格,背景音乐等因素能很好的带入游戏 2.团队会议跟博客符合软件工程要求 3.对战功能基本齐全 4.项目部署可以上线,网页端能方便用户体验 |
1.网页刷新之后没有背景音乐 2.对战时精灵的攻击动画有延迟 3.登录界面比较简单,注册功能也比较简单 4.登录界面不能保存账号密码自动登录,有点不方便 |
4.摸鱼M78人 | 1.二手交易平台实用性高,相对于二手群交流交易,更能方便学生交易 2.从博客可以看出项目分工明确,项目燃尽图能体现每天的工作量 3.项目代码规范,项目兼容性很好 |
1.二手交易平台在创新性上有点不足,在这个平台上也没有体验到对学生特别有优势的地方 2.如果是我带领项目小组,我会更好的安排小组任务并且让项目上线 |
5.FiveEmpty/五大皆空 | 1.界面背景简约 2.有小程序端跟网页端 3.使用方便,实用性较高 |
1.微信小程序用微信登陆之后还得登录一次,有点麻烦 2.个别框架大小有点不合理,比如搜索框 3.修改社团信息时出现BUG |
6.捕鱼达人 | 1.有完整的界面 2.博客规范,符合软件工程博客要求 3.冲刺阶段规划的比较好 4.燃尽图能很好的反应工作量,也比较合理 |
1.UI背景图片有点不搭,登陆界面的文字有点难看清 2.仍有BUG没有修复 |
7.RushRush | 1.项目考虑了学生的社交体验,设计了学院微信网页版 2.项目分工明确,冲刺阶段安排的很好 3.代码管理很好,有多次详细的commit和issue |
1.项目游客功能较少,我以游客登录进去只聊天功能,没有体验到朋友圈等功能 2.用户操作界面有点简单 3.注册的时候对输入的邮箱信息手机号身份证号码不能识别是否合法 |
8.赢一把就睡 | 1.项目出发点很好 2.项目代码管理很好,使用GitHub开源,并且有详细的issue记录和commit记录 3.用户操作界面很友好 |
1.项目在创新性上有点不足,这类功能的应用上有许多优秀的多人使用的前辈,“墨墨背单词”、“百词斩”等等,缺少竞争力 2.如果是我带领这个小组,我会让这个项目相对于其他的要更具核心竞争力,要区别与市面上常用的应用 |
9.超摆队 | 1.项目利立意很好,通过理财系统帮助同学们养成理财习惯或者方便同学们方便理财 2.项目分工明确,博客撰写完整,符合软件工程的所有要求 3.燃尽图能很好的反应当天的工作 |
1.项目没有上线,源码连接进不去,看不到源码,不知道里面的代码情况跟注释情况 2.从博客里的图来看,可以看出消息反馈只有单纯的文本,有点单一 |
10.您说的队 | 1.用户操作界面比较完整 2.博客内容很完善,符合软件工程课程要求 3.代码管理比较好,里面有注释,有issue和commit记录 4.团队分工比较明确 |
1.项目受众可能真的比较小众 2.没有上线,不知道上线后的效果会不会跟在本地运行有差别 3.不知道兼容性好不好 |
11. Everything Is Possible | 1.项目的出发点是为了让人们生活更为便捷,是好的 2.团队分工明确,在每个阶段都有安排好的事情 |
1.单位转换如果数字过都的话会溢出 2.部分功能没有实现 |
12.吃饭不排队 | 1.项目完整,分工明确 2.在GitHub上有多次提交,分阶段开发,发布issue等等 3.代码有注释,便于观看与维护 |
1.登录界面有点瑕疵 2.搜索功能有待提高,在只输入部分关键词的情况下有些电影搜索不到 3.冲刺阶段的博客内容有点不全,没有完整的展示每个人的代码/文档签入纪律 |
13.CWX | 1.功能单纯,有助于学习 2.测试过程完善 3.实现了基本上的功能 |
1.用户操作界面很有意思,但是功能有点少,实际操作界面的排版有点简单 |
14.超高校级的摆烂 | 1.在GitHub 上有多次提交记录,分阶段开发 2.代码分类明确 小组开发 |
1.Alpha版本没有完完全全实现初期的项目目标,错题和课程等功能没有实现 2.项目没有良好的交互界面 3.测试报告缺少对用户的使用预期和多平台测试 4.如果是我带领这个小组,我会多次提醒小组成员不要拖着进度,并要求全体成员进行issue的提交 |
15.飝啭曗糰队 | 1.用户界面较为美观 2前后端分离 3.代码管理较好 |
1.没有上线不太方便测试 2.UI功能有点乱 |