索引碎片
--10:58 2013-01-08 索引碎片
内部索引碎片:索引中的数据没有填满索引页
外部索引碎片:索引中的索引页的逻辑顺序和物理顺序不一致
一、使用DBCC SHOWCONTIG检查索引碎片情况
1 DBCC SHOWCONTIG ('CheckFragmentation') WITH ALL_INDEXES
DBCC SHOWCONTIG返回结果如下

DBCC SHOWCONTIG 正在扫描 'CheckFragmentation' 表... 表: 'CheckFragmentation'(1067918926);索引 ID: 0,数据库 ID: 7 已执行 TABLE 级别的扫描。 - 扫描页数.....................................: 4377 - 扫描扩展盘区数...............................: 823 - 扩展盘区开关数...............................: 822 - 每个扩展盘区上的平均页数.....................: 5.3 - 扫描密度[最佳值:实际值]....................: 66.59%[548:823] - 扩展盘区扫描碎片.............................: 82.99% - 每页上的平均可用字节数.......................: 1147.4 - 平均页密度(完整)...........................: 85.82% DBCC SHOWCONTIG 正在扫描 'CheckFragmentation' 表... 表: 'CheckFragmentation'(1067918926);索引 ID: 2,数据库 ID: 7 已执行 LEAF 级别的扫描。 - 扫描页数.....................................: 4631 - 扫描扩展盘区数...............................: 991 - 扩展盘区开关数...............................: 4592 - 每个扩展盘区上的平均页数.....................: 4.7 - 扫描密度[最佳值:实际值]....................: 12.61%[579:4593] - 逻辑扫描碎片.................................: 49.90% - 扩展盘区扫描碎片.............................: 90.41% - 每页上的平均可用字节数.......................: 6174.7 - 平均页密度(完整)...........................: 23.71% DBCC 执行完毕。如果 DBCC 输出了错误信息,请与系统管理员联系。
扫描页数:如果你知道行的近似尺寸和表或索引里的行数,那么你可以估计出索引里的页数。看看扫描页数,如果明显比你估计的页数要高,说明存在内部碎片。
扫描扩展盘区数:用扫描页数除以8,四舍五入到下一个最高值。该值应该和DBCC SHOWCONTIG返回的扫描扩展盘区数一致。如果DBCC SHOWCONTIG返回的数高,说明存在外部碎片。
扩展盘区开关数:该数应该等于扫描扩展盘区数减1。高了则说明有外部碎片。
每个扩展盘区上的平均页数:该数是扫描页数除以扫描扩展盘区数,一般是8。小于8说明有外部碎片。
扫描密度[最佳值:实际值]:这是扩展盘区的最佳值和实际值的比率。该百分比应该尽可能靠近100%。低了则说明有外部碎片。
逻辑扫描碎片:无序页的百分比。该百分比应该在0%到10%之间,高了则说明有外部碎片。
扩展盘区扫描碎片:无序扩展盘区在扫描索引叶级页中所占的百分比。该百分比应该是0%,高了则说明有外部碎片。
每页上的平均可用字节数:所扫描的页上的平均可用字节数。越高说明有内部碎片,不过在你用这个数字决定是否有内部碎片之前,应该考虑fill factor(填充因子)。
平均页密度(完整):每页上的平均可用字节数的百分比的相反数。低的百分比说明有内部碎片。
二、使用动态管理视图
索引碎片可以使用sys.dm_db_index_physical_stats DMV轻松查看,如果索引碎片已经大于30%,则推荐索引重建。而索引碎片小于30%时,推荐使用索引整理。索引碎片因为使查询需要读取更多的页从而增加了 IO,而更多的页意味着占用更多的缓冲区,因此还会形成内存压力。
1 declare @db sysname 2 set @db='test' 3 select cast(object_name(s.object_id,db_id(@db)) as varchar(20)) as 'table name', 4 cast(index_type_desc as varchar(20)) as 'index type', 5 i.name as 'index name', 6 avg_fragmentation_in_percent as 'avg % fragmentation', 7 record_count as 'recordcount', 8 page_count as 'pages allocated', 9 avg_page_space_used_in_percent as 'avg % page space used' 10 from sys.dm_db_index_physical_stats(db_id(@db),null,null,null,'detailed') s 11 left outer join sys.indexes i on (i.object_id=s.object_id and i.index_id=s.index_id) 12 and s.index_id>0 13 order by avg_fragmentation_in_percent desc
下面语句重建、整理索引
1 --下面语句重建指定表的所有索引: 2 alter index all on <table name> rebuild; 3 --下面语句重建指定索引: 4 alter index <index name> on <table name> rebuild; 5 dbcc dbreindex(table_name,index_name[,fillfactor])--后续版本将会删除此功能,请改用alter index...rebuild 6 --下面语句整理指定表的所有索引: 7 alter index all on <table name> reorganize; 8 --下面语句整理指定的索引: 9 alter index <index name> on <table name> reorganize;
--10:52 2013-8-22 重建索引应用
作业历史记录详情看到执行用户: SERVERNAME\Administrator。表错误: 数据库 ID 7,对象 ID 487776895,索引 ID 2。
链的链接不匹配。(6:4755540)->next = (6:4770301),但 (6:4770301)->prev = (6:4762263)。
[SQLSTATE HY000](错误 8908). 步骤失败。
通过提示查询到是索引tablename.indexname
dbcc checktable (tablename,2)
表错误: 对象 ID 487776895,索引 ID 2。页 (6:4762197) 上的低键值(级别 0)不 >= 父代 (6:5401101) 槽 66 中的键值。
服务器: 消息 8978,级别 16,状态 1,行 1
表错误: 对象 ID 487776895,索引 ID 2。页 (6:4770301) 缺少上一页 (6:4755540) 对它的引用。可能是因为链的链接有问题。
服务器: 消息 8934,级别 16,状态 1,行 1
表错误: 对象 ID 487776895,索引 ID 2。页 (6:5149130) 上的高键值(级别 0)不小于下一页的父代 (0:1) 槽 0 中的低键值。(下一页为 (6:4762196)。)
重建索引解决
dbcc dbreindex('dbname.dbo.tablename',indexname)
|
【作者】: 醒嘞 |
【出处】: http://www.cnblogs.com/Uest/ | |
【声明】: 本文内容仅代表个人观点。如需转载请保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文链接! |
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· DeepSeek如何颠覆传统软件测试?测试工程师会被淘汰吗?