第二次会议记录

第二次会议记录

会议时间:2018.3.7 16:00 - 18:00

与会成员:吴雪晴、胡宇晨、涂涵越、林静雯、康   鑫、陈兆庭、黄志鹏

会议目的:对我们小组确定的项目——科大课程社区的具体功能进行细致讨论,为第二天的项目介绍做准备。

具体内容:

确定科大课程社区主要由以下四个主要模块组成

(1)智能排课;(2)课程资源管理;(3)课程信息管理;(4)轻松评课

根据问卷调查结果(于后附上),我们发现课程资源管理和课程信息管理是需求度比较高的,评课和排课需求度比较低,并且评课方面存在一定的争议。因此,我们决定将“课程资源管理”和“课程信息管理”定为必须完成的模块,并将首先实现这两个功能;“智能排课”和“轻松评课”则作为拓展功能,在时间富余的情况下再去完成。

 

之后,大家根据需求度按从高到低的顺序对这四个模块进行了详细的讨论。

 

一、课程资源管理

1.模块功能:为广大师生提供一个分享学习资料的平台,例如:老师可以在此上传课件,学生可以在这里分享学霸笔记、电子文档、推荐书籍等。

2.细节展开:模块大致分为两个部分,课堂资源和校内资源。

1)课堂资源:只有老师和助教有上传权限,可选择是否与非本课堂成员共享,选择了该课程的学生具有查看和下载的权限。内容主要是课堂的演示文件、学习资料等。 

2)校内资源:所有师生都有上传和下载的权限,采用评分制度使得好的资料能够置顶,同时为资料设置标签,便于搜索。

3.可能遇到的问题:如何提高大家上传资料的积极性?

  解决方法:用户积分、个人主页 (可访问其上传所有资料)。

 

二、课程信息管理

1.模块功能:方便同学管理相关课程的信息,避免信息丢失。

2.细节展开:

1)课程作业管理:老师/助教可以在此发布作业信息,还能够在习题课后将相应的讲解文档、ppt绑定上传到对应的作业栏目中,便于学生查看。此外,老师可以让学生在该平台线上提交电子版作业,学生也可以设置DDL提醒功能避免错过交作业的时间。

2)重要通知管理:老师/助教可再次发布较重要的通知,如考试、习题课的时间。

3.可能遇到的问题:老师/助教是否愿意在此发布作业信息,若不愿意,则作业信息由谁来发布?

   解决方法:有待后续调研。

 

三、轻松评课

主要问题:

1.分数可能有失公正

解决方法:如果评课人数过少则不予公布、减少打分等级以尽量消除个体差异、分多个项目打分(具体项目有待后续调研)。

2.过时的评论如何处理

解决方法:系统将只保留最近几年的评论,过于久远的评论会被删除。

3.评论有失公正

解决方法:赞踩机制。

 

四、智能排课

一些初步的想法:

1.选课前学生可以利用此功能规划课表;

2.学生可以设置权值使生成的课表贴近自己的想法;

3.学生可以在已生成的课表上进行进一步调整。

 

一些其他问题:

About身份认证:想与教务处协商,争取能使用学校统一身份认证登录。

About平台:第一步计划为开发Web平台,因为移动端平台可能会出现各种意想不到的问题,且不同设备间还存在差异,处理起来需要时间。

 

下一步分工:

1.博客会议记录发布:林静雯

2.博客项目/成员简介:胡宇晨写,小组成员可以自由修改,推荐把自己博客的链接挂上去

3.进一步问卷调查:康鑫

4.与教务处联系&协商将在和老师讨论之后决定

5.采访老师、助教:所有成员

6.调查相关技术:康鑫、陈兆庭、黄志鹏 负责调研前端技术;吴雪晴、胡宇晨、涂涵越、林静雯 负责调研后端技术

 

附:问卷数据分析

问卷数据分析

概况:截止到3.6晚,共221份问卷,90%以上来自学生。

 

一、 老师(9人)

  1. 分享课件方式:主要为qq群、科大主页、学生拷贝的形式;

             (其他:ftp、umu)

  1. 90%希望有管理课程资源的平台;
  2. 基本都支持电子版作业;
  3. 60%左右认为教务系统评教功能待完善;
  4. 约70%接受匿名评价;
  5. 课程资源管理和作业管理需求程度最高,评课次之;

二、 学生(207人)

  1. 问题排序:课程资源缺少参考信息、教务系统评教功能不完善、规划课表不方便。
  2. 60%认为需要排课系统;
  3. 排课需求最多的是时间冲突,其次为选老师、选地点;

(有留言认为班级大小也是考虑因素)

  1. 90%认为需要课程推荐与分享平台;
  2. 70%表示会对老师助教进行匿名评价(40%积极、30%有想法即评价);
  3. 需求程度排序: 课程资源管理(需求尤其突出)、作业管理、评课、排课;
  4. 客户端需求:安卓主导,其次为网页和windows,其他较少;

三、 助教(5人)

  1. 问题大多为统计成绩费力和接收迟交作业麻烦,评教问题和qq群资源管理次之;
  2. 80%认为需要管理作业发布、课件分享、统计成绩的平台;
  3. 都支持电子版作业;
  4. 80%接受匿名评价以及公开讨论,另外一人认为没必要公开讨论私聊即可;
  5. 需求突出体现在作业管理和课程资源管理;

 

 

留言区精选:

  1. 希望用教务系统的账号直接登陆社区;
  2. 可以利用网盘进行资料共享;
  3. 希望增进同学之间学术讨论和资源共享;
  4. 可以参考评课社区;
  5. 电子版作业可能助长抄作业行为,因而电子版作业应主要针对主观题;
  6. 社区评教可能会带来误导;
  7. 支持根据课程名称和老师来检索评价信息和教学资源;

 

 

 

 

 

 

posted @ 2018-03-07 21:28  HeartTrace  阅读(445)  评论(0编辑  收藏  举报