虞伦尧伊

标题释义:虞(舜)的功绩,可以与尧和伊尹并列。

域扩张的阶数,为以域扩张基域中元素为线性组合系数时,基底大小。

对于不可约多项式 p(x)F[x]/(p(x))F 的域扩张。令 αp(x) 的任一根,则该扩张即为单代数扩张 F(α)。同时,p(x)α 的极小多项式。

假如 FFp(x)F[x] 在该同构下的像为 p(x)。考虑 E/FE/F,该同构被扩充至 EE 上,且 E 上包含 αE 上包含 α,则 F(α)F(α),均同构于 F[x]/(p(x))F[x]/(p(x))。也即,所有根在代数意义下不可区分。

F[x]/(p(x))F[x]/(p(x))

F[x]/(p(x)) 的阶数与多项式的阶数相同,且令 x 在自然同态下的像为 θ,则 1,θ,,θn1 构成 F[x]/(p(x)) 的基。

代数元是那些可以被写成多项式的根的元。我们事实上绝大多数时候都仅考虑代数元不考虑超越元。

代数元的加减乘除均是代数元:因为 F(α,β) 是域。因此所有代数元成域。

代数元当且仅当单代数扩张是有限扩张,此时 1,α,,αn 初次线性相关的 n 即同为 α 和扩张的阶数。

由此得到推论,有限扩张必是代数扩张;但是存在无限代数扩张。【取 Un 为全体不高于 n 次单位根张成的域,然后令 n,即得无限代数扩张】

[E:F]=[E:K][K:F],把基展开两次即证。

复合域 K1K2 为包含 K1K2 的最小扩域。易知 [K1K2:F][K1:F][K2:F],其中当且仅当一个域的基底在另一个域上线性无关。

特别地,假如 K1/FK2/F 二者之一是 Galois 的,可知 [K1K2:F]=[K1:F][K2:F][K1K2:F]。此时,只要 K1,K2 无交,则取得等号。

特别地,如果两扩张的阶数互质,则必取等。

分裂域是 f(x) 完全分解但是在任何子域中均不完全分解的域。

每次剥一个项下来,可知同构域上相对应多项式的分裂域同构。推论为分裂域唯一。

正规扩张是所有不可约多项式要么完全分解,要么仍不可约的扩张。

有限正规扩张等价于某个多项式的分裂域。

分裂域 E/F 是正规扩张:若 αE 是根,则 F(α)(f)=E(α)E。不可约 gα 外的另一个根是 β,则 F(β)F(α),且 F(β)(f)E,于是 βE

反之,有限正规扩域可以被解释为所有生成元的极小多项式之积,其分裂域。

正规扩张的等价定义:E/F 是正规扩张,当且仅当 Aut(F¯/F) 固定 E,其中 F¯ 是代数闭包。

正规扩张的交仍是正规扩张。因此可以定义正规闭包,即极小正规扩张。

正规扩张有继承性,即若 K/M/F 中有 K/F 正规则 K/M 正规。证明靠把 K/F 写成分裂域证。

代数闭包是所有多项式均完全展开的闭包。可知:所有正规扩张均包含正规闭包,且所有正规扩张均包含于代数闭包。

可分多项式无重根。可分多项式可以经由定义导数,然后求 gcd(f(x),f(x)) 计算:若 gcd1 则可分,否则不可分。

完美域是不可约多项式等价于可分多项式的域。首先,不可约多项式不可分,若其导数为零;有且仅有 xkp 其中 p 是特征这些项导数为零,因此可分不可约的多项式必然可以写成 f(xp) 的形式。若域中所有元素都可以开 p 次根则其可以写成 g(x)p 进而可约。于是,满足所有元素可以开 p 次根的域是完美域。有限域的场合由 Frobenius 自同构可知能开根。于是有结论:

  • 所有有限域和零特征域都是完美域。

可分扩张是所有元素均为可分多项式根的扩张。换言之,所有极小多项式都可分。进而,完美域上所有代数扩张均为可分扩张。

对于代数元 α,所有在 F 任一含 α 的 Galois 扩张中,保 F 自同构 σ 下的 σα,构成 α 极小多项式的全体根(但不一定仅出现一次)。

例如,已知 K1/FK2/F Gal 群的结构,则可以用它们的直积得到 K1K2/F Gal 群的结构。比如说计算 2+33 的极小多项式时,注意 2 在 Galois 扩张 Q(2)/Q 中,33 在 Galois 扩张 Q(ω3,33)/Q 中,因此 2 仅能被映到 ±233 仅能被映到 ρk33,可知该六根即为极小多项式全体根。

在任一扩张中,中间域总是与自同构群的子群存在对应关系,但是仅在 Galois 扩域中该对应是一一对应。同时,小群固定大域,因此其满足反包含关系。

E 是不可约 f(x) 分裂域,则 |Aut(E/F)|[E:F],因为 |Aut(E/F)| 等于不可约 f(x) 的本质不同根数目(每个映射唯一地把 α 映到某个 β),通过将可约的 f(x) 拆成不可约因子之积,得到上式对一切 f(x) 成立,且在 f(x) 可分时取等。事实上,|Aut(E/F)|[E:F] 对于一切 E 而非仅仅是分裂域(正规扩张)成立,不过那时的证明更复杂。

通过一坨 character 的分析可知,对于 Aut(K) 子群 G,令其固定域为 F,则 [K:F]=|G|。因此,对于任一扩张 K/F,均有 |Aut(K/F)|[K:F]

进一步分析最终可得有限 Galois 扩张的等价条件:

  • 有限正规可分扩张。
  • F 恰为 Aut(K/F) 的固定域。
  • [K:F]=|Aut(K/F)|

Galois 基本定理指出:

  • 对应反包含关系。
  • [K:E]=|H|[E:F]=|G:H|,其中 EK/F 中间域,H 是其双射的 Gal 群。
  • K/E 总是 Galois 的,而 E/F 是 Galois 的当且仅当 HG,此时 Gal(E/F)G/H。一般地,就算 HG 也有 E/F 的自同构与陪集 σH 一一对应。
  • E1E2 一一对应 H1,H2E1E2 一一对应 H1H2

一些针对 Galois 扩张的特殊结论:

  • K/F Galois,E/F 任意,则 KE/E Galois 且 Gal(KE/E)Gal(K/(KE))
  • 推论为 [K1K2:F]=[K1:F][K2:F][K1K2:F]

任意扩张有正规闭包,即极小正规扩域。则对可分扩张取正规闭包可得 Galois 闭包。

剩下一坨玩意没意义。

posted @   Troverld  阅读(46)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· 分享一个免费、快速、无限量使用的满血 DeepSeek R1 模型,支持深度思考和联网搜索!
· 基于 Docker 搭建 FRP 内网穿透开源项目(很简单哒)
· ollama系列1:轻松3步本地部署deepseek,普通电脑可用
· 按钮权限的设计及实现
· 【杂谈】分布式事务——高大上的无用知识?
点击右上角即可分享
微信分享提示