架构演化学习思考(3)

接上一篇我们继续对命令模式进行学习。

在这节内容中，我们聊一下经典的命令模式，还记得上一篇文章开头我们实现的简单的命令模式吗？来看代码，非常简单易解。

public interface ICommand
{
    void Execute();
}

public class PlayMusicCommand : ICommand
{
     public void Execute()
     {
        Debug.Log("你说家是唯一的城堡，随着稻香一路奔跑~");
     }
}

var Start()
{
    var command = new PlayMusicCommand();
    command.Execute();
}

以上最简的命令模式中，我们可以分离出一些角色。

ICommand：接口对应经典命令模式中的 Command的角色

PlayMusicCommand：类继承接口，是接口的具体实现，对应经典命令模式中的ConcreteCommand角色。

Start方法：是命令的发出者，对应经典命令模式中的Invoker角色

由此我们提炼实现经典命令模式的三个角色。

经典命令模式的实现完善

还差一个Receiver，即命令的接收者或执行者，组成经典命令模式的四种（也有说五种）角色：

Command：抽象命令（命令接口）
ConcreteCommand：具体命令
Invoker：命令的调用者，发起者，触发者。
Receiver：命令的接收者，被Command访问和操作。
客户端：创建具体命令对象并设置其接收者，将命令对象交给调用者执行（如果涉及到5部分的话）

我们还以商品购买为例，用以上涉及到的角色方式来实现购买货品这样一个操作。

namespace TestCommand
{
    //售货员 对应Receiver
    public class Salesperson
    {
        public void SellGoods(int id,int count)
        {
            for (int i = 1; i <= count; i++)
            {
                Debug.Log($"编号为{id}的商品售出1件！");
            }
            Debug.Log($"编号为{id}的商品总售出{count}件！");
        }
    }

    //命令接口  对应Command
    public interface Command
    {
        void Execute();
    }
    
    //具体实现 对应ConcreteCommand 具体命令
    public class BuyCommand : Command
    {
        public Salesperson salesPerson;
        public int goodsId;
        public int count;
        public void Execute()
        { 
            salesPerson.SellGoods(goodsId,count);
        }
    }
    
    //触发者 命令的发送者  
    //顾客
    public class Customer
    {
        private List<Command> mCommands = new List<Command>();

        public void AddCommand(Command command)
        {
            mCommands.Add(command);
        }
        
        //触发命令
        public void triggerCommands()
        {
            mCommands.ForEach(command=>command.Execute());
            
            mCommands.Clear();
        }
    }

    //客户端角色 
    void Start()
    {
        var customer = new Customer();
        var salesperson = new Salesperson();
        
        //2 号商品购买五件 的命令
        customer.AddCommand(new BuyCommand()
        {
            salesPerson = salesperson,
            goodsId = 2,
            count = 5
        });
        
        //让顾客发出购买命令
        customer.triggerCommands();
    }

}

其大体思路如下：对应着经典命令模式的五部分

终于将经典模式的五部分实现完整了，命令模式梳理到这里差不多结束了，那么这对架构设计有啥启发和应用思考呢？

当然有。

在项目中，我们对位于底层部分的数据模块访问时就可以应用命令模式，Recever为底层的System或者数据Model，ConCreteCommand为对应的具体操作（对数据进行查和改、解锁成就系统的成就），而触发器Involver则是架构，也就是说整个项目的依赖关系的总掌控者，而客户端则对应表现层的控制逻辑。

不知道有没有对”架构“这个触发者的认知有没有更加具体一些呢？

笔者是这样理解”架构“的身份的，好比是一个交换机接线员，当我们需要和朋友电话时候，则要拿起自己这边的话筒传呼接线员，告诉TA自己朋友的电话机号，然后接通之后，完成我们对朋友交流的需求。当然这个例子不一定十分准确，但很大程度上让大家对”架构“的认识没有那么抽象。

好，在回到经典模式，来看一看此模式有什么好处。

命令模式的好处

好处之一是将Invoker和Receiver完全解耦。

那这个功能好像观察者模式也可以实现吧，那么和观察者模式对比有些不同呢？答案还在命令本身，命令除了将invoker和receiver解耦，还可以进行自由扩展。我可以购买、也可以退货，也可以更换商品等等一些操作。当然从Invoker这边可以对命令进行存储（使用堆或者栈或者List等容器），进而可以实现回退复原、行为树等功能。

关于命令模式的另一点思考：

我们将视角聚焦在命令模式的Command中，也就是结构图上的”订单模板“。有了模板就好进行拓展，这里简单聊聊，命令模式中的开闭原则。

命令模式中的开闭原则

开闭原则大家比较熟悉：

开闭原则：一个类应当对扩展开放、对修改关闭

当一个结构模块或系统开发成型之后，除非遇到一些bug或者功能缺陷，否则不应该对结构模块或者系统进行修改，这就是对修改关闭。而需要新增加功能或者拓展时候，可以通过扩展的方式来添加一些功能，也就是对扩展开放。

而根据命令模式中的各个角色，在拓展功能时候有着不同的准则和作用：

Invoker：关闭修改
Recever：关闭内部修改
Command：拓展的标准
ConcreteCommand ：开放实现的拓展

笔者的项目功底尚浅，只是简单的聊一下涉及到开闭原则，愿大家多写代码多实践，

慢慢将这些思考在实际项目中有所应用和体验，逐步提高自己的编程和架构设计能力。

好，关于命令模式我们就聊到这里了，接下来还会继续更新此系列内容，谢谢各位与我一起思考和体悟！

posted @ 2024-08-01 21:50 畅知阅读(253) 评论(1) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

TonyCode

架构演化学习思考(3)