Rails每周一题(六): Security Guide（上） （转载）

Rails每周一题(六): Security Guide（上）

SecurityRails应用服务器Ruby网络应用

此篇文章总结自：http://guides.rubyonrails.org/security.html

谢谢某同学的提醒。

 

Web应用存在的安全问题包括账号劫持，绕过访问控制，读取或者修改敏感信息或者显示欺诈内容等。通过security guide系列篇让我们一起来看看应该如何正确使用Rails来克服这些问题。

 

在上篇中，主要描述对session的攻击，以及应对方法。

 

首先简单介绍一下session的基本概念和一些普遍攻击方法。

 

 

什么是Session

 

Session是一个保存特定用户信息的哈希，用一个session id来识别不同的session。从服务器端发送到客户端浏览器的每一个响应中，cookie都包含一个session id。

 

在Rails里面通过此种方式保存和获取session哈希内的值：

 

session[:user_id] = @current_user.id
User.find(session[:user_id])

 

一个session id由一个随机字符串的哈希值组。这个随机字符串由当前时间，0和1之间的随机数，Ruby解释器的进程id和一个字符串常量组成。所以基本上不可能暴力破解session id。

 

Session劫持

 

— 通过盗取用户的session id，可以让攻击者以被盗取用户的名义使用web应用。

 

现在大多数网站所使用的认证方式是form-based认证方式 。所以，只要黑客盗取了用户的session id，它既可以以被盗取用户的名义使用web应用。

 

盗取session id的方式有以下几种：

 

• 监听非安全网络盗取cookie，比如无线网络。可以通过提供基于SSL的安全连接来避免这个问题。

• 很多人在公共场合使用了网站之后，忘记登出。所以网站要提供明显的logout功能。

• 通过 攻击获取用户的cookie。跨站点脚本(XSS)

• 定置用户的session id。

Session使用准则

— 几条关于使用cookie的准则。

 

     1. 不要在session里面存储大量信息。正确的方式是在数据库里存储对象信息，而在session里只存储id。这不仅会缓解session同步问题，而且在对象结构改变时不需要担心遗留在session里面的数据结构不一致问题。

 

     2. 不要在session里面存储重要数据，以免丢失。特别是当你使用客户端保存session时，要当心被盗问题。（客户端保存session，指的是session在服务器端和客户端之间传输整个session，而不是session id。）

 

Session存储机制

— Rails提供了多种session存储机制，最重要的是ActiveRecordStore和CookieStore。

 

因为性能和可维护性，大多数人选择ActiveRecordStore而不是文件存储。

 

而CookieStore由于在服务器和客户端之间传输整个session，虽然此种方式缓解了服务器的压力，但却有很多限制：

 

1. Cookie有严格的大小控制 -- 4K。

 

2. 因为session信息在客户端以明文形式存储（Base64编码），所以有很大的安全隐患。当然，我们可以通过加密方式来防止信息的盗看。方法很简单，在environment.rb里面加上此句：

 

config.action_controller.session = {  :key => '_app_session',  :secret => '0x0dkfj3927dkc7djdh36rkckdfzsg...' }

 

要注意的是需使用一个复杂的secret。

 

 

 

 

 

 

 

介绍完session的一些基本概念之后，来让我们来看看几种对session的攻击方法和应对策略。

 

 

CookieStore Session的重放攻击

 

假设我们使用CookieStore来存储session，将会带来这样的安全问题：

 

1. 用户获取信用卡信息，余额存储于session（很差的主意，示范之用。）

2. 用户购买了一些东西。

3. 现在在session里面存储的余额是购买之后扣去购买费用之后的余额。

4. 用户用第一步中的session替换现在的session。

5. 用户的余额被恢复到初始时。

 

我们可以通过nonce 解决这个问题，但nonce需要服务器端数据库的跟踪，所以这已经违背了使用CookieStore避免使用数据库的初衷。

 

所以，问题的关键所在还是在于不应在session里面存储重要信息。

 

Session定置

— 攻击者通过定置其他用户的session id，而非盗取session id的方式来使用其它用户的账户。

 

 

 

让我们看看这种攻击是如何发生的：

1. 攻击者访问网站，并从cookie中获取session。 (见图中第1 和 第2步).
2. 攻击者通过不断访问网站使session保持不过期。
3. 攻击者强迫受害者使用他的session id(见图中第3步)。由于不可能更改另一个域的cookie(由于同一来源策略 -- )， 攻击者通过在被攻击网站上运行一段如下的JavaScript代码来更改受害者的cookie。JavaScript代码的注入通过XSS的协助完成。 same origin policy

   <script>
document.cookie="_session_id=16d5b78abb28e3d6206b60f22a03c8d9";
</script>.

4. 受害者在浏览被注入恶意代码的网页时被更改了cookie值。
5. 服务器发现此session id并未登录，就要求受害者重新登录。
6. 从此刻开始，攻击者和受害者使用的是通过一个session id。而受害者对此一无所知。

 

应对策略：

 

只需要一行代码：

 

reset_session

 

reset_session会清空旧session里的所有值，并且创建一个新session。在用户登录成功后运行此句，会让session定置攻击失效。不过要注意的是，需要转移旧session中的值到新session。如果你使用的是RestfulAuthentication插件，那么在SessionsController#create 方法中加入此句。

 

还有一种应对方法是在session里面加上一些用户特定的信息，比如IP地址等。但用此种方法得注意IP地址并不一定直接对应到确定的用户，很多用户在proxy后面访问。

 

 

 

Session过期问题

 

 

让session在很长的时间内都不过期，会增大安全隐患。

 

让session过期有两种方式：

 

1. 在客户端：在session id cookie上设置一个过期时间。但用户可以通过修改cookie来改变过期时限。

 

2. 在服务端，我们可以通过如下代码来清除未使用时间超过20分钟的session：

 

class Session < ActiveRecord::Base <br><br><br><br><br><br><br>
  def self.sweep(time_ago = nil) 
 <br><br><br><br><br><br><br>
     time = case time_ago 
 <br><br><br><br><br><br><br>
          when /^(\d+)m$/ then Time.now - $1.to_i.minute 
 <br><br><br><br><br><br><br>
          when /^(\d+)h$/ then Time.now - $1.to_i.hour 
 <br><br><br><br><br><br><br>
          when /^(\d+)d$/ then Time.now - $1.to_i.day 
 <br><br><br><br><br><br><br>
          else Time.now - 1.hour 
 <br><br><br><br><br><br><br>
     end 
 <br><br><br><br><br><br><br>
     self.delete_all "updated_at < '#{time.to_s(:db)}'" 
 <br><br><br><br><br><br><br>
  end <br><br><br><br><br><br><br>

end

 

当然，攻击者可以通过每隔几分钟访问一次网站来保持session，可以加上这一段代码来清除创建时间过久的session：

 

self.delete_all "updated_at < '#{time.to_s(:db)}' OR created_at < '#{2.days.ago.to_s(:db)}'"

 

 

未完待续，请看Security Guide中篇 和下篇 。