软件测试报告——必应词典&&必应背单词
测试人员:10061189 谭传奇, 10061160 连昭鹏
测试软件:必应词典&&必应背单词
版本:1.6.2.0 (BETA)
第一部分:BUG以及不合理的地方
(1)据说禁IE后点搜索无反应,当年不习惯用IE9,用了360浏览器,测试是有反应的,莫非是因为是IE内核?
不过禁用网络后,点搜索就没反应了,以及设置里的反馈意见处无法启用浏览器
(2)当开启划词功能后,划取中文词的时候,本地查询无相关结果或者本地有结果就崩溃
(3)在扩展应用的皮肤下,选可爱兔宝的皮肤,则在该皮肤右下角的“兔宝”图片处拖动
拖动框只是小框,然后在部分连接边缘处,无法拉大窗口
(4)首页左上角自动切换图片的功能中,手动切换时,时间不清零
即假设3秒切一个图,我在2秒的时候,手动点了另一个图,那么1秒后它就会切换,而不是重新计数3秒
(5)划词功能中不支持划取词组,只能划取单个词语,而且在多次划词时会出现不合适的划取视觉效果
(6)功能上:在软件设置页面下,若改动任何项,无保存/取消按键,而是自动保存,给用户体验带来一定的问题
(7)功能上:各标签页的左右箭头不是指向下一个标签页,而是下五个的第一个或上五个的最后一个,不符合常规习惯
(8)取词是自己判断的,而用户墨上一段没关系
(9)必应背单词中,在自己浏览下,生词本换UNIT点快了就假死了,系统反应时间过长
第二部分:其他用户试用情况
试用人:吴煜
背景:北航计算机系2010级本科大神
解决问题:查字典还是很好的,从功能方面没有问题
数据量:很多较不常见单词都有,足够用了
界面:有点花里胡哨,还有讨厌广告
功能:较为全面常用的都提供了,没有感觉到不周到
准确度:较为准确能够达到托福,gre词汇
改进:多加几个声音,里面配的声音确实一般,发音不是很清楚,还有,把广告去掉
第三部分:
所需时间:8个工作周到10个;:
优势:
- “真人例句朗读”,找来的使用者最最喜欢的就是这个功能
- “拼写模糊查找”就是说一个单词你不是很认识就可以大概拼出来会给你备选
- “发音模糊查找”,当查询一个你是靠发音拼出来的时候也能模糊查找
- 可以分窗口查找,要是刚刚查过忘了还能找到那个窗口
- 可以直接在依据翻译中直接画出来一部分就能翻译
- 可以修改皮肤
- 可以添加生词本等等功能
- 开着词典的情况下写东西有问题随时翻译
劣势:
不知道查询结果有没有保存
不知道能不能把界面设计成自己的照片……哈哈
不能翻译一些小语种,有时候想闹着玩还是希望能够的……
团队在软件工程方面可以提高的一个重要部分:
我觉得可以更加关注用户反馈,比如团队能随时收到某个用户某个时候的具体反馈
这个现在做不到,不听从反馈来修改自己,永远不会变得更好,只会闭门造车慢慢落后
第四部分:
1. NABC分析:
1)Need:
1:按照刚刚说的最主要的有时就是用户在写东西的时候可以随时的翻译自己想写的东西不需要切出去,更加亲近用户
2)如果更在乎用户的反馈,那么我们一代一代改进的必然是贴近用户的
3)真人朗读的高效率准确性等的有点会吸引眼球
4)人无我有人有我精,只在被模仿和抄袭永不被超越,这样就永远不会失去市场
5)全面的功能,大家当然需要
2)Approach:
独特的方法让人接近就是能第一时间吸引人的眼球未被想到的功能,比如在写作时需要翻译直接进行的方便和快捷
3)Bebefit:
便利,作为一个客户端客户端该有的功能和优势全部具备而且麻雀虽小五脏俱全
其实就是占得内存很小功能强大
4)Competiors:
竞争在于:首先类似软件被需求,英语学习很重要,所以用户多,当然类似的也多比如:金山词霸、有道词典等等。但是真心觉得他们的亮点很小甚至没有或者很片面,相比较而言就是人无我有,人有我优,更具有竞争力。
2. 角色分配:
开发人员:2人;测试人员:2人;美工:1人;
任务所需要时间
明确需求 5
相关资料查询 2
根据查到的资料修改需求 3
对需求可行性分析进一步修改 2
开始分配任务和设计文档 5
对设计的文档交流和确定 2
具体设计生成 14
进行编码 10
终审代码 6
测试 1
对测试进行修改 6
交流和讨论 3
继续的测试和修改 7
测试报告和工作计算 7
工作总结,交流 4