整数的可除性

整除

定义:设a,b是两个任意的正整数,其中b \(\neq\) 0,若存在一个整数q,使得:a=qb
则称b整除a,记为b | a。

整除的运算定理
1.设a, b, c \(\neq\) 0是三个整数,若 c | a, c | b,则对任意整数s, t有:c | (sa+tb)
2.设a, b都是非零整数,若a | b,b | a,则a = \(\pm\)b

Eratoshenes筛法

定理:设n是一个正合数,p是n的一个大于1的最小正因数,则p一定是素数且\(p\leq\sqrt{n}\)

Eratoshene筛法:设n是正整数,如果对所有素数\(p\leq\sqrt{n}\)都有p\(\nmid\)n,则n一定是素数。

证明:显而易见,如果第一个定理是成立的,那么就很容易得到Eratoshenes筛法,所以这里只需要证明第一个定理
反证法,假设n的大于1的最小正因数p是合数,那么显然\(\exists\)q>1, q | p,则有q | n,所以q也是n的一个大于1的正因数,且q<p,这与p是n的大于1的最小正因数的前提相违,故p是素数。
对于第二个部分同样使用反证法,假设n的大于1的最小正因数\(p>\sqrt{n}\),因为p是n的因数,所以可以设n=pq
\(\because\)p是n的最小正因数
\(\therefore q>p>\sqrt{n}\)
\(pq>\sqrt{n}*\sqrt{n}=n\),这与前提条件相违背
\(p\leq\sqrt{n}\)

定理:存在无穷多个素数

证明:反证法,假设素数的个数是有限的,分别为\(p_1, p_2, ..., p_k\),那么令\(n = p_1\times p_2\times ... \times p_k + 1\),则\(n\)大于1的最小因数为素数\(p\),且存在\(j, p = p_j, 1 \le j \le k\)
\(\because p | n, p | p_j\)
\(\therefore p | (n - (p_1\times p_2 \times ... \times p_{j-1} \times p_{j+1}... \times p_k)\times p_j)\)
\(p > 1, p | 1\)
这显然是不可能的,故假设不成立,即存在无穷多个素数。

欧几里得除法

\(a, b\)是两个整数,其中\(b>0\),则存在唯一的整数\(q, r\),使得\(a=qb+r\)\(0\leq r <b\)

证明:存在性
可以将数轴分成无数个长度为b的区间,即\(\cdots,-2b,-b,0,b,2b,\cdots\)
则整数a必然落在其中的一个区间上
\(\therefore\exists q\)使得\(qb\leq a < (q+1)b\)
\(r=a-qb\),则\(a=qb+r\)
唯一性
假设分别有整数\(q,r,q_1,r_1\)使得:
\(a=qb+r\) \((0\leq r<b)\)
\(a=q_1b+r_1\) \((0\leq r_1<b)\)
\((q-q_1)b=-(r-r_1)\)
如果\(q\neq q_1\)\(|(q-q_1)b|\geq b\),而\(|-(r-r_1)|<b\),显然矛盾
\(q=q_1\) \(r=r_1\)

定理:设a,b,c是三个全不为零的整数,如果存在整数q使得a=qb+c,则(a,b)=(b,c)

证明:设d=(a,b),则d | a,d | b,由整除的运算定理可知:
d | (a-qb),d | c
\(\therefore\)d是b,c的一个公因数
设d'=(b,c),则d\(\leq\)d'且d' | b,d' | c
则d' | (qb+c),d' | a
\(\therefore\)d'是a,b的一个公因数,则d'\(\leq\)d
\(\therefore\)d=d'
即(a,b)=(b,c)

广义欧几里得除法:\(a,b\)是两个任意的正整数,记\(r_{-2}=a, r_{-1}=b\),则反复运用欧几里得除法有:
\(r_{-2}=q_0r_{-1}+r_0\)
\(r_{-1}=q_1r_0+r_1\)
\(\dots\)
\(r_{n-1}=q_{n+1}r_n+r_{n+1}\)
\(r_n=q_{n+2}r_{n+1}+0\)

\(r_{n+1}\)\(a,b\)的最大公因数
通过上面的定理就很容易得到广义欧几里得除法的证明

贝祖等式:\(a,b\)是任意的两个正整数,则存在整数\(s,t\)使得\(sa+tb=(a,b)\)

贝祖等式的证明同样可以由广义欧几里得除法得到,因为广义欧几里得除法得出了一系列的等式,而\(r_{n+1}\)就等于\((a,b)\),那么在上面的等式用\(r_{n+1}\)依次向上取代便可得到贝祖等式。

\(\mathrm{Example}\): 找到整数\(s,t\),满足\(s\times 169 + t\times 121 = (169, 121)\),进行广义欧几里得除法:

\[169 = 121 + 48\\ 121 = 48\times 2 + 25\\ 48 = 25 + 23\\ 25 = 23 + 2\\ 23 = 2\times 11 + 1\\ 2 = 1\times 2 + 0 \]

所以\((169, 121) = 1\),现在求解贝祖等式:

\[\begin{align} 1 &= \textbf{23} - \textbf{2}\times 11 \\ &= \textbf{23} - (\textbf{25} - \textbf{23})\times 11 = \textbf{23}\times 12 - \textbf{25}\times 11 \\ &=(\textbf{48} - \textbf{25})\times 12 - \textbf{25}\times 11 = \textbf{48}\times 12 - \textbf{25}\times 23 \\ &=\textbf{48}\times 12 - (\textbf{121} - \textbf{48}\times 2)\times 23 = \textbf{48}\times 58 - \textbf{121}\times 23\\ &=(\textbf{169} - \textbf{121})\times 58 - \textbf{121}\times 23\\ &=\textbf{169}\times 58 - \textbf{121}\times 81 \end{align} \]

所以有\(169\times 58 - 121\times 81=(169, 121)=1\)

定理:整数\(a,b\)互素的充分必要条件是存在整数\(s,t\)使得\(sa+tb=1\)

证明:必要性,不难证明,(a,b)=1\(\rightarrow\) sa+tb=1
充分性
设d | a, d | b
\(\because\)sa+tb=1
\(\therefore\)d | (sa+tb) = 1
\(\therefore\)d = 1
也就是说只有1能够同时整除a,b,即(a,b)=1

算术基本定理

任意整数n>1都可以表示成素数的乘积,且不考虑乘积顺序的情况下,该表达式是唯一的,即\(n=p_1\cdots p_s\),其中\(p_1\leq\cdots\leq p_s\)
标准分解式:任意整数n>1可以唯一的表示成:\(n=p_1^{a_1}\cdots p_s^{a_s}\),其中\(a_i\)>0,\(p_i<p_j(i<j)\)是素数。

定理:设a,b是两个正整数,且都有素数因数分解式
\(a=p_1^{a_1}\cdots p_s^{a_s}\)
\(b=p_1^{b_1}\cdots p_s^{b_s}\)
则a,b的最大公因数和最小公倍数为:
\((a,b)=p_1^{\varphi_1}\cdots p_s^{\varphi_s}\),其中\(\varphi_i=min(a_i,b_i),i=1,\dots,s\)
\([a,b]=p_1^{\psi_1}\cdots p_s^{\psi_s}\),其中\(\psi_i=max(a_i,b_i),i=1,\dots,s\)

推论1:(a,b)[a,b]=a,b

证明.
\(\because(a,b)=p_1^{\varphi_1}\cdots p_s^{\varphi_s}\)
\([a,b]=p_1^{\psi_1}\cdots p_s^{\psi_s}\)
\(\therefore (a,b)[a,b]=p_1^{\varphi_1+\psi_1}\cdots p_s^{\varphi_s+\psi_s}\)
\(\varphi_i=min(a_i,b_i)\)\(\psi_i=max(a_i,b_i)\)
\(\because max(a,b)+min(a,b)=a+b\)
\(\therefore \varphi_i+\psi_i=a_i+b_i\)
\(\therefore (a,b)[a,b]=p_1^{a_i+b_i}\cdots p_s^{a_s+b_s}=ab\)

推论2:\(\frac{a}{(a,b)}\)\(\frac{b}{(a,b)}\)互素

证明.
\(\because (a,b)=p_1^{\varphi_1}\cdots p_s^{\varphi_s}(\varphi_i=mid(\alpha_i,\beta_i))\)
\(\therefore \frac{a}{(a,b)}=p_1^{\alpha_1-mid(\alpha_1,\beta_1)}\cdots p_s^{\alpha_s-mid(\alpha_s,\beta_s)}\)
\(\frac{b}{(a,b)}=p_1^{\beta_1-mid(\alpha_1,\beta_1)}\cdots p_s^{\beta_s-mid(\alpha_s,\beta_s)}\)
\(\because mid(a-mid(a,b),b-mid(a,b))=0\)
\(\therefore (\frac{a}{(a,b)},\frac{b}{(a,b)})=p_1^0\cdots p_s^0=1\)
\(\frac{a}{(a,b)}\)\(\frac{b}{(a,b)}\)互素

posted @ 2019-12-22 09:51  2hYan9  阅读(717)  评论(0编辑  收藏  举报