强化学习 小结
1.强化学习 小结
本文主要是记录一下个人学习RL的总结,梳理了常见的RL方法,同时也尝试区分了一些常见的概念。如有错误之处,欢迎批评指正,不胜感激。
强化学习
- 要解决的问题:序列决策问题。
- 特点:环境的状态转换受到环境规则和智能体动作的影响,智能体通过学习后,执行策略能够取得较好收益。
- 基本概念,原理:马尔可夫决策过程、贝尔曼方程。
- 两类强化学习方法:value、policy based。
value-based
该方法通常是估计动作价值
常见的方案:
- DQN:使用神经网络来拟合
。这样我们就不需要一个状态动作表格了,可以处理连续状态的问题。 - Double DQN:采用两个
网络 ,避免单个网络对于价值的过高估计,可以看作是实现上的优化。
policy-based
显式地学习一个动作策略。
常见的方案:
- REINFORCE:on-policy算法。通过蒙特卡洛方法估计序列的
然后对现有的策略 进行梯度上升。 - Actor-Critic:优化带参数的策略,同时也学习一个价值函数,价值函数用来辅助策略的学习。
- 在REINFORCE中轨迹回报项是通过采样的方式获得。在Actor-Critic框架中,这项回报更加灵活,可以使用:
- 轨迹的总回报
- 执行t时刻动作
后的回报 - 基于基线的回报改进
- 使用不断学习的动作价值函数
- TPRO(2015):信任区域策略优化。解决训练不稳定的问题。
- PPO(2017): Proximal Policy Optimization。基于TPRO的思想,但是计算量减少,是值得优先考虑的算法。
- SAC:Soft Actor-Critic。损失函数中引进了一个自动调整熵正则项。我们知道策略的熵值高表示策略的随机性强,具有更好的探索能力。同时在熵值过高的时候,该项会调整策略训练更加专注于价值提升。
- 在REINFORCE中轨迹回报项是通过采样的方式获得。在Actor-Critic框架中,这项回报更加灵活,可以使用:
常见问题:
- on-policy or off:这是两种不同的学习方式。on-policy算法——使用当前策略采集到的数据计算梯度并且更新策略。off-policy 算法则是行为策略和目标策略可以不同,更加灵活,但是引入了估计偏差。
- online or offline:两者都基于智能体和环境的交互并且获得反馈数据。两者的区别是:在线策略直接使用反馈数据,离线策略先将反馈数据存入buffer,需要时再采样。离线算法对超参数敏感,难调参。
- model-based or model-free:model指的是环境的模型,是否对环境模型进行建模。如果对环境进行建模,那么我们将能够清楚知道执行每个动作之后的下个状态,甚至能够观察到整条episode。上述提到的value、policy based,都是model-free的方案,不对环境进行建模。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· 【自荐】一款简洁、开源的在线白板工具 Drawnix
· 没有Manus邀请码?试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
· 园子的第一款AI主题卫衣上架——"HELLO! HOW CAN I ASSIST YOU TODAY
· 无需6万激活码!GitHub神秘组织3小时极速复刻Manus,手把手教你使用OpenManus搭建本