调整心态，正确应对所学技术的失宠？（至F#,SL的学习者们）

     记得前些时候，老赵还在的时候，有一股F#学习的热潮，那个时候，如果你不知道什么是函数式编程，你都不好意思在园子里面说话。一时间，F#变成了一个有未来的东西，长篇累牍的文章占据着园子的首页。可是现在事实证明了，这又是一口井。SL虽然不至于落寞到F#的份上，不过，热度明显已经褪去很多了，SL的应用还是仅限于内部网。自从MS就自家的skyDriver的SL废掉之后，各种谣言满天飞了【如果大家对SL前途有不同看法，请发表意见，不过此文不是针对某语言或技术的，可能在SL的前景上的观点不是实事及实事的全部，仅是个人意见】。

      诚然，每个人的时间都是有限的，我们学习这门语言，这项技术，不是喜欢这项技术，只是想靠他赚钱罢了。这个技术上投入了大量的时间学习，做了大量的练习，等到技术成熟的时候，可以出去赚钱的时候，却发现这项技术已是明日黄花了。这种失落感，可以理解。但是，真的到了这个地步，我们应该做些什么呢？或者说，我们应该抱着怎么样的心态去学习一门新的东西呢？本文想对于这个问题，进行一些阐述和讨论。

      每当MS出一个新技术，MS就会使用手里的资源大势宣传，一俊遮百丑，配合水军们的功力，立刻让大家相信，这个东西代表着未来的趋势。记住，微软可以同时并行多个项目，只要一个成功就可以了，你不行，你的时间有限，所以，你必须有自己的主见来决定你，学习或者不学习这个东西。对于园子里的发言，大都有一种可怕的倾向性，我学的东西，我也要大家学习，我是MS的粉丝，我必须强迫你接受，我学的东西最好，你也应该学习。Java之流的东西，属于异教徒的奇技淫巧罢了，不入流。这点有点像17世纪的传道士一样。正确的做法是，带着中立的心态去看这门语言：

1.这门语言适合我吗？和我以前学过的东西有多少交集，有多少相识度，学习成本高不高。微软的一个问题就是有时候不顾大家的学习成本。WPF和传统的Winform，Webform改变太多了。原来Winform上的很多东西和WPF完全格格不入。一下子就有一种新概念膨胀的感觉。如果你是一张白纸，你当然可以学习WPF，如果你是一个时间充裕的人，你也可以学习WPF，如果你是一个喜欢尝鲜的人，你也可以学习WPF。但是，WPF只是一个企业的标准，不是IEEE的标准，如果你的以前的知识体系已经很成熟了，并且不想将命运和一个企业绑在一起，还是浅尝即止比较好。

2.将新技术和现有的技术进行比较，看看有什么学习的必要吗？

新技术，如果它可以做一些旧技术无法完成的事情，这个才是新技术的价值。F#有什么别人不能做的事情吗？SL相对于Flash来说，有什么过人之处吗？我不知道这两个问题的答案，我不发表意见。但是，你在学习新的东西之前，应该问问自己这样的问题。新的东西是企业竞争的产物还是技术趋势的结晶？C#，其实就是MS对抗Java的一个产品罢了，不用将其放在圣经的位置上，每天顶礼膜拜。

3.我能接受这门技术的失败吗？我学习新技术的目标是什么。

学习新技术，不能急功近利。一旦技术失宠了，觉得时间浪费了。

学习新技术，其实就是一种探险，哇。。。原来编程可以这么有趣，原来可以这样操作数据。

例如我们学习了汇编之后，知道了循环语句其实就是一个比较和一个跳转语句，即使你不使用汇编，你也收获到了知识。

学习新技术，就是要学习新的思想，能不能赚钱，应该放在第二。你抱着这种心态的话，即使这门技术落寞了，你也不会失望，你的目标是学习新思想，学到新思想后，你的目标就达成了。当然能靠这门技术赚个三瓜两枣最好了。

     不管未来F#，SL能不能有属于他们自己的荣光，学过这两门语言技术的人，如果能够开阔思路，扩展视野，就不要患得患失了。与其在论坛上为了某技术的未来唇枪舌战，不如干点实事。某技术的未来，不是我们这些蚂蚁说了算的，大鳄有自己的打算，随时可以牺牲小卒子的。

      这里无意卷入 Sliverlight 等技术未来的话题，我没有资格说这个话题。只是想说说，如果一个技术落寞的时候，我们应该怎么办。