这道题有点绕，还是得耐心点。（个人讲的也不是很好，如果有错的话还原谅，欢迎指出）
查壳
32位，进IDA，找主函数,发现没有，但在查找的时候发现有个有点类似加密过后的字符串
进去瞅瞅
INT_PTR __stdcall DialogFunc(HWND hDlg, UINT a2, WPARAM a3, LPARAM a4)
{
const char *v4; // esi
const char *v5; // edi
int v7[2]; // [esp+8h] [ebp-20030h] BYREF
int v8; // [esp+10h] [ebp-20028h]
int v9; // [esp+14h] [ebp-20024h]
int v10; // [esp+18h] [ebp-20020h]
int v11; // [esp+1Ch] [ebp-2001Ch]
int v12; // [esp+20h] [ebp-20018h]
int v13; // [esp+24h] [ebp-20014h]
int v14; // [esp+28h] [ebp-20010h]
int v15; // [esp+2Ch] [ebp-2000Ch]
int v16; // [esp+30h] [ebp-20008h]
CHAR String[65536]; // [esp+34h] [ebp-20004h] BYREF
char v18[65536]; // [esp+10034h] [ebp-10004h] BYREF
if ( a2 == 272 )
return 1;
if ( a2 != 273 )
return 0;
if ( (_WORD)a3 == 1001 )
{
memset(String, 0, 0xFFFFu);
GetDlgItemTextA(hDlg, 1000, String, 0xFFFF);
if ( strlen(String) == 8 )
{
v7[0] = 90;
v7[1] = 74;
v8 = 83;
v9 = 69;
v10 = 67;
v11 = 97;
v12 = 78;
v13 = 72;
v14 = 51;
v15 = 110;
v16 = 103;
sub_4010F0(v7, 0, 10);
memset(v18, 0, 0xFFFFu);
v18[0] = String[5];
v18[2] = String[7];
v18[1] = String[6];
v4 = (const char *)sub_401000(v18, strlen(v18));
memset(v18, 0, 0xFFFFu);
v18[1] = String[3];
v18[0] = String[2];
v18[2] = String[4];
v5 = (const char *)sub_401000(v18, strlen(v18));
if ( String[0] == v7[0] + 34
&& String[1] == v10
&& 4 * String[2] - 141 == 3 * v8
&& String[3] / 4 == 2 * (v13 / 9)
&& !strcmp(v4, "ak1w")
&& !strcmp(v5, "V1Ax") )
{
MessageBoxA(hDlg, "U g3t 1T!", "@_@", 0);
}
}
return 0;
}
if ( (_WORD)a3 != 1 && (_WORD)a3 != 2 )
return 0;
EndDialog(hDlg, (unsigned __int16)a3);
return 1;
}
首先我们先看有没有正确输出的判断语句，（很明显，没找到）但是，我们找到了个类似的语句（盲猜一手应该是解题的关键，反正也没找到什么有用的信息，错了我们再找就是了，但是如果刚好就是这个呢？是吧，总得尝试尝试，做题本来就是主打的耐心。一起加油吧）：
里边涉及了String和v7，v8，v13，v4，v5。那么我们去找这几个变量，看看它都干了什么：
说是如果String == 8（有没有可能这玩意就是flag呢？而且长度为8），那么对如上的变量进行赋值（这里却有11个字符（v7一个人拿了两个））把他们连起来看：“ZJSECaNH3ng”，再看看有一个方法sub_4010F0，进去看看是个啥：
int __cdecl sub_4010F0(int a1, int a2, int a3)
{
int result; // eax
int i; // esi
int v5; // ecx
int v6; // edx
result = a3;
for ( i = a2; i <= a3; a2 = i )
{
v5 = 4 * i;
v6 = *(_DWORD *)(4 * i + a1);
if ( a2 < result && i < result )
{
do
{
if ( v6 > *(_DWORD *)(a1 + 4 * result) )
{
if ( i >= result )
break;
++i;
*(_DWORD *)(v5 + a1) = *(_DWORD *)(a1 + 4 * result);
if ( i >= result )
break;
while ( *(_DWORD *)(a1 + 4 * i) <= v6 )
{
if ( ++i >= result )
goto LABEL_13;
}
if ( i >= result )
break;
v5 = 4 * i;
*(_DWORD *)(a1 + 4 * result) = *(_DWORD *)(4 * i + a1);
}
--result;
}
while ( i < result );
}
LABEL_13:
*(_DWORD *)(a1 + 4 * result) = v6;
sub_4010F0(a1, a2, i - 1);
result = a3;
++i;
}
return result;
}
加密（解密）方法，参数依次是（v7（字符串），0，10），那么也就是对刚才被赋值所有变量进行一个加密（解密）过程。（为什么是所有，而不只是v7呢，仔细看看以上变量的内存分布，就可以知道他们是挨在一起的，而sub_4010F0方法刚好又是对连续的内存进行10次操作，所以是全部而不是只有v7），话不多说，解析方法 --> 写脚本咯：
int sub_4010F0(char* a1, int a2, int a3)
{
int result; // eax
int i; // esi
int v5; // ecx
int v6; // edx
result = a3;
for ( i = a2; i <= a3; a2 = i )
{
v5 = i;
v6 = a1[i];
if ( a2 < result && i < result )
{
do
{
if ( v6 > a1[result] )
{
if ( i >= result )
break;
++i;
a1[v5] = a1[result];
if ( i >= result )
break;
while (a1[i] <= v6 )
{
if ( ++i >= result )
goto LABEL_13;
}
if ( i >= result )
break;
v5 = i;
a1[result] = a1[i];
}
--result;
}
while ( i < result );
}
LABEL_13:
a1[result] = v6;
sub_4010F0(a1, a2, i - 1);
result = a3;
++i;
}
return result;
}
int main(){
char v7[] ="ZJSECaNH3ng";
sub_4010F0(v7,0,10);
cout << v7;
}
有细心的人就会发现，脚本里的方法和伪代码中的不同，伪代码中如（4 * i + a1）等的在脚本中都是a1[i]，少了 4* 这个玩意，为什么呢？
int的类型是占四个字节的，所以在伪代码中 4* 表示你要处理的是一个四个字节的数据，正如它定义的一样 int v7[2]。
但是在高级语言中，就不需要这玩意了，因为我们处理的是字符串中的char类型（也就是字符），遍历只需要根据它的下标遍历就好，如果还 4* 的话无疑是无法遍历完的。也就无法完成该脚本的加密（解密）。
运行脚本后我们发现得到一个新的字符串“3CEHJNSZagn”，这里注意，每个字符对应的变量是哪个，后边我们依旧是要用上的。（从左往右一一对应就好了）。
接着：
memset（）方法一般都是用来初始化空间和大小的，就可以不用理了，重点关注v4、5的方法，因为后边判断的时候出现了这两和一个字符串比较。
sub_401000方法：跟进看看：
_BYTE *__cdecl sub_401000(int a1, int a2)
{
int v2; // eax
int v3; // esi
size_t v4; // ebx
_BYTE *v5; // eax
_BYTE *v6; // edi
int v7; // eax
_BYTE *v8; // ebx
int v9; // edi
int v10; // edx
int v11; // edi
int v12; // eax
int i; // esi
_BYTE *result; // eax
_BYTE *v15; // [esp+Ch] [ebp-10h]
_BYTE *v16; // [esp+10h] [ebp-Ch]
int v17; // [esp+14h] [ebp-8h]
int v18; // [esp+18h] [ebp-4h]
v2 = a2 / 3;
v3 = 0;
if ( a2 % 3 > 0 )
++v2;
v4 = 4 * v2 + 1;
v5 = malloc(v4);
v6 = v5;
v15 = v5;
if ( !v5 )
exit(0);
memset(v5, 0, v4);
v7 = a2;
v8 = v6;
v16 = v6;
if ( a2 > 0 )
{
while ( 1 )
{
v9 = 0;
v10 = 0;
v18 = 0;
do
{
if ( v3 >= v7 )
break;
++v10;
v9 = *(unsigned __int8 *)(v3 + a1) | (v9 << 8);
++v3;
}
while ( v10 < 3 );
v11 = v9 << (8 * (3 - v10));
v12 = 0;
v17 = v3;
for ( i = 18; i > -6; i -= 6 )
{
if ( v10 >= v12 )
{
*((_BYTE *)&v18 + v12) = (v11 >> i) & 0x3F;
v8 = v16;
}
else
{
*((_BYTE *)&v18 + v12) = 64;
}
*v8++ = byte_407830[*((char *)&v18 + v12++)];
v16 = v8;
}
v3 = v17;
if ( v17 >= a2 )
break;
v7 = a2;
}
v6 = v15;
}
result = v6;
*v8 = 0;
return result;
}
出现了位运算（盲猜一首base64，为啥？不确定再看看），我们又能看见一个函数byte_407830，跟进看看：
好了，妥了，base64的码表，就是base64的加密算法。那也就是说，将String的三个字符加密后得到v4，v5也一样。（为啥是三个，因为它就拿了三个字符给v18昂）；
好了逆推(v4, "ak1w")，可知“ak1w”就是base64加密后得到的字符串，那么我们去解密它就能得到原来String的三个字符，v5同理，得到v4 = “jMp”，v5 = “WP1”
根据判断语句进行组装String，首先是v7[0] + 34 （这里注意，此时的v7[0] != 'Z',而是经过转化后的‘3’）作为第一个字符，也就是‘U’，接着第二个，转化后的v10，即‘J’，第三个是需要点数学小知识，移项就好了，得到‘W’（其实到这里就已经能知道String了，因为后边六个字符都是从v4和v5拿的，又知道了开头字母W）
那么flag{UJWP1jMp}收工。
