在我https://www.cnblogs.com/Suzkfly/p/11055532.html这篇博客中有一个疑问，就是在串口设置波特率的域中，没有将输入输出波特率分开，那为什么会有几个不同的设置波特率的函数，首先看man手册里对几个函数的描述。

函数原型：

复制代码
       int cfsetispeed(struct termios *termios_p, speed_t speed);

       int cfsetospeed(struct termios *termios_p, speed_t speed);

       int cfsetspeed(struct termios *termios_p, speed_t speed);
复制代码

 

 

 

 

 

 从man手册的描述上看，如果忽略B0的特殊作用，那么输入输出波特率是两回事。诡异的是我找了几份linux源代码，发现根本就没有找到这几个函数的定义，为了验证这两个函数对struct termios结构成员作了哪些改变，我写了一段测试代码：

复制代码
1     __print_termios(&termios_uart);
2     cfsetispeed(&termios_uart, uart_speed);
3     __print_termios(&termios_uart);
4     cfsetospeed(&termios_uart, uart_speed);
5     __print_termios(&termios_uart);
复制代码

　　在修改波特率前，修改输入波特率后和修改输出波特率后分别打印struct termios所有成员的值。修改波特率前的波特率为9600，修改的波特率为115200，然后将三次打印值进行比对：

 

 只有第一次修改后数据发生了变化，那这样就可以猜测，输入输出波特率并没有区别。

为了进一步验证，我将输入波特率改为115200，输出波特率改为9600，先修改输入波特率，再修改输出波特率。之后连接另一个串口调试助手进行测试，如果我的猜想正确的话，那么无论是输入还是输出，波特率都是9600。

实验结果证实了我的想法，这里就不贴图了。

结论就是linux并没有将输入波特率和输出波特率分开，调用cfsetispeed和cfsetospeed任何一个会同时修改输入和输出波特率，但是也许传入要修改的波特率为0的时候这两个函数会有区别。