《how to write and publis a scientific paper》 Chapter 3

什么是科技论文写作？

没有发表，科学就死了。——Gerara Piel

科技论文写作的定义

一篇科技论文编写和发表的目的是描述独创的研究结果。这个简短的定义必须被保证，然而，一篇科技论文不必非要像三世纪那样按照一种固定的格式来发布。

为了合适地定义“科技论文”，我们必须定义产生科技论文的机制，也就是说，通过发表。进一步说，即使一篇科技论文经历了所有别的测试，如果它发表在错误的地方，它也不是有效的发表。也就是，一篇相对较弱的研究报告，但是它被发表在对的地方（一个首要的期刊或者其他的首要刊物），它也通过了测试。一个经过精心准备的研究报告是无效的，如果它发表在错的地方。大多数政府报告文学和会议文学，没有资格称为首要文学。

许多人不认同这种发表在首要刊物上才是科技论文的定义，下面是某人的话：

一个被人们接受的首要科技刊物必须是第一个披露足够的信息，使同伴能够对其进行评价、重复试验，并且评估思考过程。还有的是，它必须能是科学家团体相信并且能重复使用。

第一眼看这个定义，它可能过度复杂了，起码是冗长。但是对于我们这些用手写草稿的人，我们认真衡量每个词，我们毫不怀疑一个可接受的定义应该使用精准的、尽可能少的词。

“一个受欢迎的首要科学刊物”必须是“首要披露”。当然，首先披露新研究总是发生在科学会议的口头声明里。但是CBE陈述的动力是披露不只是作者的吐露，有效率的首先披露只有在这份披露被同伴完全理解并且使用的时候才算完成。

因此，足够的信息必须展示来使读者：1、评价观察到的现象2、重复试验3、评估推断过程（是不是作者的结论只适用于他自己的那些数据？）。然后,这个披露还必须足够容易被感知。

科技论文的组织

一篇科技论文被组织，以来满足有效发表的需要。它是、也应该是，高度格式化，使用有明显区分的组成模块。在基本科学里，最常见的模块，是Introductiion, Methods, Results和Discussion。实际上，标题“Materials and Methods”也许比简单的“Methods”更常见，但是后者是缩写。

现在，有很多期刊和编辑更喜欢的组织系统。统一化的编写，这个趋势增加了。

基本的IMRAD顺序那么富有逻辑，它在大量的说明文里被使用。

这个说法对于实验室研究一般是真的。当然也有例外。例如地球科学和临床实验报告不需要借助这种形式。

偶尔，实验室研究论文在形式上也会不同。如果大量的方法被用来完成相关的结果，也许会将材料和方法和结果集中放在“实验”章节里。许多首要的期刊如果不用IMRAD组织方式的话，它们会使用“Notes”或者“Short Communications”来表示章节。

在科学的描述性领域，大量的组织方式被使用。为了决定使用哪种组织方式，你需要参考你所读期刊上对作者的简介。如果你对期刊有疑问，或者那个期刊发表不同类型的论文，你应该从合适的源文件里获得初始信息。例如，医药论文的许多类型使用Huth描述细节，许多工程性的论文使用Michaelson.

简而言之，科技论文写作应该在组织管理上下些功夫，在文学技巧上少下些功夫。

我的一些老同事认为文学技巧会鼓励起读者阅读的兴趣，我不赞同这个观点。Booth说道：豪言壮语在科技写作中没有地位。

今天，大多数科学家，为了跟上领域的发展，必须测试大量论文里的数据。因此，科学家需要一种统一的、精确的、易于理解的表达数据的方式。

其他的定义

如果一篇“科技论文”是一种原创性报告，那么怎么区别于那些非原创的报告？通常用“review paper”、“conference report”、“meeting abstract”来区别它们。

一篇“review paper”必须回顾一切，大多是一个特定领域里最近的工作。因此，一篇“review paper”设计为summarize、analyze、evaluate、或者总结那些已经发表在首要期刊上的信息。

一篇“conference report”是发表在一个期刊或者一本书里作为一个会议进程的一部分。

“meeting abstracts”有许多种形式。它们与“conference report”很像。