Raid0:数据条带化
优点:多个磁盘并发操作,最好的读写性能;最经济。
缺点:不提供任何容错。
建议:可以对追求性能不考虑冗余的库使用Raid0,如TempDB
Raid1:磁盘镜像
优点:高性能的容错性;最简单的支持容错的Raid级别
缺点:磁盘的使用率只有50%,硬件成本较高;而且不会提高读取的性能。
建议:可以对SQL Server的日志使用Raid1
Raid5:带奇偶校验的条带化
优点:可以失去一个驱动器而正常工作;经济的容错性;良好的读写性能。
缺点:写操作带有而外的花销(声称校验数据)
建议:对于只读或写操作小于10%的数据库才用此种方式
Raid0+1:先条带化在进行镜像
优点:可以承受整个条带组的故障;良好的读写性能;绝大多数的Raid卡支持
缺点:成本最高;任何一个磁盘故障,失去容错性。
建议:在成本允许的情况下,是不错的选择
Raid1+0:先镜像再进行条带化
优点:最高级别的可靠性;任何一个磁盘故障仍然具有容错性;良好的读写性能;
缺点:成本同样最高;部分Raid卡支持
建议:在成本允许的情况下,使最佳的选择