volatile实现原理--为什么实现了可见性却不能保证原子性
本篇文章我们来解决一个问题 这也是面试面的比较多的问题,进阶阶段(高级)一般都会问到。
volatile变量怎么保证可见性 为什么在并发情况下无法保证原子性?
比较懒了 摘了一段JVM原理的片段来描述语义:
这里只要记住尾部括号的三个点
1.从主内存到工作内存<读>:每次使用变量前 先从主内存中刷新最新的值到工作内存,用于保证能看见其他现场对变量修改的最新值
2.从工作内存到主内存<写>:每次修改变量后必须立刻同步到主内存中,用于保证其他线程可以看到自己对变量的修改
3.指令重排序:保证代码的执行顺序和程序的执行顺序一致。(并发环境下 代码的执行顺序与程序的执行顺序有时并不一致,会出现串行的现象固有指令重排序优化一说。JAVA1.5之后彻底修复了这个BUG在用volatile变量的时)
以上最多只能保证可见性。但为什么不能保证原子性呢。
看下这个程序。执行后一般猜想会是200000.结果都是一个小于200000的数字。为什么
通过javaP反编译后发现一个现象 increaser方法有四个指令集构成
getstatic指令还能保证其正确性,但在执行3,4两步的时候 有可能race早已被其他线程加大了,所以最后执行putstatic指令后有可能把已经过期的并且较小的值 同步回主内存造成数据不一致 所以并不能保证原子性
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 单线程的Redis速度为什么快?